華為公司高管孟晚舟遭加拿大拘押10天后，于12月11日下午獲得保釋。近日來外界針對這起事件，對加拿大做法的批評聲不斷。我國駐加拿大大使盧沙野于13日在加《環(huán)球郵報》發(fā)表題為《我們不希望看到加拿大走上背離公平正義的道路》的署名文章。

其中指出，孟晚舟并未受到任何加法律指控的情況下，就遭到加方的無禮拘押，這不是司法獨立，而是司法不公。加方此次做法讓中國人民寒心。盧沙野還直言，那些指責(zé)中方拘押有關(guān)人員以報復(fù)加方拘押孟女士的人，應(yīng)當(dāng)首先反思加方的所作所為，以雙重標準對中國進行謾罵是無恥和虛偽的。

全文如下：

華為公司CFO孟晚舟女士被加方應(yīng)美國要求無端拘押后，加媒體出現(xiàn)了不少評論。我們欣慰地看到許多加民眾富于正義感，批評加政府的做法不合理、不合法。但也有人極力為這一行為辯護，他們的論點集中在兩條，一是華為對西方國家構(gòu)成“國家安全”威脅，二是加司法獨立，加政府不應(yīng)進行“政治干預(yù)”。

華為公司合作伙伴遍及全球，華為以其信譽獲得廣大合作伙伴的認可。華為已多次公開澄清，其在全球開展業(yè)務(wù)嚴格遵守所在國的法律法規(guī)?！拔逖勐?lián)盟”國家一口咬定華為威脅了其國家安全，卻從來未拿出任何證據(jù)，僅憑其所謂的“推測”，在社會上散布恐怖氛圍，誤導(dǎo)民眾。如果說華為的電信設(shè)備存在安全風(fēng)險，那么西方國家電信設(shè)備制造商生產(chǎn)的設(shè)備也同樣存在安全風(fēng)險，它們所使用的科學(xué)技術(shù)是一樣的。要說誰對別國的安全造成最大威脅，可以了解一下棱鏡門事件。當(dāng)有人指責(zé)中國的華為公司時，他們應(yīng)該拿鏡子照照自己。

歸根結(jié)底，他們還是在用陳腐的冷戰(zhàn)思維看待中國，始終把中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義中國視為“異類”。他們是擔(dān)心中國發(fā)展太快，不僅在經(jīng)濟上，而且在科技上要超過西方國家了，才用“國家安全”的幌子打壓中國企業(yè)，阻礙中國發(fā)展。

這起事件不是簡單的司法案件，而是有預(yù)謀的政治行動，是美國動用國家權(quán)力對一家中國高科技企業(yè)的政治追殺。美國按照自己的國內(nèi)法進行所謂的“長臂管轄”，這在國際法上根本沒有法理依據(jù)。美國之所以如此霸道，不過是仗著其懸殊實力對別國推行強權(quán)政治罷了。試想，如果是一家美國企業(yè)在外國遭遇如此不公待遇，美方將作何反應(yīng)？

加方在孟晚舟女士并未受到任何加法律指控的情況下就對其進行無理拘押，這不是司法獨立，而是司法不公。你們對中方口口聲聲強調(diào)司法獨立，但你們對待美方的無理要求展現(xiàn)了司法獨立了嗎？你們并未獨立作出自己的判斷，否則就不應(yīng)該拘押孟女士。你們振振有詞地說是履行對美國的國際義務(wù)，可你們把維護中國公民合法權(quán)益的國際義務(wù)放在了哪里？孟女士只是在溫哥華機場轉(zhuǎn)機就被你們無理拘押。那些指責(zé)中方拘押有關(guān)人員以報復(fù)加方拘押孟女士的人，應(yīng)當(dāng)首先反思加方的所作所為，以雙重標準對中國進行謾罵是無恥和虛偽的。

《環(huán)球郵報》的一位加拿大讀者給報社寫信稱，“我為我們的政府參與這一起綁架外國企業(yè)高管的行為感到深深的羞恥。”

連日來，許多加民眾不斷給中國駐加拿大使館打來電話或網(wǎng)上發(fā)帖子，他們對華為公司受到的不公正待遇，特別是孟晚舟女士被加方拘押感到憤慨。

加拿大本來在廣大中國人民心目中有著很好的國家形象，但加方此次做法讓中國人民寒心。