【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】

昨天（19日），歐盟發(fā)布一項亞洲基礎設施計劃，加強歐亞互聯(lián)互通，卻被外媒稱作歐洲版“一帶一路”倡議，借機渲染歐盟對抗中國。

然而，這一計劃不但被歐盟官員視作“帶有馬可·波羅的味道”，不足以與中國“一帶一路”倡議相比。觀察者網(wǎng)還注意到，今年1月，歐盟駐華使團就曾透露，歐盟正在制定歐亞大陸互聯(lián)互通規(guī)劃，對接“一帶一路”。

外交部發(fā)言人耿爽在20日的記者會上回應表示，我們期待歐盟在促進亞歐互聯(lián)互通方面發(fā)揮建設性作用，對外傳遞促進亞歐各國經(jīng)濟合作、建設開放型世界經(jīng)濟的積極信號。 我們相信在中歐雙方共同努力下，亞歐大陸互聯(lián)互通一定能夠不斷取得新進展，不斷造福地區(qū)各國人民。

外媒：歐盟版“一帶一路”倡議出爐

據(jù)歐盟官網(wǎng)9月19日消息，為加快連接歐洲和亞洲，歐盟委員會和歐盟外交與安全政策高級代表費代麗卡·莫蓋里尼（Federica Mogherini）19日通過了一份題為《連接歐洲和亞洲—對歐盟戰(zhàn)略的設想》文件，為連接歐亞制定一項全面新戰(zhàn)略，目的是通過實體和非物質(zhì)網(wǎng)絡更好地連接雙方，推動貿(mào)易發(fā)展。

構(gòu)想提出將在三方面展開具體行動：創(chuàng)造交通、能源數(shù)字網(wǎng)絡、以及人員之間互聯(lián)互通；為亞洲國家或組織提供交流伙伴關(guān)系；利用多重金融工具保證金融穩(wěn)定發(fā)展。

莫蓋里尼還表示，“連接是通向未來的道路。連接得越緊密，我們的機會就越多——找到共同的政治解決方案，為公民帶來經(jīng)濟繁榮?！?

路透社9月20日報道該構(gòu)想后，補充說，歐盟將從2021年及之后的共同預算中撥出額外資金，聯(lián)合民間貸款與開發(fā)銀行，一道為該計劃提供資金支持。同時，路透社注意到，這份13頁的戰(zhàn)略概述并未詳細說明將花費多少資金，但歐盟將建議成立一支600億歐元基金，作為投資者的保險項目，以防計劃失敗。

報道稱，盡管并非所有資金都會用在亞洲地區(qū)，但執(zhí)委會此項戰(zhàn)略一旦獲得歐盟成員國政府通過，就將令投資連接歐亞的基礎設施成為歐盟的官方政策。

如此歐亞連接構(gòu)想，自然會讓人聯(lián)想到中國的“一帶一路”計劃。路透社援引莫蓋里尼的話稱，委員會的這項計劃無關(guān)于中國的任何政策。

“我們的計劃、政策和議程不是由其他地方?jīng)Q定，”莫蓋里尼在新聞會上回答該計劃是否給中國帶來挑戰(zhàn)的問題時稱，“這不是對北京、華盛頓、莫斯科……倡議的回應?！?

歐盟公布亞洲基礎設施計劃，否認對抗中國 報道截圖

莫蓋里尼（中） 圖自歐盟網(wǎng)站

在歐盟公布的文件中，還特別就“該戰(zhàn)略是否直接與中國‘一帶一路’倡議競爭？”一問回應道，“盡管在方法和實施方面存在差異，但歐盟和中國都有興趣確保我們各自的倡議能實現(xiàn)協(xié)同工作。如果系統(tǒng)和網(wǎng)絡不可兼容操作，那就無法實現(xiàn)互聯(lián)互通。正如我們已經(jīng)做的那樣，歐盟將繼續(xù)與中國接觸，在我們的雙邊互聯(lián)互通平臺、在更廣泛的雙邊關(guān)系和多邊場合中，創(chuàng)造協(xié)同效應并找到共同點?！?

文件截圖

盡管歐盟官方措辭謹慎，但卻防不住西方一些媒體。英國《金融時報》9月20日直接將上述構(gòu)想與中國“一帶一路”倡議聯(lián)系起來，稱作為對中國“一帶一路”倡議的回應，歐盟已經(jīng)提出在歐亞建設基礎設施的建議，渲染中歐對抗。

《金融時報》中文報道甚至直接將該計劃稱為“歐盟版‘一帶一路’”。而《歐洲動態(tài)》更是直接扭曲了莫蓋里尼的話，稱“莫蓋里尼公布對絲綢之路計劃的歐洲對策”。

“歐洲公布應對中國‘一帶一路’倡議的計劃” 《金融時報》英文報道截圖

《金融時報》中文報道截圖

莫蓋里尼公布歐盟對“新絲綢之路”的回應 "歐洲動態(tài)"(EUractiv)網(wǎng)站報道截圖

《金融時報》稱，莫蓋里尼表示，這些計劃代表著連接兩大洲的“歐洲方式”。此話中隱含了與中國支持的一些項目的對比，后者在《金融時報》口中被歪曲成“讓國家負債累累，或是花費高、價值低”的項目。

“與‘一帶一路’沒有可比性”

據(jù)報道，歐盟建議提出數(shù)周后，歐亞領(lǐng)導人峰會就將在布魯塞爾舉行，峰會也將成為對歐亞關(guān)系的重要考驗，這兩個地區(qū)目前都與美國關(guān)系緊張。

同時，歐盟和一些歐洲國家還在擔心，中國正通過“16+1”合作分裂歐盟?！?6+1”中包括11個歐盟國家和西巴爾干地區(qū)5個希望加入歐盟的國家。

報道還稱，歐盟希望利用其互聯(lián)互通計劃，與中國和其他國家進行項目合作，比如那些填補該地區(qū)基礎設施缺口的項目。歐盟的提案還向成員國的公共和私人金融機構(gòu)等發(fā)出邀請，呼吁它們積極參與其中。

然而有批評人士認為，歐盟的計劃過于謹慎和不切實際。一名歐盟外交官表示，歐盟出臺的文件“比不上（no match）”中國所作的努力，并稱其“有點馬可?波羅（Marco Polo）的味道”。

他指出：“這與‘一帶一路’沒有可比性，它更像是一份現(xiàn)狀報告，完全缺乏吸引人的敘述?！?

馬可·波羅是13世紀的意大利探險家，他講述了關(guān)于“中國（Middle Kingdom）”的夢幻故事，其中一些傳說令人生疑。巧合的是，莫蓋里尼當選歐盟外交政策負責人之前，就擔任意大利外長一職。

近期，外媒一再炒作中國貸款致使多國陷入所謂“債務陷阱”，不但有非洲媒體、斯里蘭卡總理等國領(lǐng)導人及官員站出來駁斥中國“債務陷阱論”，外交部發(fā)言人華春瑩也在8月31日指出：

“同樣是資金，怎么西方國家的資金就是香甜的‘餡餅’，而中國提供的就變成了黑暗的‘陷阱’？！這是毫無道理的。希望西方一些國家、人士和媒體能客觀、公正地看待中國與有關(guān)國家的合作。”