【文/觀察者網(wǎng) 陸雨聆】在中美高科技競爭“火花四濺”的背景下，日本的超算領(lǐng)域越發(fā)顯得萎靡不振?；叵肷弦淮稳毡镜琼敗皣H超算500強”榜單，已經(jīng)是2011年的事了。

當(dāng)前，日本也提出“E級超算”（即百億億次超算）的研制計劃，意圖重返榜首。富士通在8月22日正式發(fā)布了下一代超算的核心部件——“A64FX”處理器。據(jù)稱，新超算的最高性能可達目前世界第一的10倍左右。

據(jù)《日經(jīng)新聞》8月28日消息，富士通把超算視為公司的下一張“王牌”，將其與人工智能、量子計算機相關(guān)技術(shù)“Digital Annealer”放在同等重要的位置。

富士通官方公報介紹稱，“A64FX”處理器兼具超低功耗、高可靠性等特征，將比以往的CPU更具實用性。通常一臺超算會使用數(shù)萬個處理器，以后配置“A64FX”的新超算，運算速度將提高至“京”的約100倍，也就是目前全球最快超算的10倍左右。

日本“京”超算  圖源：《ELE Times》

“京”曾經(jīng)是日本超算的驕傲。2011年6月，“京”（Kyo）的最大性能達到8.162千萬億次/秒，是當(dāng)時中國最強超算“天河一號A”的3倍多。11月，“京”又成功實現(xiàn)提速，最大性能達到1.051億億次/秒，這也是人類首次跨越1億億次計算大關(guān)。

但它如今輝煌不再。今年6月的最新“國際超算500強”榜單顯示，“京”已跌至全球第16位。

榜單前10位里，日本只有“ABCI”占了一席；前100位里有16臺；上榜的總共有35臺。

今年6月的最新超算TOP500榜單  圖源：日經(jīng)中文網(wǎng)

美國超算“Summit”以12.23億億次/秒的浮點運算速度、接近18.77億億次/秒的峰值速度奪冠，這也是美國時隔多年重回榜首。中國的“神威·太湖之光”（9.3億億次/秒）則屈居第二。

要如何理解“Summit”的運算速度呢？

如果以常見的筆記本電腦為參照物的話，Summit的運算能力相當(dāng)于100萬臺筆記本；假如一個人每秒可進行1次運算，他需要活到63億年以上才能與Summit每一秒的運算量相當(dāng)。

而把這個速度翻10倍之后，就邁入了百億億次大關(guān)。

《日經(jīng)新聞》稱，新一代超算將由富士通和日本理化學(xué)研究所聯(lián)合開發(fā)。按照計劃，日本政府將出資約1100億日元（約67.4億元人民幣），富士通方面則出資約200億日元（約12.3億元人民幣）。新超算預(yù)計將在今年秋天開始生產(chǎn)，在2021年正式投入運行。

即便有政府出資，但富士通面臨的壓力并不小。

報道提到，富士通近年業(yè)績不佳。盡管社長田中達也提出“把營業(yè)利潤率提高至10%以上”的目標(biāo)，但該公司2017財年（截至2018年3月）的利潤率僅為4.5%，與目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。田中達也計劃加速推進結(jié)構(gòu)改革，盡快改變富士通的業(yè)務(wù)形態(tài)。主要舉措為把經(jīng)營資源集中向主力IT服務(wù)領(lǐng)域，同時推進剝離移動電話、個人電腦、半導(dǎo)體等非核心業(yè)務(wù)。

富士通展示新產(chǎn)品  圖源：《日經(jīng)亞洲評論》

此外，富士通除了把超算與人工智能相結(jié)合之外，也打算把超算產(chǎn)業(yè)化。

另一方面，日本開發(fā)超算的企業(yè)數(shù)量有限，政府也因為財政狀況不寬裕，難以向高科技領(lǐng)域投入太多資金。這和加緊開發(fā)尖端技術(shù)的中國形成了鮮明對比。為了回本，政府也希望能夠把超算產(chǎn)業(yè)化。

但報道擔(dān)心，這并沒有那么容易。

再來說說中國的現(xiàn)況。最新“國際超算500強”榜單中，中國共有202臺上榜，比第二（美國，143臺）、第三（日本，35臺）、第四（德國，20臺）加起來還要多。進入前10的依舊是“神威·太湖之光”和“天河二號”，不過排名均有所下滑。此前，這兩臺超算已經(jīng)連續(xù)4次分列冠亞軍。

而中國新一代百億億次超算——“天河三號”已于7月在國家超級計算天津中心完成研制部署，并順利通過項目課題驗收，將逐步進入開放應(yīng)用階段。這預(yù)示著中國E級計算機將很快進入實質(zhì)性研發(fā)階段。其運算速度預(yù)計是“天河二號”的10倍以上。

緊接而來的還有神威E。8月，神威E級原型機也在國家超算濟南中心正式啟用，預(yù)計于2020年完成研制部署。

從披露的進度看，中國或仍將先于美日等國跨越百億億次量級臺階。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。