張宏冰則表示：“比如現(xiàn)在流行的‘天賦基因’檢測，根據(jù)我們目前對‘天賦’的理解，并沒有足夠的依據(jù)來確定人的天賦具體由哪些基因決定、如何決定。”

即使是腫瘤的易感性基因檢測，目前也存在相當大的爭議?！澳[瘤與基因關(guān)系的基礎理論仍然不足，臨床認為高度腫瘤相關(guān)生物標記物的基因幾乎沒有。”柴映爽認為，單是“腫瘤易感性基因”這個有因果意味的定義就有問題。作為腫瘤的大面積常規(guī)篩查說服力有限，即便做了，基因結(jié)果和腫瘤的確切關(guān)系也很難說清楚。此外，腫瘤形成需要很長的過程，是人體和外界環(huán)境共同作用的結(jié)果，環(huán)境的因素用基因檢測是沒有辦法估量的?！澳[瘤的家族史倒是跟遺傳有關(guān)，但像遺傳性乳腺癌這樣的檢測與其說是腫瘤基因檢測，不如說是廣義的遺傳病基因檢測?！?

基因檢測產(chǎn)品除了種類繁多，價格也是從幾百元到數(shù)萬元不等，能夠檢測的項目幾乎無所不包?！澳壳盎驒z測產(chǎn)品價格的‘水分’很大?！睆埡瓯J為，基因檢測的市場發(fā)育尚不健全，透明的價格機制也未形成，不少廠商在缺乏相關(guān)資質(zhì)的情況下，既不測序也不分析，而是利用“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”把標本送到別處，“測序的成本就幾百元，但是到了消費者身上可能就要花費上萬元。”

技術(shù)趕超、行業(yè)規(guī)范迫在眉睫

應促進基因檢測形成完備的技術(shù)體系和規(guī)范化的市場體系，加大對公眾的科普力度

近年來，基因檢測技術(shù)發(fā)展很快，市場需求也在急劇擴張。技術(shù)趕超、行業(yè)規(guī)范化成為十分迫切的問題。

專家表示，我國的基因檢測領域目前缺乏上下游完備的技術(shù)體系和規(guī)范化的市場體系，社會公眾對基因檢測的認識也存在一定的誤區(qū)。

我國基因檢測技術(shù)的發(fā)展目前還處在跟蹤的階段，應該繼續(xù)加大研發(fā)力度。“我國的人口基數(shù)大，大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢明顯，但是測序儀器基本上還是依賴進口，沒有形成覆蓋上下游的完備技術(shù)體系，運行成本、操作自動化、數(shù)據(jù)的分析和優(yōu)化等，都有較大的提升空間?！睆埡瓯f。

在規(guī)范化建設方面，柴映爽建議，醫(yī)療技術(shù)一定要有明確的實施主體和責任承擔主體?；驒z測同時具備明確的臨床需求和不確定的臨床價值。因此，將來很有可能是明確的應用在臨床醫(yī)院進行，不明確的應用在另外的醫(yī)療機構(gòu)限制進行，國家大力發(fā)展的第三方臨檢中心能較好地填補這一空白。

“目前很多基因檢測應用商只做到了‘洗菜揀菜’的工作，要做成各種菜肴，告訴用戶如何吃，未來還有很長的路要走?！辈裼乘J為，基因檢測只是發(fā)現(xiàn)問題，并不能解決問題，需要與其他臨床診斷治療手段結(jié)合起來成為完整的工作流程，這樣才可能真正進入臨床市場。此外，可以嘗試探索基因測序在其他領域的應用，如與商業(yè)保險相結(jié)合，在尊重用戶隱私的前提下，挖掘、利用數(shù)據(jù)價值等。

“從企業(yè)自身來看，任何企業(yè)都應該有社會責任心，新的技術(shù)應該將它用到解決社會問題中去，而不能純粹以投機獲利為首要目的，非理性消費和灰色地帶不會讓一個公司走得長遠?！辈裼乘硎?，對公眾來說，要摒棄對基因檢測技術(shù)的誤讀誤用，更多參與到基因檢測的科學普及中?！盎驒z測要把‘現(xiàn)實的路’走好，讓出生缺陷、遺傳病、靶向用藥的病人先用起來，才能更好地把這一技術(shù)納入到社會體系之中，在更遙遠的將來實現(xiàn)我們的夢想，發(fā)現(xiàn)我們的缺陷，最終掌握我們的命運?！?