【文/觀察者網(wǎng) 賀喜格 編輯/呂棟】

一場持續(xù)3年的游戲侵權(quán)訴訟終于落下帷幕。12月2日，網(wǎng)易代理游戲《我的世界》（Minecarft）在官方微博賬號發(fā)布一則“《我的世界》訴《迷你世界》抄襲獲勝公告”。

公告顯示，廣東省高級人民法院近日作出終審判決，判決認定《迷你世界》全面抄襲《我的世界》構(gòu)成不正當競爭，并判決《迷你世界》立即停止侵權(quán)，徹底刪除230個侵權(quán)元素，同時賠償網(wǎng)易公司5000萬元，在一審判決賠償基礎(chǔ)上提高了判賠金額，這是國內(nèi)游戲侵權(quán)糾紛案件最高判賠數(shù)額。

“我的世界”微博截圖

雙方的恩怨可以追溯到多年以前。

《我的世界》（Minecarft）是一款由瑞典Mojang公司于2009年開發(fā)的沙盒類游戲。2014年9月，微軟宣布以25億美元收購Mojang，作為Mojang的主要產(chǎn)品，《我的世界》也是這次交易的核心。

2016年5月，網(wǎng)易宣布獲得《我的世界》在中國區(qū)域的獨家運營權(quán)。與此同時，深圳迷你玩公司在手機安卓端上線《迷你世界》，其后又陸續(xù)上線手機ios版及電腦版。

網(wǎng)易方面稱，在運營期間，該公司根據(jù)用戶舉報進行調(diào)查，確認由深圳市迷你玩公司研發(fā)運營的《迷你世界》長期無視知識產(chǎn)權(quán)，嚴重侵犯了《我的世界》的合法權(quán)益，侵害正版原創(chuàng)內(nèi)容，為此該公司2019年對《迷你世界》提起維權(quán)訴訟。

2020年末，深圳市中級人民法院作出一審判決，認定《迷你世界》構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)，判令迷你玩公司刪除侵權(quán)游戲元素及賠償網(wǎng)易公司2113萬余元。隨后，雙方均不服，向廣東高院提起上訴。

2021年7月，廣東省人民高級法院對此案件進行了二審開庭審理，此案受到社會各界的高度關(guān)注。

二審直播畫面 圖/微博@廣東省高級人民法院

審理過程中，廣東省高院認為，《迷你世界》與《我的世界》在玩法規(guī)則上高度相似，在游戲元素細節(jié)上諸多重合，已經(jīng)超出合理借鑒的界限。迷你玩公司通過抄襲游戲元素設(shè)計的方式，直接攫取了他人智力成果中關(guān)鍵、核心的個性化商業(yè)價值，以不當獲取他人經(jīng)營利益為手段來搶奪商業(yè)機會，構(gòu)成不正當競爭。

同時，廣東高院也認為，兩款游戲整體畫面構(gòu)成類電作品，即新著作權(quán)法的“視聽作品”，但兩者相似之處在于游戲元素設(shè)計而非游戲畫面，因此駁回網(wǎng)易公司關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的訴請。

圖/微博@廣東省高級人民法院

在賠償數(shù)額的確定上，法院認為迷你玩公司作為侵權(quán)方，理應掌握經(jīng)營所得相關(guān)數(shù)據(jù)，卻無正當理由拒絕向法院提供，應當承擔不利推定的法律后果，根據(jù)第三方平臺顯示《迷你世界》下載量、收入數(shù)據(jù)等優(yōu)勢證據(jù)，綜合多種方法計算均顯示迷你玩公司侵權(quán)獲利遠超網(wǎng)易公司訴請賠償數(shù)額，遂全額支持其賠償訴請。

至于停止侵害責任，法院綜合考慮了沙盒類游戲特點、侵權(quán)內(nèi)容比例、整改可能性等因素，著重考慮玩家在游戲中可能享有的作品權(quán)利，基于平衡雙方當事人利益和保護玩家群體利益角度出發(fā)，未支持網(wǎng)易公司要求《迷你世界》停止運營的訴請，而判令迷你玩公司刪除《迷你世界》侵權(quán)的230個游戲元素。

綜上所述，11月30日，廣東省高級人民法院對廣州網(wǎng)易公司、上海網(wǎng)之易公司訴深圳迷你玩公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當競爭糾紛案作出終審判決，認定深圳迷你玩公司構(gòu)成不正當競爭，判令其刪除游戲中230個侵權(quán)元素，并賠償網(wǎng)易公司5000萬元。

在判決公布當天，《迷你世界》向用戶發(fā)布公告稱，充分尊重廣東省高院終審判決，向所有受此糾紛影響的《我的世界》和《迷你世界》玩家們表達深深地歉意。該公告同時稱，網(wǎng)易公司主張《迷你世界》游戲停運的請求被依法駁回，《迷你世界》仍將持續(xù)正常運營。

“迷你世界”微博截圖

《我的世界》則向全體玩家表達了感謝，并表示“持續(xù)支持與保護年輕一代創(chuàng)作者是《我的世界》始終堅守的信念與準則，未來也將與玩家攜手共進?！?

市場有觀點認為，支持原創(chuàng)、尊重、堅持維護知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)作者權(quán)益，是國家發(fā)展的需要，也是內(nèi)容創(chuàng)作行業(yè)發(fā)展的需要。此次《我的世界》勝訴《迷你世界》抄襲侵權(quán)案件終審的結(jié)束，不僅僅是對《迷你世界》侵權(quán)行為的判決，更是對推動行業(yè)的健康發(fā)展具有重要意義。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。