美國(guó)相信自己天賦異稟。這可以追溯到1630年，當(dāng)時(shí)馬薩諸塞灣殖民地的創(chuàng)始人之一、英國(guó)清教徒律師溫斯洛普(John Winthrop)在一場(chǎng)題為“基督教慈善典范”的布道中向他的殖民地同胞發(fā)表演講。他直接引用了耶穌的登山寶訓(xùn)告訴他們，他們的新家園將成為“山巔之城”，受到全世界矚目。

1月6日美國(guó)國(guó)會(huì)受到抗議者沖擊

這種自豪感與美國(guó)的無敵實(shí)力相伴而行，讓美國(guó)成為自封的“救世主”，俯視眾國(guó)。最近的例子是美國(guó)副總統(tǒng)彭斯(Mike Pence) 10月4日在華盛頓哈德遜研究所(Hudson Institute)就特朗普政府的對(duì)華政策發(fā)表的演講。

彭斯附和特朗普的說法，聲稱美國(guó)“在過去25年重建了中國(guó)”，然后指責(zé)中國(guó)“以史無前例的努力影響美國(guó)公眾輿論和2018年大選”。這一說法令中國(guó)人震驚。

第一個(gè)說法聽起來—反引彭斯自己的話說—更像是對(duì)中國(guó)人民過去40年集體努力的“大規(guī)模盜竊”。此外，需要指出的是，如果美國(guó)取消對(duì)華高科技產(chǎn)品出口禁令，美國(guó)對(duì)華3750億美元的貿(mào)易逆差將會(huì)大幅減少。

至于他對(duì)中國(guó)干預(yù)美國(guó)選舉的指責(zé)，就在彭斯發(fā)表演講的兩天前，國(guó)土安全部部長(zhǎng)尼爾森(Kirstjen Nielson)表示，沒有跡象表明中國(guó)試圖黑進(jìn)美國(guó)的中期選舉。

彭斯有一點(diǎn)是對(duì)的，即美國(guó)對(duì)“中國(guó)的自由將以各種形式擴(kuò)展”的希望落空了。 以20國(guó)集團(tuán)(G20)為代表的新經(jīng)濟(jì)體的崛起和全球工業(yè)化程度最高的經(jīng)濟(jì)體集團(tuán)——七國(guó)集團(tuán)(G7)的衰落告訴我們，各國(guó)可以通過其他途徑實(shí)現(xiàn)發(fā)展和繁榮，而不是非得遵循西方民主模式。

像海地這樣的“民主”國(guó)家，在1994年華盛頓的“維護(hù)民主行動(dòng)”的軍事干預(yù)下建立起來，迄今仍然是西半球最貧窮的國(guó)家。而就在不久前，全世界都震驚地聽到特朗普將其形容為一個(gè)“屎坑”國(guó)家。

觀察中國(guó)怎樣進(jìn)一步融入國(guó)際體系，而美國(guó)一步步退出自己主導(dǎo)創(chuàng)建的體系，這很有趣。當(dāng)北京在倡導(dǎo)多邊主義和自由貿(mào)易的時(shí)候，華盛頓則大言不慚地鼓吹單邊主義和保護(hù)主義。

如果說英國(guó)脫歐讓歐洲付出了不小的代價(jià)，那么美國(guó)退出國(guó)際體系及其毫不掩飾地蔑視聯(lián)合國(guó)，其后果要嚴(yán)重得多。就士氣和信譽(yù)而言，美國(guó)已經(jīng)跌落山巔。

關(guān)于特朗普決定終止伊朗核協(xié)議并對(duì)歐洲征收貿(mào)易關(guān)稅，歐洲理事會(huì)主席圖斯克(Donald Tusk)只能表示:“有這樣的朋友，誰還需要敵人?”

西方不需要擔(dān)心一個(gè)崛起又開放的中國(guó)。中國(guó)的崛起是和平的，繼續(xù)和平崛起符合中國(guó)自身利益。

作為國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)任的一員，中國(guó)正在以多種方式向前邁進(jìn)。在過去的十年中，中國(guó)軍隊(duì)在海外維和、打擊海盜和減災(zāi)方面的力度大幅增加，承擔(dān)了更多國(guó)際義務(wù)。 僅2017年一年，就有60多萬中國(guó)人出國(guó)留學(xué)。在未來的歲月里，“一帶一路”倡議將把中國(guó)與世界各國(guó)更加緊密地聯(lián)系在一起。

因此，美國(guó)的懷疑在很大程度上是沒有根據(jù)的。即便彭斯的演講是面對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)受眾而不是中國(guó)，它也進(jìn)一步激怒了中國(guó)。美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略將中國(guó)和俄羅斯列為該國(guó)的兩個(gè)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，已經(jīng)讓中國(guó)感到惱火。問題是:彭斯的演講是美國(guó)在新冷戰(zhàn)中的立場(chǎng)宣言嗎?

與冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)不同，沒有證據(jù)表明中國(guó)試圖向其他國(guó)家輸出其意識(shí)形態(tài)或社會(huì)制度，或與其他國(guó)家結(jié)盟以形成一個(gè)集團(tuán)。

不結(jié)盟政策賦予中國(guó)道德制高點(diǎn)。如果中國(guó)在幾十年前還是世界上最不發(fā)達(dá)國(guó)家之一的時(shí)候，都能堅(jiān)持不結(jié)盟立場(chǎng)，那么現(xiàn)在已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體了，為什么反倒要放棄這一立場(chǎng)呢?

美國(guó)拉攏盟友與合作伙伴與中國(guó)“一決勝負(fù)”的可能性微乎其微。退一萬步說，它的所有盟友與合作伙伴都與中國(guó)有著深厚的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

在今年（2018年）于新加坡舉行的香格里拉對(duì)話會(huì)(Shangri-La Dialogue)上，印度總理莫迪(Narendra Modi)避免提及Quad，即美國(guó)、印度、日本和澳大利亞組成的四國(guó)機(jī)制，人們普遍認(rèn)為這是為了制衡中國(guó)在印太地區(qū)的存在。相反，莫迪形容印太是一個(gè)“自然區(qū)域”，并贊揚(yáng)了印度“與中國(guó)的多層次關(guān)系”。

中美關(guān)系的未來很可能是一種“競(jìng)合”，一種合作與競(jìng)爭(zhēng)的混合關(guān)系。問題是如何確保合作壓倒競(jìng)爭(zhēng),或者在最壞的情況下,競(jìng)爭(zhēng)不會(huì)演變成沖突。

這對(duì)美國(guó)來說并不容易。人們普遍預(yù)計(jì)，中國(guó)將在未來20年內(nèi)超越美國(guó)，成為全球最大經(jīng)濟(jì)體。對(duì)大多數(shù)美國(guó)人來說，這將是他們第一次看到一個(gè)不再是世界第一的美國(guó)。這真是一個(gè)翻天覆地的變化。

如果說無知是傲慢之父，那么“山巔之城”之說，更像是傲慢膨脹成為偏見。須知，美國(guó)和其他國(guó)家一樣，不過是國(guó)際社會(huì)的一員而已。當(dāng)它承認(rèn)這一點(diǎn)時(shí)，這是它從山巔走向平原的開始，山下的天氣肯定沒有山上那么陰冷。

（翻頁(yè)閱讀英文原文）