“這次全球疫情防控再次證明，這么多西方所謂的民主國(guó)家無(wú)法實(shí)現(xiàn)良政善治，一個(gè)個(gè)潰敗下來(lái)?！?

“美國(guó)強(qiáng)大的生產(chǎn)力造就了美國(guó)的成功。但是今天擁有這么強(qiáng)大生產(chǎn)力的美國(guó)已經(jīng)不存在了?！?

“美國(guó)的群眾對(duì)政府的低效、甚至無(wú)能的表現(xiàn)的容忍度很高，背后的原因又是什么呢？

7月26日，在東方衛(wèi)視《這就是中國(guó)》第67期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授和中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮教授，共同探討西方社會(huì)對(duì)疫情、國(guó)家治理能力的反思。觀察者網(wǎng)整理節(jié)目?jī)?nèi)容，以饗讀者。

張維為：

美國(guó)這次應(yīng)對(duì)新冠疫情為什么會(huì)如此潰敗，西方不少有識(shí)之士開始對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行反思，我梳理了一些他們的主要觀點(diǎn)，同時(shí)也談?wù)勛约旱目捶āＮ矣X得，對(duì)美國(guó)乃至整個(gè)西方許多問題的反思，對(duì)我們?cè)黾訉?duì)西方世界的了解、對(duì)美國(guó)的了解，對(duì)我們?cè)黾又贫茸孕?，都很有幫助。今天，主要想跟大家分享四點(diǎn)：

第一點(diǎn)是，這些西方的反思往往都集中在特朗普，都是“特朗普惹的禍”。西方所有對(duì)美國(guó)防疫潰敗的反思幾乎都聚焦到特朗普總統(tǒng)的無(wú)能和失職，可謂痛心疾首。

美國(guó)《大西洋》雜志特約撰稿人喬治·帕克說(shuō)，特朗普幾乎完全從個(gè)人政治角度看待這場(chǎng)危機(jī)。因?yàn)閾?dān)心連任，他宣布新冠病毒大流行病是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他自己戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)，但他讓我們腦海中浮現(xiàn)的領(lǐng)袖是法國(guó)將軍貝當(dāng)，1940年德國(guó)打到法國(guó)，法國(guó)防御力量整個(gè)崩潰，貝當(dāng)與德國(guó)簽署停戰(zhàn)協(xié)議，組建親納粹的維希政權(quán)。喬治·帕克說(shuō)：“特朗普就像當(dāng)年的貝當(dāng)，與入侵者勾結(jié)”，我的理解是與病毒相勾結(jié)，將他的國(guó)家拋入了一場(chǎng)曠日持久的災(zāi)難。我想引申一下帕克先生的觀點(diǎn)，在這場(chǎng)“戰(zhàn)疫””中，美國(guó)就像是一個(gè)戰(zhàn)敗國(guó)。

哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授史蒂芬·沃爾特，最近在《外交政策》雜志發(fā)表一篇文章，標(biāo)題是“美國(guó)能力之死”。他認(rèn)為，特朗普對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的處理，從一開始就是一場(chǎng)令人尷尬的慘敗。他說(shuō)，不過(guò)這種局面也完全可以預(yù)見。特朗普漫長(zhǎng)的商業(yè)生涯證明，相比一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，他更像是一個(gè)表演者，當(dāng)面臨需要成熟的領(lǐng)導(dǎo)才能解決突發(fā)性復(fù)雜危機(jī)的時(shí)候，特朗普總統(tǒng)不可避免地處理失當(dāng)，并開始推卸責(zé)任。

美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨說(shuō)：“真不敢相信，才短短三年，一個(gè)人及其無(wú)能的團(tuán)隊(duì)，就讓美國(guó)衰弱至此！”這使我想起2014年3月的時(shí)候，英國(guó)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刊登一篇封面長(zhǎng)文，叫做“西方民主出了什么問題”。這篇文章引用了我的一個(gè)觀點(diǎn)，文章中寫道：“復(fù)旦大學(xué)的張維為教授說(shuō)：美國(guó)的民主制度有太多問題，老是選出二流領(lǐng)導(dǎo)人。”實(shí)際上，我當(dāng)時(shí)的原話是“老是選出三流的領(lǐng)導(dǎo)人”。我們?cè)谶@個(gè)節(jié)目中也多次說(shuō)過(guò)，將帥無(wú)能，累死三軍，禍國(guó)殃民，我相信這是美國(guó)今天這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的真實(shí)寫照。

第二點(diǎn)，西方很多反思者普遍認(rèn)為新自由主義是這次潰敗的一個(gè)禍根。許多學(xué)者把美國(guó)這次防疫潰敗追溯到八十年代里根推行的新自由主義。斯蒂格利茨專門講，過(guò)去四十年，美國(guó)新自由主義市場(chǎng)派主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)架構(gòu)，大規(guī)模顛覆了市場(chǎng)、國(guó)家與社會(huì)之間的平衡，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)減緩和社會(huì)不公。金融海嘯后的2009至2012年這三年間，美國(guó)新增GDP的九成進(jìn)入了財(cái)富前1%人的腰包，而這些人同時(shí)又是制定游戲規(guī)則的人。所以，斯蒂格利茨感嘆，金融海嘯后更加明顯地出現(xiàn)“1%的所有、1%的所治、1%的所享”這種極端現(xiàn)象，英文叫“of the one percent, by the one percent, for the one percent”，進(jìn)一步加劇了貧富差距，導(dǎo)致美國(guó)右翼勢(shì)力崛起和特朗普當(dāng)選，并加劇社會(huì)分裂，導(dǎo)致惡性循環(huán)，使美國(guó)在疫情面前，變得非常脆弱。

哈佛大學(xué)的沃爾特教授還指出，當(dāng)里根成為總統(tǒng)后，美國(guó)人被告知，政府就是我們的敵人，“貪婪是好事情”，這是引自電影《華爾街》的一句臺(tái)詞，市場(chǎng)就是可以解決一切問題，公共服務(wù)不斷被貶低，傻瓜才去交稅。數(shù)十年來(lái)，美國(guó)人花費(fèi)大量的時(shí)間清理公共機(jī)構(gòu)，但突然之間，他們發(fā)覺自己在真正的“公共問題”出現(xiàn)時(shí)毫無(wú)準(zhǔn)備。

喬治·帕克：我們生活在一個(gè)失敗國(guó)家

《大西洋》雜志特約撰稿人喬治·帕克在其題為《我們生活在一個(gè)失敗國(guó)家》的文章中就寫道，這些日子里，美國(guó)人每天早上醒來(lái)，都發(fā)現(xiàn)他們自己成了一個(gè)失敗國(guó)家的公民。沒有全國(guó)性的計(jì)劃，根本沒有一以貫之的指導(dǎo)方案，家庭、學(xué)校和辦公場(chǎng)所都被告知，你們可以自行決定是否關(guān)閉或者尋求庇護(hù)。

他特別提到美國(guó)走衰的關(guān)鍵“三步”：首先是2001年的“9·11”，當(dāng)時(shí)小布什忽視了之前美國(guó)情報(bào)部門的預(yù)警，之后2001年10月發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，2003年又發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)成為美國(guó)沉重的負(fù)擔(dān)，催生了民眾對(duì)精英階層的怨恨。接著就是2008年新自由主義帶來(lái)的金融危機(jī)，美國(guó)百姓的財(cái)產(chǎn)蒙受巨大損失，但國(guó)會(huì)卻通過(guò)救助法案，挽救造成這場(chǎng)危機(jī)的華爾街。身處中間層和底層的美國(guó)人，債務(wù)纏身，失去工作、房子和退休儲(chǔ)蓄，感受到揮之不去的痛苦。最后就是這次新冠疫情危機(jī)，帕克說(shuō)：“一個(gè)由騙子和一個(gè)智力已經(jīng)破產(chǎn)的政黨”，他指共和黨，“領(lǐng)導(dǎo)著的一個(gè)無(wú)效的政府；在這個(gè)國(guó)家各個(gè)地方，彌漫著一股憤世嫉俗的疲憊情緒，你看不到人們有共同的愿景，有共同的身份?！币咔闉?zāi)難把美國(guó)社會(huì)深層次的問題暴露無(wú)疑，特別是政治極化，社會(huì)不公、貧困問題、沒有全民醫(yī)保等等。