【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】美國新冠疫情未有緩和跡象，盡管特朗普一再抹黑，預(yù)估仍有一半選民通過“郵寄選票”方式進(jìn)行投票。然而，距離總統(tǒng)大選僅剩80天，美國還沒搞定相關(guān)郵政服務(wù)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月13日，美國總統(tǒng)特朗普表示，他反對為陷入困境的郵政服務(wù)提供“郵寄選票”資金。一天后，美國郵政總局（USPS）向46個(gè)州和華盛頓哥倫比亞特區(qū)發(fā)送信函，警告稱不能保證11月大選的所有郵寄選票都能及時(shí)統(tǒng)計(jì)到位。

面對如此困境，美國民眾也著急了，紛紛獻(xiàn)計(jì)。有網(wǎng)民建議私人快遞公司，如美國UPS和聯(lián)邦快遞參與選票郵寄服務(wù)，此提案受到大量美國民眾支持。

美國民眾對此方法信心滿滿，但兩家快遞公司直呼：我們做不到??！

美網(wǎng)民呼吁，美國UPS和聯(lián)邦快遞幫忙送選票

13日，美國作家兼電臺主持人大衛(wèi)·羅斯科普夫（David Rothkopf）在推特建議，美國UPS和聯(lián)邦快遞為即將到來的總統(tǒng)大選出一份力。

他寫道：“所以，UPS、聯(lián)邦快遞，這是巨大機(jī)遇啊！你們只要提供免費(fèi)或者優(yōu)惠的選票郵寄服務(wù)，并準(zhǔn)時(shí)送達(dá)，你們將會在一夜之間成為美國最受愛戴和尊重的組織。加油，這是正確的事。”

這篇推文立即在社交網(wǎng)站引起熱議，截至目前，該推文轉(zhuǎn)推和評論數(shù)已達(dá)5.5萬，點(diǎn)贊量高達(dá)22萬。美國民眾對此方法信心滿滿，但兩家快遞公司則表示，這方法估計(jì)行不通。

據(jù)路透社15日報(bào)道，美國UPS發(fā)布聲明稱：“各州選票上必須印有郵戳才被認(rèn)為有效，但在美國，只有美國郵政的郵戳符合資格。因此技術(shù)上講，UPS、聯(lián)邦快遞和其他私人快遞公司無法參與其中。”

聯(lián)邦快遞則委婉地表示，他們可以收寄個(gè)人選票，但建議那些計(jì)劃通過聯(lián)邦快遞郵寄選票的客戶，應(yīng)仔細(xì)閱讀所在州的選舉文件，包括缺席投票、截止日期等相關(guān)規(guī)定。

亞馬遜的快遞服務(wù)也被認(rèn)為是另一種選擇。但該公司并不提供家庭寄送服務(wù)。亞馬遜和美國郵政的代表沒有立即回應(yīng)置評請求。

兩家快遞公司表示做不到，路透社截圖

快遞公司和有關(guān)專家告訴路透社，美國多則法律法規(guī)都在很大程度上禁止私人快遞公司負(fù)責(zé)郵寄選票服務(wù)，只有在少數(shù)“極其緊急”的情況下或選舉當(dāng)日例外。

除此之外，擺在快遞公司面前的還有另一個(gè)難題：疫情下發(fā)貨量激增，已無力處理選票郵寄業(yè)務(wù)。路透社介紹，美國快遞公司的郵政服務(wù)每周只工作6天，且私人公司只在送貨或者預(yù)約取件的情況下上門服務(wù)，更重要的是，它們在美國農(nóng)村地區(qū)還沒有實(shí)現(xiàn)全面覆蓋。

亞利桑那州前選舉官員、民主基金基金會高級顧問塔米·帕特里克（Tammy Patrick）也表示，在一些州，郵寄選票是被禁止的，因?yàn)樗鼤灰暈椤笆崭睿╤arvest）選票”。

帕特里克最后提到，制定統(tǒng)一的選票郵寄協(xié)議將是一項(xiàng)挑戰(zhàn)：由于快遞公司收取的郵費(fèi)頗高，選票回收成本將會飆升，這將是一個(gè)“天文數(shù)字”。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）此前報(bào)道，美國郵政總局正致力于解決即將激增的選票郵寄業(yè)務(wù)：將停止拆除全美各地區(qū)使用效率低的郵筒，以保證大選期間選票郵寄正常；并向美國政府請求資金支持，向其撥款250億美元?！度A盛頓郵報(bào)》曾表示，一些州預(yù)計(jì)，選舉期間郵件數(shù)量將是正常情況下的10倍。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，美國總統(tǒng)特朗普接受美媒采訪時(shí)承認(rèn)，正阻擋美國郵政總局資金，反對為陷入困境的郵政服務(wù)提供資金，也反對將郵寄投票作為新冠病毒救助計(jì)劃的一部分。

值得一提的是，特朗普對于郵寄選票一直保持批判態(tài)度，多次聲稱此舉會存在“事實(shí)上的欺詐”。就在7月30日，特朗普發(fā)布推文呼吁推遲大選，理由就是質(zhì)疑郵寄選票的準(zhǔn)確性。

美國《國會山報(bào)》稱，有外界人士認(rèn)為，他作出如此指控的目的在于，在選舉之前，就提前質(zhì)疑選舉結(jié)果的可信度，以此提高人們對選舉可能存在“欺詐”的認(rèn)知。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。