但這樣做有個大隱患，就是那就就等于把中東拱手讓給俄國，俄國在中東的影響力會迅速擴張，美國可能失去對中東石油控制能力。也就失去控制歐洲最有效的經濟工具……

俄羅斯航母正在奔赴敘利亞戰(zhàn)場，在摩蘇爾、阿勒頗、拉卡等地的戰(zhàn)爭已經進入關鍵時刻，似乎IS即將覆滅，中東的“禍亂之源”將被消滅，但是事情就這么簡單嗎？未必

稍一演繹就知道美國最后還是不可能撒手不管，美俄的矛盾依然會存在，就算特朗普做好準備讓美國不再扮演世界警察的角色，中東的沖突還是會發(fā)展下去。

同樣，雖然我們判斷美國可能在南?！跋！毕氯?，但美國能放棄它的“亞太盟友”嗎？如果是不行的話，中美之間總歸還是存在爆發(fā)沖突的可能。

一個想著戰(zhàn)略收縮的總統(tǒng)和里根首先就已經不一樣了……

不過呢，特朗普好歹還有一樣是可以和里根學的，就是增加軍費，研制新武器，擴軍。

目前特朗普已經給軍方開出了支票，并換取了“超過200位將軍”的支持。

他現(xiàn)在已經許諾的內容有：陸軍擴大到54萬人，空軍1200架現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機，海軍350艘艦艇，陸戰(zhàn)隊36個營。以及讓現(xiàn)有導彈防御系統(tǒng)相形見絀的“藝術級”反導系統(tǒng)。

美國軍火商都在為特朗普的許諾歡欣鼓舞，然而也不乏擔心，對于一個商人而言，如何減省成本提高效率幾乎已經深入骨髓，他們的“好日子”真的能長久嗎

當年羅納德·里根在競選期間大肆攻擊民主黨的國防政策，尤其是把B-1B“槍騎兵”戰(zhàn)略轟炸機吹上天，承諾一定要完成這種轟炸機的開發(fā)。結果，等他真的入主白宮才知道其實當時已經有個比B-1B昂貴得多的B-2項目正在進行。最后里根也只能硬著頭皮兌現(xiàn)承諾，把B-1B給開發(fā)了出來，至今這種飛機在美國空軍中仍顯得有些尷尬。

或許是借鑒了里根的故事，特朗普在競選期間沒有吹噓某種特定的武器裝備，只是承諾要增加軍費。誰說政客們學不會新花樣？

不過特朗普在競選期間批評的那些軍事項目，例如F-35戰(zhàn)斗機等，長遠來看就難說會不會遇到沖擊了。美國《防務新聞》刊登的文章已經在談特朗普將硅谷的“低價者得”的規(guī)則引入軍事項目，甚至直接甩出“固定價格合同”的“大招”的可能性。

軍迷們都聽說過美國軍工產業(yè)界“天下苦洛馬久矣”的笑話，洛克希德·馬丁公司在進行“釣魚工程”方面確實有一套，愣是把F-35項目從最初計劃單價4500萬美元最終做到F-35A超過1.35億，F(xiàn)-35B高達2.37億……中間為了在報表上好看，還搞出了“發(fā)動機與機體分開標價”之類的把戲。

F-35A頻頻起火，最近F-35B也起火了，盡管洛馬還對這個項目信心滿滿，但是這反復的事故問題實在是不太好看

如果特朗普揮舞起“固定價格合同”，那洛馬的這一套——其實這已經是美國軍工業(yè)界的普遍“玩法”——可就要難玩了。

這些都是細節(jié)，特朗普這次上臺，效仿里根增加國防預算幾乎已經是板上釘釘?shù)氖虑椋圆徽撊绾?，美國的軍工產業(yè)界已經歡呼雀躍了。

筆者對特朗普未來國防政策的推測是，從美軍部署和行動上，進行有限后撤，暫時平息目前與中俄的緊張對峙。同時，向日、韓歐洲等勒索更多“保護費”，代價則是增加對其“自主國防”的支持，但不會讓他們染指核武器。同時，美軍更多“閉關修煉”，推動美軍已經中斷相當時期的應對正規(guī)戰(zhàn)爭的準備。

換言之，和歷史上美國的幾次戰(zhàn)略收縮一樣，一時的收縮是為了等待將來的進攻。從這個角度來說，特朗普成不了咄咄逼人的里根，他某種程度上或許更接近于尼克松這樣的人物。

結束越戰(zhàn)，緩和與蘇聯(lián)關系，首位訪華總統(tǒng)，尼克松在就任后真正替美國甩脫了不少包袱，這才有此后里根領導的美國的繁榮，這種“收縮”更像是爆發(fā)前的深蹲。

從這個層面上來說，希拉里如果當選，更可能繼續(xù)在這些“不著調”的地方空耗美國實力，美國將日益衰落。而特朗普，至少現(xiàn)在來看他是想要在國內推行新政，增強美軍實力，等待時機。這樣的對手顯然更危險。

不過當然了，特朗普的如意算盤能否落實，其實還有個很大的問號。

贏得大選只是第一步，想要把競選口號落實可不是靠支持者舉標語就行的