【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 席亞洲】

本周，美國總統(tǒng)大選落下帷幕，讓大部分國際政治專家眼鏡掉一地的是，之前不被他們看好的特朗普當(dāng)選下屆總統(tǒng)。那些要在世界主流媒體里找輿情的專家當(dāng)然預(yù)料不到特朗普的當(dāng)選，但可惜，現(xiàn)實(shí)不是他們的象牙塔。去年金燦榮教授在觀察者網(wǎng)談話的時(shí)候曾說，特朗普會效仿里根，大搞軍備競賽。里根式的軍備競賽能打敗中國嗎？我們來談?wù)勥@個(gè)話題。

此外，珠海航展塵埃落定之后，我們已經(jīng)對航展做了一系列報(bào)道。但回想起來，還有一些“我們?nèi)圆恢喇?dāng)天看到的飛機(jī)名字”的遺憾——第二部分就來談?wù)勔粋€(gè)航展上的“小秘密”。

特朗普是第二里根嗎？

美國大選落下帷幕，筆者此前雖然看好特朗普，但也曾在媒體的轟炸下有些懷疑自己的判斷，無論如何，川普終于挾“200名（退役）將軍效忠”之威入主白宮。

關(guān)于特朗普就職后中美關(guān)系何處去的討論，近日來各大媒體、各路專家已經(jīng)有了諸多討論，我們就來說說特朗普在軍事方面可能的動(dòng)作。

去年年底前，觀察者網(wǎng)曾邀請人民大學(xué)金燦榮教授座談交流，筆者也有幸近距離聽到金教授的談話。他當(dāng)時(shí)就說，全世界必須認(rèn)識到特朗普是有可能當(dāng)選的，中國也要做這方面的準(zhǔn)備。而關(guān)于特朗普可能的國防政策，當(dāng)時(shí)我記得金教授說的意思大概是特朗普準(zhǔn)備走里根的老路，關(guān)于這一點(diǎn)筆者深以為然。

畢竟每個(gè)共和黨總統(tǒng)候選人心里都住著一個(gè)里根……

作為一個(gè)“二流明星”，同樣的保守主義，同樣的減少稅收，宣布“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃的里根可以說是共和黨人心目中最完美的總統(tǒng)。而里根爭取連任時(shí)的口號“美國重新復(fù)興”與特朗普的“Make America Great Again”也頗為相似。但競爭總統(tǒng)的時(shí)候，里根可要比特朗普討人喜歡得多。特朗普能不能真的成為第二個(gè)里根，距離還遠(yuǎn)得很。

特朗普9月份在國防政策演說中曾批評希拉里“喜歡亂開槍，不穩(wěn)定”（Trigger-happy and unstable）。這倒不是亂說，希拉里在擔(dān)任國務(wù)卿期間弄出了“阿拉伯之冬”，結(jié)果導(dǎo)致ISIS坐大；搞價(jià)值觀外交，弄僵了中美、美俄關(guān)系；尤其還搞出了南海亂局。從這些事情來看，特朗普還真是沒說錯(cuò)。

目前美國對中俄采取的一系列挑釁性措施，從軍事角度上看是毫無意義的。尤其是在南海，中國已經(jīng)建立了一系列穩(wěn)固基地的情況下，這種挑釁除了顯示美國的“存在感”之外，完全不能改變南海的局勢，究竟意義何在？

同樣，美國不斷派遣小股部隊(duì)到東歐前沿，對于俄羅斯來說除了“惡心”之外，真能形成軍事壓力么？這種挑釁一旦真正發(fā)展到擦槍走火，挑起了中美、美俄沖突，第一時(shí)間吃虧的很可能美軍，之后則更是有導(dǎo)致更大規(guī)模沖突的危險(xiǎn)。

某種程度上來說，我們至少可以說，特朗普上臺，可能會調(diào)整目前不停對中國和俄羅斯進(jìn)行毫無意義挑釁的做法，結(jié)束現(xiàn)在這種不倫不類的“涼戰(zhàn)”。

近年來民主黨一些“國防問題專家”，如新美國基金會的彼得·辛格等出了不少書，談和中國開戰(zhàn)的可能性。比如我們已經(jīng)提到過多次的《幽靈艦隊(duì)》一書（雖然這只是一本小說），號稱要和上世紀(jì)80年代的著名軍事小說《紅色風(fēng)暴》相提并論。

然而這就是個(gè)笑話。當(dāng)年的《紅色風(fēng)暴》里所描寫的劇情是蘇聯(lián)因?yàn)槭臀C(jī)，決心在經(jīng)濟(jì)崩潰前拼一把，進(jìn)攻歐洲。這并非現(xiàn)實(shí)中完全不可能發(fā)生的事情，至少也顯示出作者湯姆·克蘭西算得上是一個(gè)蘇聯(lián)問題專家。后來湯姆·克蘭西從小說作者搖身一變成為共和黨游說集團(tuán)一員，在小布什時(shí)期還寫過為伊拉克戰(zhàn)爭辯護(hù)的書。

而彼得·辛格的《幽靈艦隊(duì)》里，中國與美國開戰(zhàn)的理由是：執(zhí)政集團(tuán)認(rèn)為兩國“命運(yùn)的對決”不可避免——這叫什么理由？就這還軍事專家？

然而這樣的專家在美國的聲望還不低，事實(shí)上，他們的一些意見還能“上達(dá)天聽”，至少看得出，有不少美國高級軍官和政客是相信這一套的。希拉里搞不好也是信這一套：“美國只要和中國開打，就能讓中國暴露出一系列現(xiàn)在美國人還沒有看到的弱點(diǎn)”……頗有點(diǎn)日本軍國主義集團(tuán)幽靈上身的感覺。

這些專家的論調(diào)倒是頗類似“九一八事件”主謀石原莞爾的“最終戰(zhàn)爭論”，日美兩國必有一戰(zhàn)的論調(diào)，然而日本軍國主義的殷鑒不遠(yuǎn)，以日本弱小的工業(yè)能力挑戰(zhàn)當(dāng)時(shí)世界最大工業(yè)規(guī)模的美國簡直是以卵擊石。聯(lián)合艦隊(duì)最終覆滅在美國的工業(yè)機(jī)器鑄就的“鋼鐵洪流”之中……

與這些虛無縹緲，離題萬里的東西相比，特朗普至少現(xiàn)在說的聽起來還靠譜點(diǎn)。

從特朗普現(xiàn)在公開的一些講話來看，特朗普可能會進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，不再扮演世界警察。

舉例而言，特朗普可能選擇從中東抽身，讓俄國去消滅ISIS，甚至把敘利亞的那些“民主派”也以合適的“價(jià)錢”賣掉，這是美國目前最方便的止損方法。如果沒有西方的掣肘，俄國完全可能以較低的成本代價(jià)解決中東恐怖集團(tuán)。