王義桅中國人民大學(xué)歐盟“讓·莫內(nèi)講席”教授，《世界是通的》
-
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的特色社會主義是5000年+100年歷史
中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王義桅做客中國論壇，為觀眾解答什么是中國共產(chǎn)黨，分析后疫情時代中國的國際形象，點(diǎn)明西方對中國存在誤解，以為中國想要輸出自己的治理模式。[全文]
-
中歐投資協(xié)定達(dá)成，說明“世界不等美國”
中歐達(dá)成投資協(xié)定，為全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定，應(yīng)對疫情對全球經(jīng)濟(jì)沖擊，帶來了希望，也給2020年中歐合作年畫上了圓滿句號，還是中國發(fā)展新階段、全球化新轉(zhuǎn)型下釋放國際合作新空間，增添正能量，其戰(zhàn)略效應(yīng)將逐步顯現(xiàn)。[全文]
-
我在聯(lián)合國“思想實驗室”講中國邏輯
中國人有句話：要致富先修路，要快速修高速。在中國，“路”還不是一般的路，是道路，“路”只是實現(xiàn)“道”的一種方式?！暗馈痹趺凑f的呢？《道德經(jīng)》第42章說，道生一，一生二，二生三，三生萬物。今天的道就是命運(yùn)共同體。[全文]
-
許多外國友人問我，中國未來會更像西方，還是更像自己？
西方認(rèn)為中國推“一帶一路”輸出模式，這是很大的誤解。中國模式也可稱為中國發(fā)展模式，是問題導(dǎo)向與目標(biāo)導(dǎo)向的結(jié)合，核心是“有為政府+有效市場”，創(chuàng)造和培育市場，最終讓市場起決定性作用，給那些市場經(jīng)濟(jì)未充分發(fā)展起來的國家走工業(yè)化道路，提供了全新的選擇。[全文]
-
政府工作報告：回應(yīng)生活追求，不是所有國家都有這能力
未來的困難和挑戰(zhàn)實際在于改革如何具有更強(qiáng)的執(zhí)行力，不能讓改革政策空轉(zhuǎn)打滑，所以從這個角度上講，此次兩會報告是給下一輪改革開啟了更好的起點(diǎn)。所以重新定位社會主義主要矛盾既是時代變遷的，也是對人民向往的回應(yīng)，我們要有新的辦法、新的舉措，將改革進(jìn)行到底。[全文]
-
西方國家眼中，“一帶一路”是一個新的幽靈在徘徊
西方對“一帶一路”各種各樣的質(zhì)疑，反映西方不習(xí)慣、不甘心中國領(lǐng)導(dǎo)世界，不認(rèn)可、不看好中國發(fā)展模式及其國際推廣。中國崛起及“一帶一路”的高歌猛進(jìn)，讓西方民粹主義找到了轉(zhuǎn)移視線、轉(zhuǎn)嫁矛盾的靶子，于是指責(zé)中國，從“一帶一路”開始。[全文]
-
今天的中國，如何實踐《共產(chǎn)黨宣言》
馬克思主義在中國已經(jīng)與傳統(tǒng)文化相結(jié)合，形成中國特色的意識形態(tài)。所以不斷強(qiáng)調(diào)馬克思主義中國化、時代化、大眾化的最新成果。在社會主義初級階段，中國共產(chǎn)黨人不做資本主義掘墓人，而旨在建設(shè)人類命運(yùn)共同體，超越線性進(jìn)化論。[全文]
-
十億級現(xiàn)代化的中國不應(yīng)以趕超美國為目標(biāo)
美國盯著世界，而我們盯著美國；美國從后天看明天，而我們從昨天看明天。整天對標(biāo)美國，不是中國該有的心理和做法。中國何時才能走出我們的近代情結(jié)和美國情結(jié)，何時才能更新我們處理中外關(guān)系或國際關(guān)系時的思維呢？[全文]
-
冷嘲熱諷，日本高官竟問“一帶一什么來著”
中國提出“一帶一路”后，日本采取警惕、質(zhì)疑和觀望態(tài)度，原因就在于對中國崛起的矛盾心態(tài)。日本在過去一個世紀(jì)中，國力都超過中國，而現(xiàn)在面對不斷強(qiáng)大的中國，這種心理失衡需要一個比較長時間的調(diào)整和適應(yīng)的過程。[全文]
-
印度反對一帶一路，究竟在反對什么？
印度對一帶一路的反對，首先是不了解，其次是誤解。由于先天的成見，使得印度人并未真正去了解，而只是選擇性關(guān)注，服務(wù)于本能的抵觸和反對。印度是西方殖民受害者，怎么能用西方視角看一帶一路呢？[全文]
-
“一帶一路”是全球最大的生意，美國怎能錯過
許多人誤將“一帶一路”當(dāng)作應(yīng)對美國重返亞太或TPP的戰(zhàn)略，其實也是冷戰(zhàn)思維作怪。項目也許在沿線國家，但標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)則、資金、技術(shù)、人才是全球性的，美國企業(yè)、美國人和美元已經(jīng)大量參與了“一帶一路”建設(shè)。[全文]
-
一帶一路如何照顧周邊國家感受？
一位新加坡學(xué)者在發(fā)言時就質(zhì)疑中方現(xiàn)在是“Norm taker or norm maker”（規(guī)則接受者還是制定者）。他們當(dāng)然希望中方是taker（接受者），但他們自己認(rèn)為這也不現(xiàn)實。在周邊推進(jìn)一帶一路倡議也確實需要考慮他們的心態(tài)和舒適度，拿捏好分寸，控制好節(jié)奏，否則可能會欲速則不達(dá)。[全文]
-
用愛因斯坦的公式，在歐洲講“一帶一路”
筆者赴歐盟一半以上的國家講過“一帶一路”，深切體會到，講好“一帶一路”故事，關(guān)鍵是將“我的”變成“我們的”。中國強(qiáng)調(diào)的“雙贏”（Win-win）不是中國贏雙份（China wins twice），讓對方聚焦在如何合作的主題上，而不是將有限的溝通時間耗在釋疑解惑上。[全文]
-
突尼斯代表驚呼：原來這才叫“一帶一路”！
“歐洲指望不上了，美國更指望不上，馬格里布聯(lián)盟十來年沒開會了，阿盟只是清談館，非盟都在積極學(xué)習(xí)中國模式、對接‘一帶一路’，突尼斯還猶豫什么呢？！”近日，突尼斯銀行協(xié)會主席艾哈邁迪·卡拉姆在歡迎晚宴上對來訪的中國代表團(tuán)講。[全文]
-
西方如果只用自己的規(guī)則談一帶一路，還會看走眼
“一帶一路”嘗試連接中外，融通古今，拉開了發(fā)展導(dǎo)向全球化與規(guī)則導(dǎo)向全球化的博弈。中國主張發(fā)展是解決所有難題的總鑰匙；規(guī)則當(dāng)然重要，但要不斷成熟、循序漸進(jìn)形成；以成熟市場經(jīng)濟(jì)原則要求“一帶一路”，評估其風(fēng)險與收益，一定會看走眼。[全文]
-
對一帶一路的誤解還有多少
算“一帶一路”賬，不能只算經(jīng)濟(jì)賬，更不能用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)來算。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家統(tǒng)計，中國只需要6千億美元外匯儲備就夠了，中國3-4萬億美元外匯儲備中的大頭都是應(yīng)用來投資的，這與扶貧開發(fā)的錢或國內(nèi)其他財政投入不是一回事。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心