-
王義桅:印度反對(duì)一帶一路,究竟在反對(duì)什么?
關(guān)鍵字: 中印洞朗印度一帶一路中印關(guān)系中國(guó)印度巴基斯坦中巴經(jīng)濟(jì)走廊一帶一路【印度反對(duì)一帶一路,究竟在反對(duì)什么?或許“醉翁之意不在酒,而在山水之間”。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師王義桅于2017年11月2日在印度國(guó)際大學(xué)中國(guó)學(xué)院發(fā)表題為《一帶一路與中印文明的共同復(fù)興》的演講。本文為其演講內(nèi)容?!?
感謝譚中先生將我?guī)У胶推洁l(xiāng),帶我關(guān)注印度。我對(duì)印度的了解很大程度受譚先生啟發(fā),就像譚中先生父親譚云山先生九十年前追隨泰戈?duì)杹?lái)到這里創(chuàng)設(shè)中國(guó)學(xué)院一樣。
我的微信名“一葦”就源于達(dá)摩祖師“一葦渡江”的故事。身份證是中國(guó)名,微信名用印度名,可見我對(duì)印度文化的熱愛。當(dāng)然,印度的佛教文化傳入中國(guó),嬗變?yōu)榉饘W(xué)和禪宗,已經(jīng)成為中國(guó)文化一部分。中國(guó)DNA就與印度密不可分,其情形拿莫迪總理的話說(shuō)就是“印度和中國(guó)是同一個(gè)大腦兩個(gè)身體”,拿習(xí)近平主席的話來(lái)說(shuō)就是中印是“命運(yùn)共同體”。
佛教之路是古絲綢之路的重要組成部分。古絲綢之路的主要作用是文化交流,其次才是貿(mào)易,因?yàn)橘Q(mào)易量很少,但文化交流影響源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。中印就是喜馬拉雅山的南北。山之南謂之陽(yáng),山之北謂之陰,中印是陰陽(yáng)和諧的典范。為何今天卻民心不夠通,忘了初心?在中國(guó)媒體中,印度甚至被描繪成公開反對(duì)一帶一路的唯一國(guó)家,果真如此?
一、印度對(duì)一帶一路的誤解
印度對(duì)一帶一路的反對(duì),首先是不了解,其次是誤解。由于先天的成見(1962年邊界戰(zhàn)爭(zhēng)和當(dāng)今的瑜亮情結(jié)作怪),使得印度人并未真正去了解,而只是選擇性關(guān)注,服務(wù)于本能的抵觸和反對(duì)。
誤解一:一帶一路是地緣政治戰(zhàn)略
一帶一路源于古絲綢之路而非簡(jiǎn)單復(fù)興古絲綢之路,只是借助古絲綢之路歷史記憶激發(fā)的國(guó)際合作倡議,因此是面向未來(lái)的“新西域想象”(西安音樂(lè)學(xué)院羅藝峰教授語(yǔ))。德國(guó)人李?;舴?877年提出絲綢之路概念時(shí)的確出于統(tǒng)一的德國(guó)進(jìn)行歐亞大陸地緣政治擴(kuò)張的需要,因此中國(guó)沒(méi)有用陸克文等西方人建議的中國(guó)新絲綢之路戰(zhàn)略(計(jì)劃)這種提法。印度是文明古國(guó),印度人怎么能順著西方絲路理解一帶一路呢?
誤解二:中巴經(jīng)濟(jì)走廊經(jīng)過(guò)印度領(lǐng)土
印度看中國(guó),總是有繞不開的巴基斯坦情結(jié),認(rèn)為中國(guó)幫助巴基斯坦來(lái)對(duì)付印度,因此反對(duì)第一個(gè)理由就是中巴經(jīng)濟(jì)走廊經(jīng)過(guò)克什米爾地區(qū),而克什米爾地區(qū)印巴有爭(zhēng)議。其實(shí)走廊經(jīng)過(guò)的是巴控克什米爾地區(qū),是巴基斯坦領(lǐng)土,并不需要印度同意。20世紀(jì)60年代中國(guó)派三萬(wàn)建設(shè)者(主要是工程兵)幫巴基斯坦修筑卡拉昆侖公路,犧牲了七百多人,印度當(dāng)時(shí)怎么沒(méi)意見,如今升級(jí)公路,印度卻要反對(duì)呢?
再說(shuō)了,修路造橋造福民眾又不是建軍事設(shè)施,印度不必大驚小怪。中國(guó)邀請(qǐng)印度加入中巴經(jīng)濟(jì)走廊,而印度說(shuō)要改成中國(guó)南亞經(jīng)濟(jì)走廊,但是巴基斯坦反對(duì)。因此,印度莫怪中國(guó)。中國(guó)人常說(shuō),鄰居是無(wú)法選擇的,只能換思路:親望親好,鄰?fù)徍谩?strong>印巴領(lǐng)土紛爭(zhēng)是英國(guó)殖民者留下的,中國(guó)也是英國(guó)殖民統(tǒng)治受害者,怎么能讓中國(guó)來(lái)背英國(guó)黑鍋?
誤解三:一帶一路包圍印度
“西邊是中巴經(jīng)濟(jì)走廊,南邊是斯里蘭卡的科倫坡港、漢班托塔港,東邊是孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊、中尼印經(jīng)濟(jì)走廊,這不是對(duì)印度進(jìn)行U型包圍么?”這種印度人的想法讓中國(guó)人哭笑不得。
中巴經(jīng)濟(jì)走廊也是邀請(qǐng)印度加入的,因?yàn)橛?guó)也參與了,其他走廊是印度參與的,怎么是對(duì)印度的包圍呢?再說(shuō),中國(guó)的戰(zhàn)略目光主要集中在美國(guó)身上,在中國(guó)人眼中印度不是戰(zhàn)略對(duì)手,中國(guó)犯得著包圍印度嗎?
印度對(duì)東北邦控制力弱,而參與孟中印緬經(jīng)濟(jì)走廊的主要是東北邦,印度又擔(dān)心被中國(guó)分而治之,故產(chǎn)生洞朗對(duì)峙。這一再提醒我們,印度的悲情訴求一直在干擾印度看中國(guó)。也證實(shí)了這樣一個(gè)事實(shí):凡是喜歡中國(guó)的,就喜歡一帶一路;凡是擔(dān)心中國(guó)的,就擔(dān)心一帶一路。
- 原標(biāo)題:王義桅:印度反對(duì)一帶一路,究竟在反對(duì)什么? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李泠
-
“我們很快會(huì)看到中國(guó)救援隊(duì),而美國(guó)卻不見蹤影” 評(píng)論 20“搶奪中國(guó)主導(dǎo)地位,美國(guó)快走火入魔了” 評(píng)論 66《自然》調(diào)查:超75%在美科研人員想“run” 評(píng)論 96無(wú)語(yǔ)!不讓來(lái)硬來(lái),還拿中俄做借口 評(píng)論 226“他在華直播6小時(shí),美國(guó)人發(fā)現(xiàn)自己被騙了” 評(píng)論 338最新聞 Hot
-
“我們很快會(huì)看到中國(guó)救援隊(duì),而美國(guó)卻不見蹤影”
-
離大譜!美防長(zhǎng)“迷惑行為”再+1
-
“搶奪中國(guó)主導(dǎo)地位,美國(guó)快走火入魔了”
-
丹麥忍無(wú)可忍,“怎么說(shuō)話呢!”
-
尹錫悅“最后一搏”?文在寅被控涉嫌受賄遭檢方傳喚
-
《自然》調(diào)查:超75%在美科研人員想“run”
-
果然,“歐盟沒(méi)硬起來(lái)”
-
美國(guó)達(dá)美航空一客機(jī)與軍機(jī)差點(diǎn)又撞……
-
美準(zhǔn)空軍部長(zhǎng):中國(guó)留給我們的時(shí)間不多了…
-
無(wú)語(yǔ)!不讓來(lái)硬來(lái),還拿中俄做借口
-
美軍飛行員怒了:這是要害死我們!
-
新協(xié)議更狠!“烏克蘭將變成美國(guó)的殖民地…”
-
哥大臨時(shí)校長(zhǎng)將辭職
-
“他在華直播6小時(shí),美國(guó)人發(fā)現(xiàn)自己被騙了”
-
回流美國(guó)?美車企集體沉默“裝死”:先讓子彈飛一會(huì)兒
-
普京強(qiáng)硬表態(tài),點(diǎn)了英國(guó)
-