王丁楠青年博士，游學(xué)德國、埃及、伊朗
-
德國這一年，陷入在痛苦的“自我否定”中
法國可以理直氣壯地回應(yīng)說：作為大國，我們所考慮的國家利益原本就與你們不同！類似的話，德國官員卻說不出口，歷史包袱是重要原因。德國羞于談?wù)搰依?，總是以歐盟為“掩護(hù)”擴展自身影響力。但如今歐盟的隊伍卻越來越難帶……[全文]
-
德國在苦惱，如何做到“既要又要”
決策者想要的東西太多，卻又無法就政策目標(biāo)的輕重緩急達(dá)成共識。[全文]
-
推進(jìn)中國-中東歐合作，丟掉一些包袱又何妨
在相關(guān)媒體和智庫的宣傳鼓動下，中東歐國家參與“16+1”成為處理對華關(guān)系時政治不正確的象征，成了見利忘義、分裂聯(lián)盟的代名詞。而那些力主退出合作機制的政客則憑借一番激昂陳詞贏得了支持和聲望。[全文]
-
如果過去30年幾乎沒什么發(fā)展，誰還會熱衷去蘇聯(lián)化？
“烏克蘭東南親俄、西北親歐。不過，對于國家該向東還是向西走這個問題，每個人有自己的答案，不能簡單以民族或者語言劃分?！?a href="/WangDingZuo/2022_02_21_627010.shtml">[全文]
-
俄羅斯“可憂可懼”，其他加盟共和國怎么辦？
俄羅斯只能專注做自己，此話出口，多少帶著些無奈。俄國雖有優(yōu)異的地緣政治稟賦，卻在世界經(jīng)濟體系中處于弱勢。它盡管幅員遼闊，卻不能培育出像中美歐一樣具有國際吸引力的大市場。[全文]
-
德國能否維持對華戰(zhàn)略穩(wěn)定，最大變數(shù)是什么？
在涉華問題上，德國是維持戰(zhàn)略定力還是加入美國圍堵，很大程度上取決于朔爾茨對新政府的控制力和執(zhí)政聯(lián)盟的內(nèi)部博弈。與在對美方向上提出一系列建設(shè)性提議相比，新政府組閣協(xié)議中的涉華部分幾乎被負(fù)面議題主導(dǎo)，且處處與意識形態(tài)掛鉤。[全文]
-
在波羅的海的俄羅斯族，哪里是他們的祖國？
為鞏固民族認(rèn)同、全盤西化，波羅的海三國不斷強化反蘇反俄意識。俄族居民則認(rèn)同俄媒體資訊、強調(diào)二戰(zhàn)反法西斯性質(zhì)不容篡改。許多細(xì)節(jié)被無限放大，演變成關(guān)乎大是大非的原則性斗爭。歐洲人則認(rèn)為解決之道在于普京下臺和俄政治轉(zhuǎn)型，認(rèn)為矛盾根源來自莫斯科。[全文]
-
誰解放了愛沙尼亞，蘇軍還是德軍？
進(jìn)入21世紀(jì)，愛沙尼亞開始對紅色圣山進(jìn)行全盤改造。鑒于和俄羅斯有約在先，愛沙尼亞需履行保護(hù)境內(nèi)紅軍墓園的義務(wù)，政府最終決定保留前蘇聯(lián)標(biāo)志物以警后人，同時打造一座與舊建筑群平行的“共產(chǎn)主義遇難者”紀(jì)念園。[全文]
-
為什么是立陶宛？
1990年立陶宛再次獨立后，新修繕的第九要塞紀(jì)念館把蘇、德在考納斯的歷史并列呈現(xiàn)，將二者一并稱作外來侵略者對立國人民的奴役和殖民。此舉招致俄羅斯的反對，同時引來一些猶太團(tuán)體的批評。后者指責(zé)立陶宛民族主義者在納粹針對猶太人的大屠殺中扮演幫兇角色，而維爾紐斯一直用戰(zhàn)爭受害者身份為自己洗白。[全文]
-
“阿拉伯之春”十年，歐洲終被反噬
面對偷渡大軍壓境，默克爾和德國政客對大量非法移民給予庇護(hù)，是為了保住自身的政治地位和民意支持率，為主流輿論馬首是瞻。不到一年，社會輿論轉(zhuǎn)而批評默克爾當(dāng)初行事武斷，考慮不周，于是政府又開始調(diào)轉(zhuǎn)風(fēng)向，黨派、官員之間借難民危機處理不當(dāng)相互攻訐。[全文]
-
拜登上臺，歐洲會拿中國開刀給美國送禮嗎？
僅從我所處的德國來看，各路政客企圖拿臺灣、南海、貿(mào)易、人權(quán)等問題當(dāng)抓手，鞏固跨大西洋同盟，其躍躍欲試之態(tài)，今年以來已是愈演愈烈。[全文]
-
78億地球人，為什么有28億依然處在“饑餓”狀態(tài)？
全世界人口78億，8.2億在挨餓。還有20億人處于隱性饑餓狀態(tài)。沖突和動蕩是導(dǎo)致饑荒的重要原因，比如今年發(fā)源于東非的沙漠蝗災(zāi)，當(dāng)?shù)貞?zhàn)亂頻仍，政府無心也無力處理蝗災(zāi)。國際社會對亞洲消除饑餓的進(jìn)展感到樂觀，但好看的數(shù)字背后主要靠的是中國一國的改善。[全文]
-
俄反對派中毒，德政界又矛盾又激動
如果說德國政界對烏克蘭反對“北溪-2”尚能普遍理解的話，決策者對波蘭因不能從該項目分一杯羹而掀桌攪局的做法，簡直是嗤之以鼻。[全文]
-
和美國教師聊天：大家嘴上不說，心里都管那個角落叫“非洲”
學(xué)生們一起到食堂吃午飯，99%的黑人孩子都聚在餐廳離門最遠(yuǎn)的一個角落里。老師和同學(xué)們嘴上不說，但心里都管那個角落叫“非洲”。平時，黑人和白人學(xué)生當(dāng)然也會在一起玩，但他們不太可能成為特別親密的朋友，因為沒有共同語言，沒有文化認(rèn)同。[全文]
-
“我們曾經(jīng)笑話中國的段子現(xiàn)在都發(fā)生在自己身上”
疫情急轉(zhuǎn)直下，民眾恐慌加劇，經(jīng)濟前景黯淡，一些德國人很是著急。在默克爾講話呼吁民眾主動配合抗疫的第二天，電視臺播出幾位醫(yī)生錄制的短視頻。除重申減少外出外，痛陳利害，要求政府趕快封城，不要猶豫不決地寄希望于“愚蠢的人民”會主動作為。言下之意，政策不能強力執(zhí)行就形同虛設(shè)。[全文]
-
到底該信政府、專家還是自己？德國人有點凌亂
德國專家反復(fù)向人們宣傳，口罩只適用于病人佩戴，對于想要避免感染的健康人來說完全沒必要。我身邊的許多德國朋友嘴上說要相信專家、相信科學(xué)，但私下里還是通過各種渠道為親友默默囤口罩。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心