六、中國(guó)：霸權(quán)主義非理性對(duì)抗的核心目標(biāo)國(guó)

美國(guó)霸權(quán)集團(tuán)非理性對(duì)抗的目標(biāo)國(guó)很清楚，就是東方中國(guó)。

歷史地看，美國(guó)與中國(guó)這一“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”關(guān)系的最終構(gòu)成，是歷史幾經(jīng)轉(zhuǎn)折變形的結(jié)果，是中國(guó)這樣一個(gè)從滅國(guó)絕境中走出來(lái)的發(fā)展中國(guó)家無(wú)法回避的國(guó)家宿命，更是一種看似偶然的歷史必然。

就總體框架說(shuō)，自1783年英國(guó)承認(rèn)美利堅(jiān)合眾國(guó)國(guó)家地位，美國(guó)進(jìn)入世界舞臺(tái)，到1841年美國(guó)參與對(duì)中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，從而以國(guó)家名義進(jìn)入中國(guó)——強(qiáng)迫中國(guó)簽署不平等的《望廈條約》，與中國(guó)通商；此后，美國(guó)又加入八國(guó)聯(lián)軍的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，才漸漸深入地介入了中國(guó)近現(xiàn)代史的曲折發(fā)展。

從19世紀(jì)美國(guó)進(jìn)入中國(guó)，到當(dāng)代現(xiàn)實(shí)，中美關(guān)系充其量不到180年。對(duì)于中國(guó)這樣的古老國(guó)家，這是彈指一揮間的歷史認(rèn)知。但對(duì)于歷史短暫的美國(guó)，則幾乎構(gòu)成其自立國(guó)以來(lái)一直如影隨形的一個(gè)歷史噩夢(mèng)——一個(gè)神秘窮弱而偏偏總是導(dǎo)致美國(guó)屢屢失算無(wú)法把控的東方國(guó)家，一個(gè)難以預(yù)測(cè)而又無(wú)法滅之的永遠(yuǎn)橫亙?cè)诿绹?guó)心頭的不愉快存在。

中國(guó)清末及中華民國(guó)初期的軍閥混戰(zhàn)時(shí)期，因?yàn)槊绹?guó)自身尚未成為資本主義世界的頭狼，美國(guó)對(duì)中國(guó)的總體政策，及歷史實(shí)踐所體現(xiàn)的國(guó)家行為，是略微開明于其他列強(qiáng)國(guó)家的；其實(shí)際目標(biāo)，是爭(zhēng)取在中國(guó)拿到更多的殖民地利益。此間數(shù)十年，美國(guó)人與美國(guó)文明，在中國(guó)留下了較為開明良好的國(guó)家形象記憶。

1930年代開始，到第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束，美國(guó)隨著自身實(shí)力的強(qiáng)大而成為資本主義國(guó)家的頭狼，并成為世界同盟國(guó)抗擊法西斯主義的支柱之一。這一時(shí)期，美國(guó)對(duì)中國(guó)的國(guó)策，是友好結(jié)盟并共同抗擊世界法西斯軸心國(guó)。其時(shí)，美國(guó)的潛在實(shí)際目標(biāo)，是將這個(gè)深具潛力的東方大弱國(guó)打造成美國(guó)的忠實(shí)盟國(guó)，使其成為戰(zhàn)后美國(guó)在東方的堅(jiān)實(shí)陣地。為此，美國(guó)大力支持中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，并基本一邊倒的支持中國(guó)國(guó)民黨政府的內(nèi)戰(zhàn)政策。當(dāng)時(shí)的美國(guó)，在中國(guó)普遍擁有良好的歷史形象，國(guó)共兩黨曾經(jīng)不止一次地接受美國(guó)主持的停戰(zhàn)談判。

1949年，是中美關(guān)系的一個(gè)歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

中國(guó)共產(chǎn)黨迅速在內(nèi)戰(zhàn)中獲得了最終勝利，并基本重新統(tǒng)一了中國(guó)疆域。美國(guó)基于反共產(chǎn)主義的西方立場(chǎng)，及偏狹的宗教精神，將中國(guó)新政權(quán)的成立，看做是中國(guó)加入了蘇聯(lián)陣營(yíng)而成了美國(guó)的敵對(duì)國(guó)家；因此，認(rèn)定是美國(guó) “丟掉了”中國(guó)這個(gè)最大的東方陣地。為此，美國(guó)非常懊惱，其國(guó)務(wù)院發(fā)表了以“是誰(shuí)丟掉了中國(guó)——美國(guó)對(duì)華關(guān)系白皮書”為題的大規(guī)模政府文件，系統(tǒng)公布了自近代史以來(lái)所有的對(duì)華關(guān)系文件，力圖檢討是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題，以致竟然沒有把控好如此孱弱古老的一個(gè)大國(guó)而使其脫離掌控。

結(jié)果，美國(guó)仍然莫衷一是，仍然一頭霧水。

顯然，1949年之前，美國(guó)是將中國(guó)看做整個(gè)西方勢(shì)力范圍的一環(huán)，且越來(lái)越成為美國(guó)獨(dú)家控制的忠實(shí)盟邦。美國(guó)的全球布局，是力圖使中國(guó)成為世界反共產(chǎn)主義的東方堡壘，也成為美國(guó)霸權(quán)最大的海外利益輸送地。這一長(zhǎng)期謀劃突然破碎，美國(guó)的失落無(wú)疑是非常深刻的。因此，當(dāng)時(shí)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜在白皮書序言的最后部分，發(fā)出埋定時(shí)炸彈式的歷史預(yù)判，大意是說(shuō)，擁有3000年文明的中國(guó)，最大的敵人是來(lái)自北方的威脅，相信中國(guó)人民在未來(lái)的民族主義對(duì)抗中，能夠找到振興中國(guó)文明的歷史道路。

1950年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，中美關(guān)系發(fā)生了實(shí)際性的歷史逆轉(zhuǎn)。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)以嚴(yán)酷的正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)方式，完成了中美關(guān)系歷史轉(zhuǎn)折的實(shí)際內(nèi)涵。由此，美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生了深刻的敵意與仇恨。美國(guó)政府完全沒有預(yù)測(cè)到，站立在廢墟上的新中國(guó)竟能堅(jiān)定出兵朝鮮，以美國(guó)人完全不熟悉的戰(zhàn)爭(zhēng)精神與戰(zhàn)爭(zhēng)智慧，憑借著落后的裝備將美國(guó)硬生生打回到三八線以南。這次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的“未能獲勝”，對(duì)美國(guó)的國(guó)家意識(shí)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

美國(guó)當(dāng)代軍事歷史學(xué)家貝文·亞歷山大寫了一部《朝鮮——我們第一次戰(zhàn)敗》的大書，這部著作的最后一章——第63章的標(biāo)題是“朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期陰影”，其中如是說(shuō)：

美國(guó)未能打贏朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，這使美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人深感不安。因此，他們?cè)趹?zhàn)后20多年的漫長(zhǎng)歲月里，總在想方設(shè)法傷害阻撓美國(guó)取勝的紅色中國(guó)。其實(shí)，中國(guó)對(duì)美國(guó)并不構(gòu)成威脅……然而，由于美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人心懷強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)欲望，所以針對(duì)中國(guó)還是投入了過多的精力。

當(dāng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)最后?；饡r(shí)，美國(guó)最高軍政領(lǐng)導(dǎo)人向美國(guó)人民傳達(dá)了一個(gè)樂觀的信息。他們帶給人的印象是：美國(guó)實(shí)際上贏得了勝利，因?yàn)樗糁屏斯伯a(chǎn)主義的發(fā)展。在很長(zhǎng)時(shí)間里，美國(guó)人民整體上接受了這一看法?！牵诿绹?guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人的心靈深處和私下商討中，卻有著一種深深的受挫感，這種情感因?yàn)闊o(wú)法向公眾透露而變得特別強(qiáng)烈。

戰(zhàn)勝曾經(jīng)打敗過美國(guó)的敵人，當(dāng)時(shí)已經(jīng)成為美國(guó)外交政策的一個(gè)主要目標(biāo)。的確，從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的挫折中產(chǎn)生的敵意，已使美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)人民共和國(guó)的怒火驟升為一種血海般的深仇，其中的狂熱、固執(zhí)與非理性，完全同實(shí)際危險(xiǎn)不相一致，也跟它和其他任何國(guó)家之間的爭(zhēng)執(zhí)截然不同……他們對(duì)北京所抱的仇恨，遠(yuǎn)比對(duì)克里姆林宮的要深得多。（見美國(guó)貝文·亞歷山大《朝鮮——我們第一次戰(zhàn)敗》，新星出版社2012年第一版573—574頁(yè)。）

也就是說(shuō)，從此開始，美國(guó)已經(jīng)將中國(guó)看做敵對(duì)國(guó)家了。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之后直至1970年代，美國(guó)全面封鎖中國(guó)20余年。

1972年，美國(guó)基于對(duì)抗蘇聯(lián)帝國(guó)的迫切需求，策略性的與中國(guó)結(jié)束了冰凍時(shí)期，被尼克松稱為“又奪回了中國(guó)”——與當(dāng)年的“是誰(shuí)丟掉了中國(guó)”相呼應(yīng)。此后，中美又正式建交。直至蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)結(jié)束，中美兩國(guó)基本上是在有所戒備的基礎(chǔ)上和平相處，經(jīng)濟(jì)往來(lái)逐漸全面恢復(fù)。

1979年中國(guó)改革開放，到1989年的10年，是中美關(guān)系相對(duì)融洽而被人稱為“蜜月期”的短暫時(shí)光。之后，美國(guó)以人權(quán)道義為名義，對(duì)中國(guó)重新回歸經(jīng)濟(jì)壁壘狀態(tài)，力圖遏制中國(guó)的發(fā)展。但是，由于中國(guó)堅(jiān)持更大程度的改革開放，從1992年開始，中國(guó)堅(jiān)持對(duì)美國(guó)保持了“斗而不破”的原則，在美國(guó)的遏制政策下，既正視分歧又堅(jiān)持合作。在此二十余年，中國(guó)獲得了較大發(fā)展，國(guó)家基礎(chǔ)更為堅(jiān)實(shí)。

從克林頓任期之后，美國(guó)提出了“中國(guó)威脅論”，對(duì)中美關(guān)系的長(zhǎng)期狀態(tài)，做出了某種歷史性質(zhì)的定位。奧巴馬時(shí)期，又提出“重返亞太”的美國(guó)戰(zhàn)略，進(jìn)一步認(rèn)定中國(guó)是美國(guó)發(fā)展的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。但是，這一時(shí)期的美國(guó)，尚未喪失最后的國(guó)家理性，還沒有進(jìn)入偏執(zhí)的非理性狀態(tài)。如此，中美關(guān)系在既有經(jīng)濟(jì)依存又有國(guó)家安全分歧的摩擦狀態(tài)下，頗為艱難地前進(jìn)，直到世界瘟疫突然到來(lái)。

回顧180余年的中美關(guān)系歷史，中國(guó)方面的歷史主題，始終是救亡圖存之后的求穩(wěn)定求發(fā)展，自覺地對(duì)美國(guó)保持了努力爭(zhēng)取雙贏的合作國(guó)策。美國(guó)的歷史主題，則是不斷攀升世界霸權(quán)的全面度，不斷清除霸權(quán)障礙國(guó)家的進(jìn)攻性歷史腳步。其中，對(duì)中國(guó)更是步步緊逼，或者策略性利用，或者全面遏制中國(guó)的崛起。很清楚，中美關(guān)系的長(zhǎng)期主導(dǎo)性矛盾方面，是力主獨(dú)贏的強(qiáng)勢(shì)美國(guó)；非主要矛盾方面，則是主張雙贏多贏的發(fā)展中中國(guó)。

美國(guó)日益鮮明的國(guó)家焦慮，與其說(shuō)是對(duì)中國(guó)持續(xù)成長(zhǎng)的國(guó)家力量的憂心，毋寧說(shuō)是對(duì)這個(gè)擁有深厚文明且五千年不滅的古老大國(guó)的無(wú)法預(yù)測(cè)性與難以把控性的日益強(qiáng)烈的深層恐懼感。100余年來(lái)，美國(guó)與歐洲國(guó)家，沒有一次能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)中國(guó)的歷史腳步，沒有一次能夠以在其他國(guó)家屢試不爽的種種手段搞亂中國(guó)。硬性強(qiáng)撼不能，和平演變不能，軍事圍堵不能，顏色革命不能，經(jīng)濟(jì)遏制不能，貿(mào)易戰(zhàn)不能，挑動(dòng)分裂也不能；分明早已經(jīng)將中國(guó)確定為對(duì)手了，卻硬生生無(wú)處下口。此等難堪，在美國(guó)的霸權(quán)歷史上從來(lái)沒有過。

對(duì)于一個(gè)稱霸世界半個(gè)多世紀(jì)的超強(qiáng)大國(guó)，勢(shì)何以堪？

近年來(lái)，美國(guó)國(guó)家意識(shí)越來(lái)越重視對(duì)中國(guó)的深層分析，并相繼得出了若干不同于以往的結(jié)論。其中最主要的一個(gè)結(jié)論，是對(duì)中國(guó)執(zhí)政黨——中國(guó)共產(chǎn)黨的認(rèn)知。此前，美國(guó)國(guó)家意識(shí)的主流，是將美國(guó)與中國(guó)共產(chǎn)黨的不同，看作不同意識(shí)形態(tài)的差異，認(rèn)定中國(guó)為“紅色中國(guó)”。近年，美國(guó)的高層認(rèn)知發(fā)生了變化，認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨“不再是向世界輸出共產(chǎn)主義的政黨，而變化為力圖復(fù)興中國(guó)文明的（民族主義）政黨?！边@一認(rèn)知的邏輯潛臺(tái)詞是，中國(guó)執(zhí)政黨立足于本民族國(guó)家文明的復(fù)興，已經(jīng)將共產(chǎn)主義的威脅變成了實(shí)際上的多民族大國(guó)家的威脅；這一變化，將是美國(guó)更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的實(shí)際威脅；為此，美國(guó)將不再理睬與中國(guó)的意識(shí)形態(tài)差別，而是與中國(guó)這個(gè)國(guó)家之間的全面的非理性對(duì)抗，直到這個(gè)遼闊的統(tǒng)一文明大國(guó)不復(fù)存在。

這是問題的實(shí)質(zhì)，是將中國(guó)逼成對(duì)手的美國(guó)共識(shí)。

對(duì)東方文明的戒懼，是美國(guó)的歷史心結(jié)。無(wú)論對(duì)日本，還是對(duì)中國(guó)，甚至連朝鮮半島兩個(gè)中小國(guó)家在內(nèi)，都是美國(guó)即或在霸權(quán)高峰時(shí)期也難以輕松揮灑的地區(qū)。作為東方最主要的獨(dú)立文明大國(guó)，中國(guó)更是美國(guó)實(shí)現(xiàn)世界殖民地化的實(shí)際硬樁。因?yàn)?，中?guó)文明在歷史上，從來(lái)都是世界霸權(quán)覆滅的歷史見證者；中國(guó)文明已經(jīng)存在了5000余年，從未被任何歷史風(fēng)浪擊垮，從來(lái)不曾被任何霸權(quán)滅國(guó)；相反，中國(guó)總是任何時(shí)代的霸權(quán)集團(tuán)的最后掘墓人之一。

而今，面臨非理性對(duì)抗時(shí)代的來(lái)臨，中國(guó)一定會(huì)上下同欲縱橫捭闔奮起抗?fàn)帲^然不會(huì)引頸就戮。誠(chéng)如中國(guó)外交部發(fā)言人底氣雄厚的精彩回答，假如美國(guó)硬要把中國(guó)逼成對(duì)手，那么中國(guó)一定是一個(gè)合格的對(duì)手。對(duì)此，美國(guó)應(yīng)該也是有所認(rèn)知的。于是，輒逢中國(guó)崛起在即，美國(guó)終于不能忍受了，終于喪失了國(guó)家理性，無(wú)論如何都要剔除這個(gè)令美國(guó)長(zhǎng)期寢食難安的世界最大也最難把控的霸權(quán)障礙。

目標(biāo)國(guó)既然已經(jīng)確立，美國(guó)究竟會(huì)如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)？

首先，美國(guó)絕不會(huì)走中世紀(jì)老式戰(zhàn)爭(zhēng)的正面滅國(guó)道路，那樣對(duì)付中國(guó)，是一條雙方血流成海而效果無(wú)幾，甚或會(huì)直接導(dǎo)致自家首先被滅的道路。資本主義而帝國(guó)主義的美國(guó)，絕不會(huì)正面作戰(zhàn)。

其次，美國(guó)也不會(huì)走新殖民戰(zhàn)爭(zhēng)的道路，像打進(jìn)伊拉克，推翻并更換其政權(quán)，而后駐軍，使其成為向自己無(wú)條件輸送巨大利益的擁有獨(dú)立名號(hào)的新型殖民地。那樣，對(duì)中國(guó)也不合適。因?yàn)?，歷史實(shí)踐已經(jīng)證明，中國(guó)實(shí)際上是一個(gè)以和平為本位的戰(zhàn)爭(zhēng)民族——追求和平而絕不畏懼戰(zhàn)爭(zhēng)，其深邃的戰(zhàn)爭(zhēng)智慧與強(qiáng)韌的戰(zhàn)爭(zhēng)精神已經(jīng)歷經(jīng)5000余年的歷史考驗(yàn)。任何強(qiáng)大的正面戰(zhàn)爭(zhēng)，都難以撼動(dòng)中國(guó)，更不說(shuō)輕松更換中國(guó)政權(quán)。

美國(guó)要走的道路，總體上早由其戰(zhàn)略智庫(kù)設(shè)計(jì)好了。

這條道路，就是強(qiáng)力肢解中國(guó)。其具體的實(shí)現(xiàn)路徑是，以有限戰(zhàn)爭(zhēng)或全面戰(zhàn)爭(zhēng)為先導(dǎo)條件，以龐大的間諜滲透活動(dòng)為基礎(chǔ)方式，以經(jīng)濟(jì)封鎖及周邊反華國(guó)家為輔攻手段，使中國(guó)在多線戰(zhàn)爭(zhēng)與多線沖突中陷入全面的動(dòng)蕩混亂，從而誘發(fā)并大力扶植各種分裂因素，力求使中國(guó)陷入內(nèi)戰(zhàn)危局；最終目標(biāo)，是使中國(guó)肢解分裂為七八個(gè)或更多的獨(dú)立中小國(guó)家，使擁有強(qiáng)大統(tǒng)一文明的中國(guó)，永遠(yuǎn)消失在歷史的長(zhǎng)河中。從此，中國(guó)地區(qū)充其量只能在美國(guó)賜予的“中華文明圈”的光環(huán)下茍且生存，成為向美國(guó)大規(guī)模輸送利益的最新型的遼闊的殖民地區(qū)域。

這樣的道路，美國(guó)只需充分彰顯全面戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，而無(wú)須付出慘重的實(shí)際代價(jià)，就能一勞永逸的解決這個(gè)老大難威脅。這是美國(guó)的大戰(zhàn)略籌劃，也是精算之后的最理想路徑。

依據(jù)歷史實(shí)踐提供的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，美國(guó)要真正消滅中國(guó)威脅，只有這一條路可走。其余任何方式，都不足以使中國(guó)轟然解體并永遠(yuǎn)消逝?？墒牵?dāng)年日本也曾嘗試過如此方式，一開始就在華北搜羅大批漢奸，成立了不知多少個(gè)自治政府，加上偽滿洲國(guó)，再加上汪精衛(wèi)漢奸政權(quán)及各地漢奸政府，其力量聲勢(shì)已達(dá)數(shù)百萬(wàn)漢奸軍隊(duì)……可是，還是失敗了。美國(guó)歷來(lái)精算對(duì)手，不可能不知道這一段歷史。那么，為什么美國(guó)還要走如此一條道路？

因?yàn)?，美?guó)的戰(zhàn)略認(rèn)知是，這是促使中國(guó)這樣的統(tǒng)一大國(guó)在內(nèi)外夾擊中解體的最有成效的歷史路徑；日本不行，未必美國(guó)就不行；因?yàn)?，美?guó)擁有更為強(qiáng)大的軍事實(shí)力，擁有以核、生、化三種大規(guī)模殺傷性武器，具有從外部發(fā)動(dòng)高強(qiáng)度有限戰(zhàn)爭(zhēng)或高強(qiáng)度全面戰(zhàn)爭(zhēng)的能力；在此條件下，對(duì)中國(guó)所產(chǎn)生的震撼性威懾及內(nèi)部動(dòng)蕩，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出當(dāng)年日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的效應(yīng)。

百分之百的利潤(rùn)，足以使資本家甘冒絞首的危險(xiǎn)。

更何況，這是將全世界收入囊中的巨大歷史紅利，美國(guó)霸權(quán)集團(tuán)何能保持理性？從現(xiàn)實(shí)大局看，美國(guó)的特朗普們正在快速喪失理性，之后必然將更加喪失理性。不管特朗普連任——這一可能性極大，還是更老邁的民主黨的拜登上臺(tái)，對(duì)于已經(jīng)確立了非理性對(duì)抗的國(guó)家意識(shí)的霸權(quán)帝國(guó)，絕不會(huì)擱置一次徹底解決歷史老大難問題的“窗口時(shí)期”。他們認(rèn)定，這是上帝的意志，一定會(huì)瘋狂地走到最終點(diǎn)。

那么，作為非理性目標(biāo)國(guó)的中國(guó)，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？

歷史地看，非理性對(duì)抗時(shí)代的來(lái)臨，既是世界文明的危機(jī)，也是世界文明的希望。對(duì)于中國(guó)，更是如此，既是中國(guó)文明的危機(jī)，更是中國(guó)文明實(shí)現(xiàn)千年復(fù)興的歷史希望。一般的社會(huì)意識(shí)會(huì)簡(jiǎn)單認(rèn)定，歷史希望的內(nèi)涵很清楚，可歷史危機(jī)的內(nèi)涵似乎并沒有如何鮮明的感知。畢竟，如此大一個(gè)中國(guó)，滅之何其難也。

可是，本文要強(qiáng)調(diào)的，恰恰是認(rèn)知危機(jī)之重要，之艱難。

對(duì)于中國(guó)人，尤其是不了解西方文明偏狹性的中國(guó)人，霸權(quán)國(guó)家的邏輯是很難理解的一種遙遠(yuǎn)的偏執(zhí)存在——世界上哪里有這樣的瘋子國(guó)家？嘗聞無(wú)數(shù)善良的朋友談及中美關(guān)系，幾乎大部分人都是呵呵一笑，中美經(jīng)濟(jì)依存度那么高，怎么能打仗，不會(huì)不會(huì)。另一些人則說(shuō)，現(xiàn)代國(guó)家不可能開戰(zhàn)，各家武器有數(shù)，算算誰(shuí)發(fā)達(dá)，就勝負(fù)已經(jīng)擺明，還打什么？

相比之下，美國(guó)公民社會(huì)的絕大多數(shù)人，卻都已經(jīng)將中國(guó)看做了敵對(duì)國(guó)家，上層更是兩黨統(tǒng)一認(rèn)知——明確中國(guó)是最大的戰(zhàn)略對(duì)手。這一巨大的社會(huì)認(rèn)知差別，說(shuō)明了我們國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)精神的社會(huì)土壤，已經(jīng)發(fā)生了嚴(yán)重的流失，已經(jīng)出現(xiàn)了“忘戰(zhàn)必危”的精神危機(jī)。

這就是我們需要補(bǔ)上的第一課，盡快做好戰(zhàn)爭(zhēng)精神準(zhǔn)備。

對(duì)即將來(lái)臨的歷史危機(jī)的認(rèn)知程度，是一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族在興亡關(guān)頭最重要的精神根基。即或號(hào)稱“戰(zhàn)斗民族”的蘇聯(lián)帝國(guó)的俄羅斯民族，在缺乏危機(jī)意識(shí)的大勢(shì)下，也是戰(zhàn)爭(zhēng)開局一潰千里。中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，假如全民族有充分的精神準(zhǔn)備，就根本不會(huì)在正式抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之前就先行丟失了整個(gè)東北地區(qū)。歷史如此，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)度、烈度、速度、立體化、全面性等都大大提高了的當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)，打十?dāng)?shù)年持久戰(zhàn)的可能性很??；往往是開局的高強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，就決定了其后戰(zhàn)爭(zhēng)的命運(yùn)。

惟其如此，是否做好了戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備而能堅(jiān)實(shí)迎接戰(zhàn)爭(zhēng)浪潮的第一沖擊波，就成為決定性的歷史環(huán)節(jié)。對(duì)于歷史悠久的一個(gè)文明大國(guó)，不患危機(jī)來(lái)臨，唯患對(duì)危機(jī)毫無(wú)感知。只要中國(guó)社會(huì)最大限度的做到了國(guó)家層面的戰(zhàn)爭(zhēng)精神準(zhǔn)備，全民族都確立了“丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)”的高度自覺。當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)臨的時(shí)候，我們的國(guó)家就不會(huì)出現(xiàn)蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)初期的大崩潰局面。

更重要得是，沒有戰(zhàn)爭(zhēng)初期的社會(huì)大動(dòng)蕩，所有的分裂勢(shì)力就不會(huì)有哪怕暫時(shí)獨(dú)立的窗口期。一俟我們國(guó)家度過開始階段最容易出現(xiàn)的社會(huì)震蕩，我們這個(gè)民族群的戰(zhàn)爭(zhēng)精神與戰(zhàn)爭(zhēng)智慧，就會(huì)完全的燦爛爆發(fā)，任何敵人都不是我們的生存威脅。

也就是說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)方式的變化給我們提出的新課題是：我們的戰(zhàn)爭(zhēng)觀念必須改變，必須將既往的持久戰(zhàn)決勝理念，迅速改變?yōu)椤伴_局決長(zhǎng)遠(yuǎn)”的戰(zhàn)爭(zhēng)理念。也就是說(shuō)，我們必須盡快克服以往的依賴中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)縱深而帶來(lái)的輕視開局大戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)主義；必須充分認(rèn)識(shí)到，新戰(zhàn)爭(zhēng)一開始很可能就是戰(zhàn)術(shù)核武器的強(qiáng)大攻勢(shì)。因?yàn)?，只有開局打出中國(guó)社會(huì)大動(dòng)蕩的歷史效應(yīng)，美國(guó)才能乘機(jī)策劃分裂勢(shì)力，發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)肢解中國(guó)；若美國(guó)開局受挫，中國(guó)分裂勢(shì)力根本不能發(fā)動(dòng)，則戰(zhàn)爭(zhēng)勝利無(wú)疑會(huì)屬于中國(guó)。這就是中國(guó)面臨的實(shí)際問題——開局不能穩(wěn)定，很可能就沒有長(zhǎng)遠(yuǎn)之戰(zhàn)的機(jī)會(huì)。

中國(guó)要在克服這一經(jīng)驗(yàn)主義戰(zhàn)爭(zhēng)理念的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建新的戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略力量的構(gòu)想。這一構(gòu)想是，在危機(jī)來(lái)臨之前，切實(shí)建立兩大板塊的軍事力量，第一板塊是全力應(yīng)對(duì)外部正面戰(zhàn)爭(zhēng)的正規(guī)軍體系，立足于一開始就打核戰(zhàn)爭(zhēng)；第二板塊是以武警部隊(duì)為軸心的預(yù)備役與民兵結(jié)合的擁有快速機(jī)動(dòng)打擊能力的體系性武裝力量，其使命在于專司維護(hù)內(nèi)部安全穩(wěn)定，開局階段不給任何分裂勢(shì)力以可乘之機(jī)。

誠(chéng)能如此，中國(guó)將勝券在握。

我相對(duì)通透的研究了各個(gè)時(shí)代重要戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因，及初期應(yīng)對(duì)效應(yīng)的后果。一個(gè)重要的結(jié)論是，像中國(guó)這樣的國(guó)家，只要克服了宋代政權(quán)的“文富弱”形態(tài)所導(dǎo)致的戰(zhàn)爭(zhēng)意志大流失，只要克服了中華民國(guó)對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的初期驚慌與不抵抗主義；并深入研究當(dāng)下戰(zhàn)爭(zhēng)的新特點(diǎn)，及時(shí)調(diào)整武裝力量結(jié)構(gòu)，并認(rèn)真更新軍事理論與戰(zhàn)爭(zhēng)理念，真正做到有備無(wú)患。之后，則基本上不用擔(dān)心戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程與結(jié)局。因?yàn)椋罁?jù)歷史實(shí)踐，在中華民族精神奮發(fā)的統(tǒng)一時(shí)代，沒有任何敵人足以吞掉我們，甚或根本不可能給我們帶來(lái)顛覆性的威脅。

我們的威脅，只在我們內(nèi)部的腐蝕因素。

只要精神準(zhǔn)備足夠，臨機(jī)應(yīng)對(duì)，中國(guó)也將完勝任何對(duì)手。

這是中國(guó)文明的驕傲，也是中國(guó)文明的偉大所在。

中國(guó)民族群將在這樣一個(gè)櫛風(fēng)沐雨的非理性對(duì)抗時(shí)代，迎來(lái)我們渴盼已久的偉大復(fù)興。這一時(shí)代，既隱藏著深刻的歷史危機(jī)，也蘊(yùn)含著巨大的歷史希望。我們將張開雙臂，擁抱這個(gè)時(shí)代的怒潮風(fēng)雨，那將是中華民族在近200年衰微之后的文明重建，是中國(guó)文明的涅槃重生——投入烈火，再造自身的偉大進(jìn)程！

2020年7月3日 西北大學(xué)中國(guó)文明史研究院 海南積微坊

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。