-
蘇力| 從說事到說理 :《大國憲制》的方法論反思
關鍵字: 《大國憲制》中國歷史經(jīng)驗理論史料【本文為蘇力老師新書《大國憲制——歷史中國的制度構成》結語一文,觀察者網(wǎng)經(jīng)“雅理讀書”授權轉載。特此編發(fā),以饗讀者。】
本書涉及了許多中國歷史,但這是一本理論著作。這個附錄試圖回答,為何有此追求?何以可能?以及如何落實?我知道,如今這個年代,不大會有誰關心甚或會察覺這其中有問題,但我不能自欺。更何況,這些也是些有智識意義的問題。
歷史的“一家之言”
自打有了文字,人類就開始按時間來記人記事。但記錄的同時也一定要求理解,無論是人還是事,前因后果,來龍去脈。這些理解,在相當程度上,也會影響人們,記錄什么,不記錄什么,甚至是能看到什么,看不到什么。這甚至也就是研究,即便無研究之心意。
但即便追求記錄客觀真實,這種記錄\理解\研究仍會受到至少兩個重大但不易自覺的制約。一是記錄者與他的同時代人分享的對世間萬事萬物關聯(lián)性的判斷和理解。例如,古人更多記錄天象與政治的關系。今人通常不會。在今人看來,這兩者會是風馬牛不相及的兩套事。另一是受制于記錄者的生命長度,限定了可能進入記錄者視野的人和事,無論是其自身經(jīng)歷的,或是了解前人的記錄。這就會限制記錄/研究者對許多人和事之間的相關性(因果關系)的理解和判斷,因為人事相關性的時間跨度可能大大超過記錄者的視野。
例如,司馬遷記錄了漢武帝“罷黜百家獨尊儒術”,也了解這一決策在此后幾十年間對漢代社會和政治的影響。但司馬遷不大可能察知、預判或理解這一決定的重要功能之一,或許是,因其圈定了選拔政治文化精英的考試范圍,作為一項國家發(fā)布的鼓勵民間文化投資的指南,為多年后在全國推行科舉制奠定了社會基礎。這一決策的憲制意義,在我看來,大大超過了多年來通常認為獨尊儒術“禁錮思想”的效果。事實上,這個所謂的“效果”完全是虛構的,更多是從“獨尊”這個概念推出來的。因為我們首先就沒法想象:如果沒有這個“禁錮”,漢代或后代中國政治經(jīng)濟社會文化甚至大致會是如何?
我也不認為獨尊儒術的效果是劃定考試范圍這個說法就一定“真”。我只想借此來指出,隨著歷史的延展以及記錄的積累,人的視野有可能開闊,人們對世界萬事萬物相互關聯(lián)會有更多新的,并篩選著各種,猜測和想象。超越個體生命的時間跨度,甚至超越一代甚至幾代王朝,研究者在更大時間跨度中去重新理解一些人和事,或許對歷史有新的理解。一旦如此努力,這就意味著,必須弱化,甚至完全不再,以穩(wěn)定、均質的時間序列來組織自己看到、獲悉和理解的人和事,而是以其他結構和組織方式來記錄和表述研究者關心的一些人和事。這本身意味著研究者對歷史更多的主觀勾連、結構和塑造。借助他自己認定的,也必須是他的時代可能接受認可的,關于過往的人和事之間的關聯(lián),來表達闡述他對歷史上的許多人和事之間關聯(lián)的主觀和系統(tǒng)的理解,包括一些或不少基于這種主觀理解的編織和創(chuàng)造?!罢f真話的愿望有多么強烈,受到的各種干擾就有多么大……以真誠的愿望開始講述的故事,經(jīng)過巨大堅忍不拔的努力卻變成了謊言……”只是別對這里的“謊言”做道德貶義的理解。
其實從《左傳》到《史記》就有了這種變化。在《左傳》中,時間是組織結構作者眼中一切人事的自然架構;作者把對人和事的理解、分析、判斷,其中自然有他的世界觀或理論,都隱藏于編年史的時間自然序列中。在《史記》中,具體的人和事仍按時序展開,但時間的組織結構人和事的功能已開始后撤,司馬遷其實更多是按他自己認定的一些道理或事理來篩選、組織和表達他掌握的那些有關往昔的記錄和信息。陳涉早年務農(nóng),做過的事,說過的話,一定很多,不會只有“茍富貴,勿相忘”或 “燕雀安知鴻鵠之志”之類的。我甚至就不相信他真的說過,頂多這也只是傳聞證據(jù)。并且,我還相信,司馬遷把這兩句話寫入《陳涉世家》,不大可能是經(jīng)他考證,發(fā)現(xiàn)陳涉確實說過此話;更多會因為,在司馬遷看來,這件事與陳涉后來作為秦末重要人物的行為和性格重要相關。換言之,更可能因為,他認為陳涉應當說過這么一句話——因此有極大可能這句話是司馬遷為了“刻畫”陳涉特意編出來的。
因此,盡管一直被視為歷史學家,司馬遷明確表達的自身追求是,“究天人之際,通古今之變,成一家之言”。這更像是一位注重經(jīng)驗的社會理論家的學術宣言。他似乎想盡可能抽身于日常生活情境和利害之外,從“道”或“永恒”或類似“上帝”的立場和眼光俯瞰世事滄桑,發(fā)現(xiàn)、理解并講清其中的道理。在這種視角下,歷史,無論有關一人、一家、一族、一國甚或人類,相對于人類數(shù)百萬年的歷史,相對于“道”或“永恒”,其實一定只是“人生天地之間,若白駒之過隙,忽然而已”。當擠干了或剝除了時間,對歷史的這種個人化理解和敘述,自然就是一種理論。
本研究追求的也就是對歷史中國構成/憲制的這樣一種理解,從現(xiàn)有歷史記錄中擠干或剝除時間。
- 原標題:蘇力 | 從說事到說理 :《大國憲制》的方法論反思 本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:吳立群
- 最后更新: 2018-04-07 09:50:59
-
三季報全公布,10省份增速超上半年 評論 59“無論誰贏,歐洲已輸” 評論 131市場瘋狂下注特朗普,真金白銀比民調更準確? 評論 114看!中國人的雙航母編隊 評論 584無論誰勝選,華裔科學家們都擔心再遭迫害 評論 344最新聞 Hot
-
三季報全公布,10省份增速超上半年
-
“中國不再是從前那個學徒,完全能和西方正面交鋒”
-
美軍高官又“擔憂”上了:別老盯著俄羅斯,中國這速度才嚇人
-
被中方制裁后,這家美無人機廠商向美政府“喊疼”
-
“德國依賴中俄,就像被下藥了”
-
“‘歐盟CIA’即將成立”
-
特朗普還沒上臺,他們已經(jīng)慌了:斷了美國這個財路
-
“中印邊境士兵互贈糖果”
-
“曾有烏將軍打電話投降,讓我?guī)兔β?lián)系普京”
-
拜登最后一次白宮萬圣節(jié),她扮成…
-
“無論誰贏,歐洲已輸”
-
用腳投票!歐盟對華綠地投資創(chuàng)歷史新高
-
市場瘋狂下注特朗普,真金白銀比民調更準確?
-
看!中國人的雙航母編隊
-
“末日種子庫”收到3萬份新樣本,“人類在與時間賽跑”
-
90后上天,“中國傳遞的信息很明確”
-