強舸中央黨校教授
-
“誰是敵人誰是朋友”,是當(dāng)下美國政治的首要問題
“新右翼”運動和“激進左翼”運動的同時興起用確鑿無疑的事實告訴我們,橄欖形社會已經(jīng)是西方世界的過去式(甚至它是否真的存在過都值得懷疑)。階層割裂的鴻溝、不同群體的尖銳對立是西方國家當(dāng)下常態(tài)。[全文]
-
“想當(dāng)總統(tǒng)首先要身體好”:零售政治在美國的復(fù)興
零售政治的獨特作用在于,其一,在這個美國選民對選舉政治和精英政客普遍失望的時代,他們可能會被幾句嶄新的口號打動,但是很難因此就相信并投票給提出口號的政客;其二,西方世界當(dāng)下正處于變革時代,國家治理必須進行重大改革,人們希望了解候選人的詳細方案。[全文]
-
從謀晉升到盼“回城”:基層官員職業(yè)生涯的微妙心理轉(zhuǎn)變
“下鄉(xiāng)”和“回城”塑造了機關(guān)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩種不同的縣域干部結(jié)構(gòu)?!盎爻恰笔灌l(xiāng)鎮(zhèn)干部更有動力,也降低基層關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對干部隊伍的侵蝕;但對縣直機關(guān)而言,偏大的年齡結(jié)構(gòu)使機關(guān)干部隊伍活力偏弱,也可能影響機關(guān)的專業(yè)化能力。[全文]
-
藏族為何70年代吐槽“小麥吃了腰疼沒力氣”,現(xiàn)在卻“都愛吃小麥”?
“吃小麥‘腰疼’,那多吃點酥油,多吃點肉,腰還會疼嗎?你們知識分子不要這么死腦筋,干嘛非盯著青稞不放呢?誰又規(guī)定了我們藏族必須只能吃青稞呢?我們藏族想吃什么就吃什么!”[全文]
-
非常需要糧食的藏民,卻為何抵制產(chǎn)糧更多的農(nóng)業(yè)新技術(shù)?
農(nóng)業(yè)發(fā)展不僅是一個技術(shù)問題,某些技術(shù)被抵制,表面上是因為文化觀念的抵制,實則是因為它與本地生計傳統(tǒng)以及自然環(huán)境的沖突。[全文]
-
中國共產(chǎn)黨做對了什么?
我們國家推行改革的進程中也會遇到障礙,而中國共產(chǎn)黨的“確定性”體現(xiàn)在我們能夠始終根據(jù)時代變化來推動改革,始終有一顆年輕的、朝氣蓬勃的心。[全文]
-
“你們法國人過現(xiàn)代生活,為何我們藏族人就得生活在‘博物館’?”
藏族并非只追求精神世界,他們也向往美好的物質(zhì)生活,愿意并且能夠積極參與市場經(jīng)濟。所謂“保持藏族傳統(tǒng)生活方式”,換種說法就是“讓他們繼續(xù)窮下去吧”,是以“傳統(tǒng)”為名、以“關(guān)愛”為幌子粗暴剝奪少數(shù)民族的自由選擇權(quán)利。[全文]
-
拜登會是好總統(tǒng)嗎?民主黨:至少特朗普是個“錯誤總統(tǒng)”
民主黨全國代表大會上,前第一夫人米歇爾、前總統(tǒng)奧巴馬、克林頓輪番上陣,猛烈炮轟美國現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普。然而,民主黨的“惡毒詛咒”能傷到特朗普嗎?作為己方候選人,拜登自身實在太弱,其健康狀況更是引人擔(dān)憂。民主黨這種打不準要害的輿論造勢也應(yīng)該會一直持續(xù)下去,因為實在沒有更好的選擇。[全文]
-
對中國來說,桑德斯早早退選是件好事
特朗普和拜登均比較實際,為了利益可以反華,有好處也會暫時收起刀槍。桑德斯則更注重意識形態(tài),從貿(mào)易到人權(quán)到香港等所有問題都對中國抱有明確敵意。[全文]
-
選拜登可能“亡國”,選桑德斯一定“亡黨”
藍領(lǐng)在民主黨內(nèi)大多支持桑德斯,但他們更心儀的是特朗普。對大選而言,雖然目前表現(xiàn)略差,但桑德斯比拜登更可能戰(zhàn)勝特朗普,因為他能吸引新的選民群體,但是桑德斯的“打擊資本”主張站在金主的根本對立面,勝了之后的民主黨恐怕就不是現(xiàn)在的民主黨了。[全文]
-
誰來挑戰(zhàn)特朗普?中國人要看清
如果桑德斯勝出,美國會呈現(xiàn)既聯(lián)合又割裂的奇妙狀態(tài)。桑德斯(所謂極左)和特朗普(所謂極右)在數(shù)個議題上立場是根本一致的,對美國資本勢力來說,那將是更大打擊;對我們來說,這意味著很可能還沒到大選,貿(mào)易戰(zhàn)就要硝煙再起。[全文]
-
“軍人”“溫和派”“同性戀”——民主黨黑馬布蒂吉格贏在哪里?
雖然是民主黨冗長候選人隊伍中最年輕的一位,“年輕”本身對他的選舉加分不多,他的多數(shù)選票都來自溫和派選民。而且布蒂吉格也有符合進步派身份政治的標簽——同性戀。另外,他還有一個讓中間選民甚至共和黨選民都青睞的標簽——退伍軍人。[全文]
-
我們懷念李醫(yī)生,因為他是普通人的代表
只要我們都在自己的崗位上始終努力盡職工作,疫情至今我們也確實都在自己崗位上為了人民的生命安全、為了戰(zhàn)勝疫情始終努力盡職工作著。那么,我們就與李醫(yī)生一樣,已經(jīng)都是一名合格的、優(yōu)秀的共產(chǎn)黨員和敬業(yè)專業(yè)的職業(yè)人員。[全文]
-
弱地方政府不是弱在沒有自由裁量權(quán),而是……
在這次疫情應(yīng)對上,需要反思的不是央地關(guān)系,甚至自廢武功。如果中國不是中央集權(quán)的單一制國家而是地方分權(quán)甚至聯(lián)邦制國家,沒有全國一盤棋的統(tǒng)一部署,這次疫情應(yīng)對特別是20日之后的應(yīng)對,恐怕遠不如目前表現(xiàn)。[全文]
-
普京的新角色與統(tǒng)俄黨的“黨建”
由于統(tǒng)一俄羅斯黨還不是真正意義上的執(zhí)政黨,所以它其實也還沒有什么領(lǐng)導(dǎo)體制。長期以來,統(tǒng)一俄羅斯黨黨中央主要是從事服務(wù)工作而不是發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用,服務(wù)于各級議會選舉。等到憲法修改后,統(tǒng)一俄羅斯黨就必須構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)體制,以確保自身能夠領(lǐng)導(dǎo)國家。[全文]
-
“能喝八兩喝一斤”:官場獨特酒文化為何難以杜絕?
現(xiàn)有文獻解釋了下級怕得罪人的機制:第一,酒桌辦事,不喝就辦不了事。第二,上級掌握著下級各方面的利益。因為權(quán)力差別,下級得罪不起上級。但是,為什么掌握更多權(quán)力的上級寧愿違背自身意愿飲酒,也不愿意得罪下級呢?[全文]