【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 強(qiáng)舸】

一、結(jié)果：拜登贏得沒(méi)有看起來(lái)那么多

北京時(shí)間3月4日，2020年美國(guó)大選黨派初選的“超級(jí)星期二”初步落下帷幕。從獲勝州數(shù)量看，拜登贏下了14個(gè)州中的10個(gè)州，可謂大勝。從贏得選民票看，目前拜登以450多萬(wàn)票領(lǐng)先桑德斯（370多萬(wàn)票）超過(guò)80萬(wàn)票，考慮到加州尚有四成選票還未開出，德州等地也有少量選票未開出，最終差距應(yīng)在70萬(wàn)票左右（大約是拜登530萬(wàn)票領(lǐng)先桑德斯460萬(wàn)票），領(lǐng)先幅度15%左右。

然而，最終決定誰(shuí)能贏得民主黨總統(tǒng)候選人提名的并不是州數(shù)和普通選民票數(shù)，而是（民主黨全國(guó)大會(huì)）代表票數(shù)。在這一項(xiàng)上，拜登最多只能算是小勝。根據(jù)已有統(tǒng)計(jì)，拜登在“超級(jí)星期二”贏得的代表票以512票領(lǐng)先于桑德斯的441票。

需要注意的是，拜登贏下的10個(gè)州已經(jīng)完成了絕大部分代表票分配；除佛蒙特州外，桑德斯贏下的加利福尼亞、科羅拉多和猶他3個(gè)州還有三分之一的代表票未分配。桑德斯在這3個(gè)州大概還能再多贏拜登50~60票。而拜登在他贏下的還沒(méi)有完成代表票分配的得克薩斯、田納西、亞拉巴馬、北卡羅來(lái)納、馬薩諸塞等5州只能再多贏桑德斯10~20票。

簡(jiǎn)而言之，拜登在代表票上只是小勝桑德斯30多票（大約是630票 VS 600票），領(lǐng)先桑德斯的幅度只有5%，約占“超級(jí)星期二”產(chǎn)生的總代表票數(shù)的2.5%。

截止到2020年3月5日17點(diǎn)30分，民主黨各候選人獲得的代表票（來(lái)源：美聯(lián)社）

為什么會(huì)產(chǎn)生這種差異？原因有兩個(gè)，民主黨初選規(guī)則+運(yùn)氣。

具體來(lái)說(shuō)，民主黨初選規(guī)則是“按所獲選民票比例分配代表票”。這一規(guī)則由三個(gè)特點(diǎn)：

第一，它會(huì)放大領(lǐng)先者（特別是領(lǐng)先較多的）優(yōu)勢(shì)。并不是所有候選人都有資格參與代表票分配，而是必須達(dá)到一定門檻，例如“不少于15%的得票率”。因此我們看到，拜登和桑德斯在“超級(jí)星期二”中的總得票率不過(guò)六成，但兩人分走了九成以上的代表票。桑德斯扳回戰(zhàn)局的關(guān)鍵是贏了全美第一大州加利福尼亞，加州雖然只是“超級(jí)星期二”14個(gè)州中的1個(gè)州，但擁有415個(gè)代表票，占“超級(jí)星期二”所有代表票的近1/3。桑德斯領(lǐng)先者的優(yōu)勢(shì)被大大放大。雖然拜登也贏了第二大州得克薩斯，但是他在得州領(lǐng)先桑德斯幅度較小，因此并未在代表票上獲得足夠優(yōu)勢(shì)。

第二，按州內(nèi)選區(qū)（多為國(guó)會(huì)選區(qū)）而非按州整體分配代表票。媒體普遍報(bào)道的都是各個(gè)候選人的選民票得票率，但代表票分配并不是在州層面，而是在州內(nèi)各個(gè)選區(qū)內(nèi)分配。因此，候選人的州得票率和代表票普遍存在差異。例如，桑德斯和布蒂吉格在艾奧瓦的得票率都是26.2%，但是桑德斯最終分到的代表票是12個(gè)，布蒂吉格是14個(gè)。一般來(lái)說(shuō)，這對(duì)得票分布更均勻的候選人有利，但運(yùn)氣同樣重要。

第三，不同州內(nèi)選區(qū)的代表票數(shù)量是不同的，例如1票、2票、3票、4票、5票、6票等。在1票的選區(qū)，就是勝者全得，這就非常有利于領(lǐng)先者，哪怕只拿到25%的選票也能得到100%的選舉人票。在多票選區(qū)，得票率能否跨過(guò)某個(gè)臨界點(diǎn)是關(guān)鍵。這就完全看運(yùn)氣了。

總的來(lái)說(shuō)，桑德斯在“超級(jí)星期二”運(yùn)氣不錯(cuò)，頑強(qiáng)守住了差距。不過(guò)，拜登也不必羨慕，這是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，桑德斯在前兩站艾奧瓦和新罕布什爾的運(yùn)氣都不行，在2016年大選中更差。

二、評(píng)析：黑人VS白左仍然是民主黨初選主線劇情

“超級(jí)星期二”之后，足夠大的樣本量讓我們能夠分析本次民主黨初選的基本劇情。

第一，拜登主要贏在南部紅州特別是深紅州。拜登總共贏了10個(gè)州，得克薩斯、亞拉巴馬、田納西、阿肯色、俄克拉荷馬、北卡羅來(lái)納、南卡羅來(lái)納等7個(gè)州都是2016年特朗普獲勝的州，特別是亞拉巴馬、田納西、阿肯色、俄克拉荷馬都是特朗普大勝20%左右的鐵桿紅州。

拜登在這些州獲勝，并不意味著他能吸引中間選民甚至共和黨選民。例如，在亞拉巴馬州所有民主黨候選人也才得到了44萬(wàn)選民票，相反對(duì)面參加“鼓掌通過(guò)”選舉的特朗普一人就得了68萬(wàn)選民票。拜登獲勝的關(guān)鍵在于，南部紅州特別是深紅州的民主黨選民以黑人為主，而拜登獲得了多數(shù)黑人支持。奧巴馬功不可沒(méi)。

第二，桑德斯主要贏在藍(lán)州特別是深藍(lán)州。桑德斯至今贏了加利福尼亞、佛蒙特、科羅拉多、內(nèi)華達(dá)、新罕布什爾、猶他等6個(gè)州。除了猶他州，都是2016年希拉里獲勝的州。除加州外，都是以白人為主的州，加州的少數(shù)族裔也是拉美裔和亞裔更多，而非黑人。桑德斯贏得這些州的關(guān)鍵是獲得了大量白人特別是白人青年支持。

總的來(lái)說(shuō)，兩人上述表現(xiàn)對(duì)大選都沒(méi)有太大意義。在大選中，拜登贏的那些州，民主黨不管誰(shuí)出戰(zhàn)基本不可能贏；桑德斯贏的那些州，民主黨不管誰(shuí)出戰(zhàn)基本不可能輸。真正有意義的是下一點(diǎn)。

第三，桑德斯在艾奧瓦和新罕布什爾表現(xiàn)明顯優(yōu)于拜登。這兩個(gè)州靠近“銹帶”地區(qū)，有許多藍(lán)領(lǐng)。這意味著，桑德斯在藍(lán)領(lǐng)中更受歡迎。藍(lán)領(lǐng)群體是民主黨傳統(tǒng)選民，2016年大選大規(guī)模轉(zhuǎn)投特朗普，這才是大選勝負(fù)關(guān)鍵。

簡(jiǎn)而言之，與2016年一樣，黑人（拜登）VS白左（桑德斯）仍然是2020年民主黨初選主線劇情，拉美裔和亞裔兩邊下注，藍(lán)領(lǐng)在民主黨內(nèi)大多支持桑德斯，但他們更心儀的是特朗普。對(duì)大選而言，雖然目前表現(xiàn)略差，但桑德斯比拜登更可能戰(zhàn)勝特朗普，因?yàn)樗芪碌倪x民群體，但是桑德斯的“打擊資本”主張站在金主的根本對(duì)立面，勝了之后的民主黨恐怕就不是現(xiàn)在的民主黨了。換句話說(shuō)，拜登參加大選，可能“亡國(guó)”（敗選），桑德斯贏得提名，一定“亡黨”。

三、展望

3月10日，民主黨初選將迎來(lái)小號(hào)“超級(jí)星期二”，屆時(shí)拜登和桑德斯將在北達(dá)科他、愛(ài)達(dá)荷、密歇根、密西西比、密蘇里、華盛頓等6州展開激戰(zhàn)。這6州可以分為4類。根據(jù)第二部分分析，我對(duì)結(jié)果預(yù)測(cè)如下：

1. 北達(dá)科他州、愛(ài)達(dá)荷州：西部鐵桿紅州，白人占絕大多數(shù)，因此桑德斯勝。

2. 密西西比州、密蘇里州：南方鐵桿紅州，民主黨選民以黑人為主，因此拜登勝。

3. 密歇根州：銹帶地區(qū)搖擺州，藍(lán)領(lǐng)數(shù)量眾多，因此桑德斯勝。

4. 華盛頓州：西部鐵桿藍(lán)州，著名白左州，少數(shù)族裔也較多，總體桑德斯贏面大。不過(guò)，華州最近新冠疫情嚴(yán)重，州長(zhǎng)采取了一系列緊急措施，也許疫情會(huì)帶來(lái)新的變數(shù)。

拭目以待吧。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。