【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 強舸】

一、結(jié)果：拜登贏得沒有看起來那么多

北京時間3月4日，2020年美國大選黨派初選的“超級星期二”初步落下帷幕。從獲勝州數(shù)量看，拜登贏下了14個州中的10個州，可謂大勝。從贏得選民票看，目前拜登以450多萬票領(lǐng)先桑德斯（370多萬票）超過80萬票，考慮到加州尚有四成選票還未開出，德州等地也有少量選票未開出，最終差距應(yīng)在70萬票左右（大約是拜登530萬票領(lǐng)先桑德斯460萬票），領(lǐng)先幅度15%左右。

然而，最終決定誰能贏得民主黨總統(tǒng)候選人提名的并不是州數(shù)和普通選民票數(shù)，而是（民主黨全國大會）代表票數(shù)。在這一項上，拜登最多只能算是小勝。根據(jù)已有統(tǒng)計，拜登在“超級星期二”贏得的代表票以512票領(lǐng)先于桑德斯的441票。

需要注意的是，拜登贏下的10個州已經(jīng)完成了絕大部分代表票分配；除佛蒙特州外，桑德斯贏下的加利福尼亞、科羅拉多和猶他3個州還有三分之一的代表票未分配。桑德斯在這3個州大概還能再多贏拜登50~60票。而拜登在他贏下的還沒有完成代表票分配的得克薩斯、田納西、亞拉巴馬、北卡羅來納、馬薩諸塞等5州只能再多贏桑德斯10~20票。

簡而言之，拜登在代表票上只是小勝桑德斯30多票（大約是630票 VS 600票），領(lǐng)先桑德斯的幅度只有5%，約占“超級星期二”產(chǎn)生的總代表票數(shù)的2.5%。

截止到2020年3月5日17點30分，民主黨各候選人獲得的代表票（來源：美聯(lián)社）

為什么會產(chǎn)生這種差異？原因有兩個，民主黨初選規(guī)則+運氣。

具體來說，民主黨初選規(guī)則是“按所獲選民票比例分配代表票”。這一規(guī)則由三個特點：

第一，它會放大領(lǐng)先者（特別是領(lǐng)先較多的）優(yōu)勢。并不是所有候選人都有資格參與代表票分配，而是必須達到一定門檻，例如“不少于15%的得票率”。因此我們看到，拜登和桑德斯在“超級星期二”中的總得票率不過六成，但兩人分走了九成以上的代表票。桑德斯扳回戰(zhàn)局的關(guān)鍵是贏了全美第一大州加利福尼亞，加州雖然只是“超級星期二”14個州中的1個州，但擁有415個代表票，占“超級星期二”所有代表票的近1/3。桑德斯領(lǐng)先者的優(yōu)勢被大大放大。雖然拜登也贏了第二大州得克薩斯，但是他在得州領(lǐng)先桑德斯幅度較小，因此并未在代表票上獲得足夠優(yōu)勢。

第二，按州內(nèi)選區(qū)（多為國會選區(qū)）而非按州整體分配代表票。媒體普遍報道的都是各個候選人的選民票得票率，但代表票分配并不是在州層面，而是在州內(nèi)各個選區(qū)內(nèi)分配。因此，候選人的州得票率和代表票普遍存在差異。例如，桑德斯和布蒂吉格在艾奧瓦的得票率都是26.2%，但是桑德斯最終分到的代表票是12個，布蒂吉格是14個。一般來說，這對得票分布更均勻的候選人有利，但運氣同樣重要。

第三，不同州內(nèi)選區(qū)的代表票數(shù)量是不同的，例如1票、2票、3票、4票、5票、6票等。在1票的選區(qū)，就是勝者全得，這就非常有利于領(lǐng)先者，哪怕只拿到25%的選票也能得到100%的選舉人票。在多票選區(qū)，得票率能否跨過某個臨界點是關(guān)鍵。這就完全看運氣了。

總的來說，桑德斯在“超級星期二”運氣不錯，頑強守住了差距。不過，拜登也不必羨慕，這是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，桑德斯在前兩站艾奧瓦和新罕布什爾的運氣都不行，在2016年大選中更差。

二、評析：黑人VS白左仍然是民主黨初選主線劇情

“超級星期二”之后，足夠大的樣本量讓我們能夠分析本次民主黨初選的基本劇情。

第一，拜登主要贏在南部紅州特別是深紅州。拜登總共贏了10個州，得克薩斯、亞拉巴馬、田納西、阿肯色、俄克拉荷馬、北卡羅來納、南卡羅來納等7個州都是2016年特朗普獲勝的州，特別是亞拉巴馬、田納西、阿肯色、俄克拉荷馬都是特朗普大勝20%左右的鐵桿紅州。

拜登在這些州獲勝，并不意味著他能吸引中間選民甚至共和黨選民。例如，在亞拉巴馬州所有民主黨候選人也才得到了44萬選民票，相反對面參加“鼓掌通過”選舉的特朗普一人就得了68萬選民票。拜登獲勝的關(guān)鍵在于，南部紅州特別是深紅州的民主黨選民以黑人為主，而拜登獲得了多數(shù)黑人支持。奧巴馬功不可沒。

第二，桑德斯主要贏在藍州特別是深藍州。桑德斯至今贏了加利福尼亞、佛蒙特、科羅拉多、內(nèi)華達、新罕布什爾、猶他等6個州。除了猶他州，都是2016年希拉里獲勝的州。除加州外，都是以白人為主的州，加州的少數(shù)族裔也是拉美裔和亞裔更多，而非黑人。桑德斯贏得這些州的關(guān)鍵是獲得了大量白人特別是白人青年支持。

總的來說，兩人上述表現(xiàn)對大選都沒有太大意義。在大選中，拜登贏的那些州，民主黨不管誰出戰(zhàn)基本不可能贏；桑德斯贏的那些州，民主黨不管誰出戰(zhàn)基本不可能輸。真正有意義的是下一點。

第三，桑德斯在艾奧瓦和新罕布什爾表現(xiàn)明顯優(yōu)于拜登。這兩個州靠近“銹帶”地區(qū)，有許多藍領(lǐng)。這意味著，桑德斯在藍領(lǐng)中更受歡迎。藍領(lǐng)群體是民主黨傳統(tǒng)選民，2016年大選大規(guī)模轉(zhuǎn)投特朗普，這才是大選勝負關(guān)鍵。

簡而言之，與2016年一樣，黑人（拜登）VS白左（桑德斯）仍然是2020年民主黨初選主線劇情，拉美裔和亞裔兩邊下注，藍領(lǐng)在民主黨內(nèi)大多支持桑德斯，但他們更心儀的是特朗普。對大選而言，雖然目前表現(xiàn)略差，但桑德斯比拜登更可能戰(zhàn)勝特朗普，因為他能吸引新的選民群體，但是桑德斯的“打擊資本”主張站在金主的根本對立面，勝了之后的民主黨恐怕就不是現(xiàn)在的民主黨了。換句話說，拜登參加大選，可能“亡國”（敗選），桑德斯贏得提名，一定“亡黨”。

三、展望

3月10日，民主黨初選將迎來小號“超級星期二”，屆時拜登和桑德斯將在北達科他、愛達荷、密歇根、密西西比、密蘇里、華盛頓等6州展開激戰(zhàn)。這6州可以分為4類。根據(jù)第二部分分析，我對結(jié)果預(yù)測如下：

1. 北達科他州、愛達荷州：西部鐵桿紅州，白人占絕大多數(shù)，因此桑德斯勝。

2. 密西西比州、密蘇里州：南方鐵桿紅州，民主黨選民以黑人為主，因此拜登勝。

3. 密歇根州：銹帶地區(qū)搖擺州，藍領(lǐng)數(shù)量眾多，因此桑德斯勝。

4. 華盛頓州：西部鐵桿藍州，著名白左州，少數(shù)族裔也較多，總體桑德斯贏面大。不過，華州最近新冠疫情嚴重，州長采取了一系列緊急措施，也許疫情會帶來新的變數(shù)。

拭目以待吧。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。