李建華財經(jīng)觀察者
-
中美首輪全面經(jīng)濟對話談崩了?不是中方?jīng)]誠意,而是……
中美首輪全面經(jīng)濟對話,敲鑼打鼓地開始,悄無聲息地落幕了。意外地取消了新聞發(fā)布會,只有雙方各自比較積極正面的原則性聲明,因為美媒抱怨會議成果寥寥,“中美蜜月期可能結(jié)束”,甚至傳言特朗普簽字將中國列為匯率操縱國,事后證明是謠言。[全文]
-
再臨債務(wù)懸崖,9張圖判斷特朗普如何應(yīng)對
3月16日之后,如果不提高債務(wù)上限,為了避免債務(wù)違約,財政部還會繼續(xù)采取一些“非常手段”,但這樣只能維持幾個月。有意思的是,各界期待的特朗普擴大赤字提振經(jīng)濟的計劃,在首個2017財年的預(yù)算中就破滅了。是特朗普開始面對現(xiàn)實,被20萬億美元的債務(wù)嚇到了嗎?20萬億美元債務(wù)究竟有多大?[全文]
-
中國營改增,為什么外國專家點贊?
營改增覆蓋面極廣,這么大一個工程,在政府尤其是稅務(wù)機關(guān)的努力之下,5年時間就全面鋪開。由于經(jīng)濟低迷,全球主要國家都開始減稅,而這方面我們走在了世界的前面。體現(xiàn)了我們有制度優(yōu)勢,我們在用自己的智識改變世界。[全文]
-
反華鷹派任貿(mào)易官:中美必有一戰(zhàn)?
彼得·納瓦羅何許人也?他是特朗普經(jīng)濟學(xué)的開創(chuàng)者,是特朗普幕后中國議題的軍師。作為一個以反華書籍和紀錄片而著稱的經(jīng)濟學(xué)家,十多年政治上的屢敗屢戰(zhàn),此次如何得到特朗普的青睞和信任,重回聚光燈下?包括納瓦羅在內(nèi)的多名對華鷹派進入特朗普班底,一場對華貿(mào)易戰(zhàn)似乎不可避免?[全文]
-
優(yōu)步和滴滴從此過上了幸福的生活
中國網(wǎng)約車合法化的消息驚動了多家外媒。美媒引用優(yōu)步公司的評論表楊中國政府,說新規(guī)堪稱“歷史性起點”。環(huán)顧全球,別國政府對網(wǎng)約車的管理,可沒有這么開明。是福是禍?從以往的經(jīng)驗看,中國對網(wǎng)絡(luò)支付保持積極開放態(tài)度,有了第三方支付平臺的繁榮;對于網(wǎng)絡(luò)購物等創(chuàng)新的開放態(tài)度,使得中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域走在全球前沿。[全文]
-
世界500強勵志榜| 那些新晉的中國新貴都是什么來頭?
很多人對世界500強榜單不屑一顧,主要原因在于說,上榜中企是大型國企、金融企業(yè)集團的天下,不足為傲。這要么是忽視中國國情和工業(yè)化基礎(chǔ),要么就是無視中國民營企業(yè)這些年的壯大。110家入圍的中國企業(yè)中,內(nèi)地民企共15家,僅今年就新進6家,往年上榜的民營企業(yè),今年也大大地前移了名次。況且,還有一大批互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)正在奔向世界500強的路上。[全文]
-
GDP新算法,要粉飾中國經(jīng)濟?
中國新的GDP核算方法,使得2015年GDP總量增長了8798億人民幣,原本是一件大好事,一些人卻不淡定了,反智的說法在社交媒體上大行其道。如果改革GDP核算方法的直接目的是,數(shù)字上做大GDP規(guī)模,統(tǒng)計局大可不必在研發(fā)支出核算統(tǒng)計上費力不討好,因為“殺手锏”有的是。[全文]
-
2015:經(jīng)濟學(xué)家還會打起來嗎?
改革越進入深水區(qū),學(xué)界的爭議就越激烈。2014年,就政府與市場的關(guān)系、集體土地收益歸屬、中國奇跡能否繼續(xù),多位經(jīng)濟學(xué)家展開熱烈爭論。2015年,這些問題還會成為他們爭議的焦點么?[全文]
-
馬云說讀MBA變傻,商學(xué)院別難過
“草根江湖習(xí)氣”的馬云又吹牛了,上次戳到了經(jīng)濟學(xué)家,這一次怕是誤傷了更多人,一大批MBA學(xué)子和商學(xué)院教授管理者中槍。馬首富,你不知道遭遇反腐旋風(fēng),商學(xué)院的EMBA學(xué)員正在成批離校,人家商學(xué)院正在自舔傷口嗎?[全文]
-
“皮凱蒂能做中國的經(jīng)濟顧問嗎?”
皮凱蒂對中國的描述和結(jié)論,用了太多“可能”“也許”這樣的字眼。皮凱蒂在演講中,也坦率地再三強調(diào),由于數(shù)據(jù)有限,《21世紀資本論》主要基于現(xiàn)今發(fā)達國家的歷史經(jīng)驗,尤其以英、法、美、德、日五國的經(jīng)驗為主。 [全文]
-
國企進500強,只以利潤論英雄?
《財富》世界500強上榜中國企業(yè)中,90%為國企,媒體上的解讀多以私人企業(yè)利潤最大化為標(biāo)準(zhǔn),忽略中國國企的特殊功能,以及新一輪國企改革努力的方向,既不科學(xué),也不合時宜。[全文]