第四個(gè)轉(zhuǎn)型是關(guān)于中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生和全民健康方面。

良好的全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生條件很有必要，尤其對(duì)于老齡化社會(huì)，像我這樣的老年人需要更多的醫(yī)療衛(wèi)生支持和服務(wù)。我們需要有一個(gè)良好的醫(yī)療衛(wèi)生生命周期服務(wù)，覆蓋所有年齡層的人。中國(guó)現(xiàn)在正在應(yīng)對(duì)這個(gè)問題，就和美國(guó)一樣，這個(gè)問題是很難的。中國(guó)有不同的城市，不同的衛(wèi)生部委，有二十多個(gè)相關(guān)的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)。有一些衛(wèi)生部門的領(lǐng)導(dǎo)告訴我不可能，太復(fù)雜、太龐大了，無法進(jìn)行醫(yī)療衛(wèi)生的徹底改革。

我們要考慮到醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的提升是個(gè)挑戰(zhàn)，這其中還包括高質(zhì)量的生活方式。我們現(xiàn)在的生活方式不夠健康，在城市生活的推動(dòng)之下，走路不夠，運(yùn)動(dòng)不夠，同時(shí)我們的飲食結(jié)構(gòu)也愈發(fā)不健康。中國(guó)是這樣，美國(guó)也是這樣，有大量的肥胖人口，這也是個(gè)提醒，美國(guó)成年人40%都在肥胖線以上。

中國(guó)人民可能會(huì)說“哦，天吶，我不想像美國(guó)人那么胖”，所以中國(guó)的人民一定要小心，不要吃肯德基、麥當(dāng)勞，可口可樂也要少喝，因?yàn)檫@些都是世界上最糟糕的產(chǎn)品，會(huì)導(dǎo)致糟糕的全球肥胖疾病。你們應(yīng)該吃得健康，而不是吃美國(guó)餐，這點(diǎn)是我想給大家提供的重要信息。因?yàn)楹芏嘀袊?guó)孩子都有發(fā)胖的趨勢(shì)，這是很不健康的，對(duì)發(fā)展也不好。

盡量少吃這些“美國(guó)餐”

這種發(fā)胖的趨勢(shì)來得很快，最主要的是缺少運(yùn)動(dòng)，同時(shí)缺少健康的飲食習(xí)慣。我以前第一次來中國(guó)的時(shí)候，大概38年前的1981年，那時(shí)候是不一樣的，每個(gè)人都騎自行車，沒人開車，1981年的中國(guó)只有幾輛卡車，也沒有所謂的私人轎車，每個(gè)人都騎自行車上班，那時(shí)候的中國(guó)人看上去非常瘦長(zhǎng)，當(dāng)然吃得也不太好。現(xiàn)在時(shí)代變了，自行車還是有，但不像以前那么多人騎了，現(xiàn)在中國(guó)人也開始吃美國(guó)餐，所以這個(gè)勢(shì)頭不是很好。

第五個(gè)轉(zhuǎn)型是快速的城市化進(jìn)程，以及建立可持續(xù)發(fā)展的城市。

中國(guó)基本上城市化了，40年前大部分都是農(nóng)村地區(qū)，但現(xiàn)在中國(guó)有60%的城市化率，在這個(gè)世紀(jì)中期很快能達(dá)到80%、90%的城市化率，這樣就有很多的就業(yè)機(jī)會(huì)，大量的人要進(jìn)入到城市當(dāng)中。

問題是中國(guó)要建立什么樣的城市呢？有一點(diǎn)毫無疑問，有150個(gè)100萬人口以上的市，這么大的城市需要更多人性化的設(shè)計(jì)，讓城市變得更加健康和宜居。這個(gè)城市是否有清潔的水源和空氣、令人愉悅的公園或者有一定的愉悅感？我覺得現(xiàn)在可能還沒有達(dá)到。很多中國(guó)的城市開發(fā)都是在過去40年當(dāng)中迅速完成的，沒有非常綠色的發(fā)展，城市中也沒有很多公園。在北京散步是很難的，有一些城市在路上安靜地走幾分鐘都是有問題的。

在曼哈頓居住的我們是太幸運(yùn)的一群人了，曼哈頓是非常不錯(cuò)的適合散步的城市，因?yàn)?80年前的1811年，有一群城市設(shè)計(jì)師很好地設(shè)計(jì)了曼哈頓大街。他們提出了一個(gè)計(jì)劃，比如東南向是電網(wǎng)，他們聯(lián)系得非常密切，而且讓整個(gè)曼哈頓大街適合散步，是一個(gè)網(wǎng)格的設(shè)計(jì)。

200年以后實(shí)現(xiàn)了他們所說的城市發(fā)展趨勢(shì)，所以現(xiàn)在曼哈頓很適合散步，在280年之后，曼哈頓的北部成為現(xiàn)在這個(gè)城市的中心，有一個(gè)巨大的中央公園，這個(gè)公園是受保護(hù)的區(qū)域。紐約人想要賺錢，想要開發(fā)房地產(chǎn)，但這個(gè)公園150年沒有人動(dòng)過。我就住在公園的邊上，基本每天都要到公園里散步，在幾個(gè)街區(qū)的距離就可以遠(yuǎn)離城市的喧囂。

曼哈頓中央公園，遠(yuǎn)處可見帝國(guó)大廈（圖片來源：維基百科）

在城市中心有一個(gè)令人安靜下來的公園，可以幫助我們保持身心健康，提升我們的生活質(zhì)量也需要這樣的公園。我認(rèn)為城市設(shè)計(jì)是非常重要的，這不是由市場(chǎng)介導(dǎo)的活動(dòng)，必須由人來完成，因?yàn)槁D這個(gè)城市就是由人所規(guī)劃的網(wǎng)格設(shè)計(jì)。我住在一個(gè)都是大樓的城市當(dāng)中，曼哈頓有很多大樓，但也需要人本的精神，每個(gè)人都需要在城市當(dāng)中生活，需要一個(gè)有趣的生活空間。

第六個(gè)轉(zhuǎn)型，中國(guó)有可能成為世界第一名，可能中國(guó)已經(jīng)是世界領(lǐng)先了，就是數(shù)字化社會(huì)的形成。

中國(guó)實(shí)際上已經(jīng)是使用互聯(lián)網(wǎng)最普及的國(guó)家之一，同時(shí)中國(guó)也在告訴別的國(guó)家如何有效使用互聯(lián)網(wǎng)，如何用微信、如何通過手機(jī)來付款，一切都在電子化，這些都是由中國(guó)所引領(lǐng)的。在中國(guó)的引領(lǐng)下，這種模式也在向世界擴(kuò)散。我們開發(fā)的數(shù)字系統(tǒng)要有利于人民，同時(shí)還能夠保護(hù)人民的隱私、提供更好的民眾服務(wù)、連接起人與人之間的聯(lián)系。

我相信，數(shù)字上的改革是個(gè)巨大的變化，一部分是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的，一部分是非市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)的，這是新型的經(jīng)濟(jì)。我們有足夠的技術(shù)能力來解決貧困，同時(shí)有足夠的能力來確保醫(yī)療、教育、清潔的空氣、可再生能源，每個(gè)人都可以獲得這些資源。當(dāng)然，它也會(huì)要求更多的規(guī)劃和指導(dǎo)，與此同時(shí)，要有市場(chǎng)參與者。因此，我們到現(xiàn)在為止還不能說已經(jīng)完成了以上的這些目標(biāo)。中國(guó)沒有完成，美國(guó)更是沒有完成。我認(rèn)為，這是一個(gè)非常巨大的挑戰(zhàn)。

在美國(guó)，我們現(xiàn)在遇到了一個(gè)非常難的情況，就是要從一種完全資本化的經(jīng)濟(jì)模式，要進(jìn)入可持續(xù)化的經(jīng)濟(jì)模式。為什么這是非常難的一件事呢？因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家是處在權(quán)力結(jié)構(gòu)之中，這個(gè)權(quán)力結(jié)構(gòu)是受金錢主導(dǎo)的，金錢是首要的任務(wù)，所以他們想要累積財(cái)富。這樣一種考慮已經(jīng)超過了對(duì)于可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注。因此在美國(guó)，我們也忽略了對(duì)環(huán)境的保護(hù)，忽略了氣候變化對(duì)人類的影響，也忽略了經(jīng)濟(jì)和平等之間的關(guān)系。因?yàn)槊绹?guó)的政治體系，至少現(xiàn)在還是主要由有錢人或有勢(shì)之人主導(dǎo)的，而不是平等民主的每個(gè)人所決定的，這對(duì)我們來說是巨大的政治層面的挑戰(zhàn)。

特朗普政府可能是我們歷史上最糟糕的一屆政府，因?yàn)榭偨y(tǒng)完全不在乎我剛才講到的這些信息，同時(shí)他手上的這些權(quán)力，會(huì)考慮的是現(xiàn)有主導(dǎo)人士，包括污染者、制造者和有錢人的利益。這是來自于政府層面的挑戰(zhàn)。

至少我自己還在不斷地努力，希望能夠未來看到不一樣的政府，明年就要進(jìn)行大選，政府是否轉(zhuǎn)向可持續(xù)發(fā)展，而不是讓億萬富翁變得越來越有錢，他們已經(jīng)夠有錢的了；同時(shí)，還會(huì)影響整個(gè)氣候的變化，因?yàn)檫@是特朗普不太支持的一個(gè)事業(yè)。這是政治層面上的巨大挑戰(zhàn)，也是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的挑戰(zhàn)。