本文來(lái)自微信公眾號(hào)“吳懟懟”（ID：esnql520），文|陳倩倩，編輯|吳懟懟。

一、營(yíng)銷號(hào)橫行的時(shí)代，連二次元B站也沒能幸免

不久前，B站出臺(tái)了一則「針對(duì)站內(nèi)低創(chuàng)內(nèi)容處理規(guī)則的公告」，內(nèi)容如下：

公告不長(zhǎng)，但課代表還是要總結(jié)科普一下。

簡(jiǎn)單來(lái)說，低創(chuàng)內(nèi)容就是以「扒」為中心主題，通過換標(biāo)題，換配樂，三次創(chuàng)作等手段產(chǎn)出的視頻，是縫合怪大佬們的掘金之作。

這些視頻，往往是搬運(yùn)油管或者是其他up主的作品，通過掐頭去尾，音軌替換，或者是拼貼剪輯后上傳，此類視頻內(nèi)容質(zhì)量不高，但是點(diǎn)擊量卻奇高。

有UP主反映，自18年1月B站啟動(dòng)創(chuàng)作激勵(lì)計(jì)劃后，低創(chuàng)內(nèi)容一度淹沒首頁(yè)。一方面B站的反抄襲監(jiān)管不足，在鑒別偽原創(chuàng)內(nèi)容上沒有形成一套行之有效的方案，導(dǎo)致營(yíng)銷號(hào)入侵。另一方面在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)支持下，營(yíng)銷號(hào)通過刷量獲取高排名，最終薅平臺(tái)羊毛，間接擠壓原生up主生存空間，打擊新人up主創(chuàng)作欲望。

基于此，B站在三月出臺(tái)了處理站內(nèi)低創(chuàng)內(nèi)容的公告，意圖肅清社區(qū)環(huán)境。

當(dāng)然了，此舉是否能還大家一個(gè)優(yōu)質(zhì)社區(qū)仍是存疑，但是能主動(dòng)站出來(lái)肅清低創(chuàng)視頻的「破站」還是要小小表?yè)P(yáng)一下。

二、濃度被稀釋，B站不再「亦可賽艇」

如果，你在B站看視頻，發(fā)覺內(nèi)容牛頭不對(duì)馬嘴，八成是中了營(yíng)銷號(hào)的招，吃下了幾口低創(chuàng)內(nèi)容，以下幾種視頻就是典型的營(yíng)銷號(hào)作品：

驚悚標(biāo)題黨：「張國(guó)榮當(dāng)年地位有多高 踢向華強(qiáng)椅子，捏成龍臉，全程抽煙錄節(jié)目」

盤點(diǎn)情緒派：「盤點(diǎn)十大催淚、爆笑、恐怖····電影、動(dòng)漫、片段、綜藝」

封面丟失狗：封面卡司美如畫，視頻看完都懷疑是不是手滑點(diǎn)播了下一條。

快抖搬運(yùn)家：快手基本是大口吃海鮮，老鐵社會(huì)搖，抖音則是神曲小姐姐，悲情戀愛論。

以上四種基本撐起了B站牛皮癬視頻半邊天，此歸類，在其他視頻平臺(tái)同樣適用。實(shí)際上，用戶苦營(yíng)銷號(hào)已久，自然是支持B站清除牛皮癬視頻的做法的。但此次整治過程中，也誤傷了一些輸出內(nèi)容并非低創(chuàng)的UP主，導(dǎo)致用戶對(duì)此次低創(chuàng)整治行動(dòng)爭(zhēng)論的焦點(diǎn)反而從肅清營(yíng)銷號(hào)身上轉(zhuǎn)移到「誤傷集中區(qū)高發(fā)地帶」的審核上，這些誤傷集中區(qū)有：「動(dòng)漫盤點(diǎn)視頻」、「沙雕圖視頻」以及「鬼畜視頻」。

所謂動(dòng)漫盤點(diǎn)視頻，顧名思義，是剪輯一些熱門、冷門動(dòng)漫視頻的經(jīng)典片段，或者是介紹一部、幾部番劇劇情的視頻。

而沙雕圖視頻則是選取網(wǎng)絡(luò)上傳播較廣的一些表情包圖片，通過剪輯軟件，制作一個(gè)片頭，配上BGM，這就成就了一個(gè)PPT式的沙雕圖視頻。

鬼畜視頻，大家相對(duì)會(huì)熟悉一些，早年的雪姨開門，去年的改革春風(fēng)吹滿地，以及最近的蔡徐坤佛系少女籃球系列，都是鬼畜視頻代表。但是，在鬼畜區(qū)，也存在著套用他人midi（可以生成各種音高的現(xiàn)成曲譜，來(lái)自midishow網(wǎng)站，類似是工程文件），通過muta 一鍵調(diào)音制作鬼畜視頻素材的現(xiàn)象。

這三種視頻在此次低創(chuàng)肅清活動(dòng)中引起爭(zhēng)議，官方對(duì)此類up主降權(quán)的行為引起了用戶探討。一部分人認(rèn)為，鬼畜和沙雕視頻有存在的必要，因?yàn)閷?shí)實(shí)在在的點(diǎn)擊量證明是用戶所需，而另一部分人認(rèn)為，此類視頻偏低創(chuàng)，B站應(yīng)該在審核機(jī)制上下功夫，既讓此類型視頻存在又不泛濫。

從B站的動(dòng)態(tài)以及知乎提問「如何評(píng)價(jià)B站動(dòng)漫盤點(diǎn)up主集體陣亡」下的回答情況來(lái)看，低創(chuàng)規(guī)則出臺(tái)誤傷了幾個(gè)認(rèn)真創(chuàng)作的up主，而動(dòng)漫盤點(diǎn)up主的『集體陣亡』，則在一定程度上加劇了用戶對(duì)B站低創(chuàng)審核的質(zhì)疑。

實(shí)際上，用戶大致認(rèn)為，整治低創(chuàng)行動(dòng)對(duì)B站社區(qū)的生態(tài)是有益處的，但是在低創(chuàng)內(nèi)容的界定上難以統(tǒng)一，肅清「水」視頻和營(yíng)銷號(hào)是眾望所歸，但涉及動(dòng)漫盤點(diǎn)、鬼畜、沙雕圖視頻的肅清則存在很大爭(zhēng)議。

其中，也不乏人認(rèn)為，鬼畜、沙雕圖以及動(dòng)漫盤點(diǎn)是B站ACG文化的組成部分之一，對(duì)這些內(nèi)容的肅清要審之有度，否則只會(huì)使得二次元社區(qū)濃度稀釋，UP主出走。