-
朱民、拉詹、管濤、魏尚進(jìn):美國(guó)制造業(yè)衰落 中國(guó)會(huì)重蹈覆轍嗎?
關(guān)鍵字: 上海金融論壇全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)中國(guó)結(jié)構(gòu)性改革中國(guó)經(jīng)濟(jì)中美貿(mào)易關(guān)系朱民:在美國(guó)大家可能還沒有意識(shí)到,司機(jī)是美國(guó)就業(yè)人數(shù)最多的一個(gè)行業(yè)。如果再過(guò)5年無(wú)人駕駛實(shí)現(xiàn)的話,那這些人就會(huì)受到很大的影響,不得不轉(zhuǎn)行或者是失業(yè)。
我們講到結(jié)構(gòu)化改革,供給側(cè)改革。一直是從制造業(yè)行業(yè)層面來(lái)討論結(jié)構(gòu)化改革。同時(shí)也要逐漸的滲透到服務(wù)業(yè)市場(chǎng)的供給側(cè)和結(jié)構(gòu)化改革。
今天制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的區(qū)別越來(lái)越模糊。比如GE,GE賣一臺(tái)醫(yī)療設(shè)備給中國(guó)的醫(yī)院,更多的利潤(rùn)可能不是來(lái)自硬件的一次性銷售,而是后期提供服務(wù)和解決方案。所以GE從原來(lái)的制造業(yè)變成了今天的一個(gè)軟件解決方案提供商,我覺得確實(shí)是如此,服務(wù)和制造業(yè)的界限越來(lái)越模糊,所以我們真的要重新定義兩者了。
張春:非常有意思的討論。
魏尚進(jìn):我們需要區(qū)別,所有的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)然都會(huì)造成服務(wù)業(yè)占GDP的比重上升,那么服務(wù)業(yè)占就業(yè)的比重也會(huì)上升。
這沒有問(wèn)題,你可以有市場(chǎng)的變化所導(dǎo)致的自然上升,除此之外,還會(huì)有一些由于政策不當(dāng)造成的上升。比如說(shuō)匯率高估,同樣匯率高估的話對(duì)制造業(yè)的影響會(huì)大于對(duì)服務(wù)業(yè)的影響,也會(huì)人為提高一點(diǎn)服務(wù)業(yè)的比重。
比如就業(yè)市場(chǎng)缺乏靈活度,前兩個(gè)雇傭合同完成以后,第三個(gè)合同一定要求是無(wú)固定期合同,這個(gè)對(duì)制造業(yè)的影響大于其他行業(yè),也會(huì)人為的壓低制造業(yè)的比例。
制造業(yè)的比例被人為壓低為什么很重要呢?因?yàn)榭鐕?guó)的研究表明,平均來(lái)說(shuō),制造業(yè)生產(chǎn)率提高的速度要大于服務(wù)業(yè),所以這兩者并不是完全等同的。雖然早晚服務(wù)業(yè)會(huì)上去,但是你人為提高的話會(huì)有問(wèn)題。這是第一個(gè)原因。
第二個(gè),制造業(yè)自己也有一個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的空間。今天中國(guó)是全世界最大的紡織品出口國(guó),我去過(guò)很多中國(guó)周邊的國(guó)家,他們都希望要提高自己的紡織品在世界市場(chǎng)的占有率。比如說(shuō)孟加拉,孟加拉是世界上第二大紡織品出口國(guó),他們的成本只有中國(guó)的四分之一。只要中國(guó)推出一種產(chǎn)品,他們很快就能模仿,我們拼不過(guò)他。
所以中國(guó)如何轉(zhuǎn)型呢?不是簡(jiǎn)單的退出來(lái)。如果看工業(yè)發(fā)展歷史,日本早期曾經(jīng)是紡織品出口大國(guó),當(dāng)日本紡織品出口增加的話,對(duì)紡織機(jī)器需求也增加了。
孟加拉也是一樣,孟加拉不會(huì)造機(jī)器,而日本、德國(guó)的紡織機(jī)器很貴。中國(guó)則有很多做紡織品機(jī)器的工廠,價(jià)格公道。機(jī)器有一定的技術(shù)含量,在中期之內(nèi)孟加拉做不出來(lái),需要進(jìn)口。
所以中國(guó)在制造業(yè)里的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的一個(gè)重點(diǎn)就是往高附加值、高技術(shù)含量方向移動(dòng)。除此之外,還有無(wú)人機(jī)等等,這方面還有很多空間可以做,沒有必要強(qiáng)制把制造業(yè)的比例拉下來(lái)。
管濤:我對(duì)前面三位權(quán)威專家的討論也有一點(diǎn)補(bǔ)充。首先,對(duì)于中國(guó)來(lái)講,服務(wù)業(yè)發(fā)展有很大的空間,看病難、上學(xué)難都反映服務(wù)業(yè)的供給不足。消費(fèi)升級(jí)很多時(shí)候從過(guò)去的制成品轉(zhuǎn)向服務(wù)行業(yè),娛樂(lè)、旅行這些,這方面還是有很大的發(fā)展空間的。
所以對(duì)中國(guó)來(lái)講,發(fā)展服務(wù)業(yè)還是一個(gè)大的方向,可能是我們經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)新動(dòng)能,這是第一點(diǎn)。
第二點(diǎn),我們要不要把服務(wù)業(yè)發(fā)展向發(fā)達(dá)國(guó)家靠攏,發(fā)達(dá)國(guó)家70%、80%的服務(wù)業(yè)占比是不是我們發(fā)展的方向?我覺得這是值得思考的,在經(jīng)歷了2008年全球金融危機(jī)以后,大家也對(duì)這種發(fā)展模式進(jìn)行過(guò)反思,認(rèn)為脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫離制造業(yè)的發(fā)展,也就是過(guò)度消費(fèi)、過(guò)度發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)存在很多問(wèn)題。
奧巴馬政府在執(zhí)政期間就提出再工業(yè)化,出口倍增計(jì)劃,還是想讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)回到和實(shí)體經(jīng)濟(jì)有關(guān)的層面來(lái)。美國(guó)已經(jīng)在發(fā)展過(guò)程中遭受到了服務(wù)業(yè)過(guò)度發(fā)達(dá)帶來(lái)的問(wèn)題,我們是不是要重蹈覆轍?這可能是值得思考的。
第三點(diǎn),結(jié)合中國(guó)情況,很多服務(wù)業(yè)發(fā)展在現(xiàn)階段要跟制造業(yè)發(fā)展結(jié)合起來(lái)。比如物流業(yè)發(fā)展降低了物流成本,對(duì)于制造業(yè)的發(fā)展也是有幫助的。影視業(yè)的發(fā)展,再加上配套的和影視產(chǎn)品有關(guān)系的衍生文化的發(fā)展,可能也是對(duì)制造業(yè)有幫助的。我們有空間,但要汲取教訓(xùn),如何讓我們的服務(wù)業(yè)更好的和制造業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,謝謝。
2017:人民幣匯率怎么走?
張春:剛剛討論了很多的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。下面還有一些問(wèn)題是關(guān)于匯率的,讓我們問(wèn)一下管濤司長(zhǎng)。高金的同學(xué)提了一個(gè)問(wèn)題:你覺得目前人民幣匯率是不是已經(jīng)達(dá)到了比較合理的估值水平?今年你覺得人民幣兌美元的貶值幅度大概在什么范圍?央行會(huì)不會(huì)讓人民幣持續(xù)貶值下去?
管濤
- 原標(biāo)題:朱民、拉詹、管濤、魏尚進(jìn):美國(guó)制造業(yè)衰落 中國(guó)重蹈覆轍? 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:張珩
-
“中國(guó)走在這場(chǎng)國(guó)際救援最前線,美國(guó)呢?” 評(píng)論 11“再不打錢,歐洲在這個(gè)領(lǐng)域也會(huì)輸給中國(guó)” 評(píng)論 70東部戰(zhàn)區(qū)位臺(tái)島周邊開展聯(lián)合演訓(xùn) 評(píng)論 207特朗普威脅俄羅斯有沒有用?“到頭來(lái)還要看中印” 評(píng)論 54他還沒去倒是想挺美:火星將是美國(guó)的一部分 評(píng)論 193最新聞 Hot
-
“中國(guó)走在這場(chǎng)國(guó)際救援最前線,美國(guó)呢?”
-
特朗普:4月2日將是“解放日”
-
馬斯克5月底離任?特朗普:我會(huì)挽留他
-
“馮德萊恩罵我半小時(shí),說(shuō)我是白癡,就因?yàn)椤?/a>
-
“再不打錢,歐洲在這個(gè)領(lǐng)域也會(huì)輸給中國(guó)”
-
特朗普發(fā)聲:勒龐這事很大
-
“波音飛船性能出色,下次還會(huì)乘坐”
-
哈佛,也遭“清算”
-
東部戰(zhàn)區(qū)位臺(tái)島周邊開展聯(lián)合演訓(xùn)
-
加拿大人也不買了
-
“DOGE讓我付出了很大的代價(jià),但...”
-
特朗普威脅俄羅斯有沒有用?“到頭來(lái)還要看中印”
-
“烏克蘭計(jì)劃夏天大選,前提是...”
-
勒龐被定罪,不能競(jìng)選法國(guó)總統(tǒng)了
-
他還沒去倒是想挺美:火星將是美國(guó)的一部分
-
日本再發(fā)警告:若發(fā)生,或致近30萬(wàn)人遇難
-