美國吃不下全部產(chǎn)業(yè)鏈

美國重振低端制造不僅與其他部門沖突，就是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)也是不現(xiàn)實的。近十年來，很多學(xué)者正在研究發(fā)現(xiàn)全球人口總數(shù)與產(chǎn)業(yè)革命之間的聯(lián)系，甚至有些激進(jìn)的學(xué)者認(rèn)為，世界總?cè)丝?0億對應(yīng)第一次工業(yè)革命，20億對應(yīng)第二次工業(yè)革命，40億對應(yīng)信息產(chǎn)業(yè)革命，所以2022年末世界人口增長到80億，可能對應(yīng)著第四次工業(yè)革命要爆發(fā)。

這種觀點雖然由于具有明顯的人口決定論和歷史預(yù)定論色彩，不值得被認(rèn)真對待。但人口與產(chǎn)業(yè)升級確實具有密切的關(guān)系，更多的人口會產(chǎn)生更多的需求，并且由于人群能夠同時記住并熟練地使用更多的知識，讓社會的生產(chǎn)更加智能。

可以想象，有100個現(xiàn)代人穿越到石器時代，當(dāng)然能極大地拉動當(dāng)時的產(chǎn)業(yè)水平，但絕不可能發(fā)展到信息時代，因為100人具有的知識總和不足以打造信息產(chǎn)業(yè)鏈，也不會創(chuàng)造出這樣的社會需求。

2023年印度有14.38億人，中國有14.11億人，美國雖然是第三位，卻只有3.35億人口，這就意味著美國能夠參與到工業(yè)生產(chǎn)中的工業(yè)人口潛力不如中國和印度。

但美國的優(yōu)勢是人口總量不少，而且平均受教育程度較高。根據(jù)美國人口調(diào)查局的數(shù)據(jù)，2021年25歲以上的美國人有91.1%具有高中學(xué)位，23.5%的人最高學(xué)位是大學(xué)本科，另有14.4%的人最高學(xué)歷是研究生（包含碩士和博士）。因此2021年美國具有高中學(xué)位以上的人不會超過3.02億，其中研究生不會超過4780萬人。

2021年美國人口學(xué)歷構(gòu)成 資料圖

同一年，中國6歲以上的居民有32.65%的人具有高中學(xué)位，最高學(xué)位為本科的人已經(jīng)達(dá)到7.16%，但獲得研究生學(xué)位的較少，只占全國人口的0.82%。從絕對值上說，中國具有高中學(xué)位的人在4.29億左右，較美國多40%以上；研究生學(xué)位獲得者只有1076萬，只有美國四分之一左右，而且質(zhì)量上也不能相提并論。

2021年中國人口學(xué)歷構(gòu)成 資料圖

可見中美現(xiàn)在的國際分工有人口構(gòu)成方面的基礎(chǔ)，而且美國的高學(xué)歷人口在可見的將來不會有大幅增長，但是中國的研究生還有很大的增長空間。對于美國而言，這也意味著那個代表著人類高科技前沿的美國，與具備低端制造優(yōu)勢的美國是不可能同時存在的。

原因很簡單，美國已經(jīng)形成了單一市場，不管從事低技術(shù)工作還是高技術(shù)工作，其工資差距都不可能太大，尤其是不可能像中美、美印工資差距這樣大。如果學(xué)習(xí)年齡更短，但是工資收入差不多，美國人和其他國家的人一樣是不愿意在大學(xué)待太久的。高中和專科學(xué)位就有高薪工作，沒有學(xué)歷崇拜的美國人不會有太強(qiáng)的動力去讀本科和研究生。

在冷戰(zhàn)期間，由于美蘇競爭，美國仍然保留著相當(dāng)規(guī)模的低端產(chǎn)業(yè)，當(dāng)時美國政府為了提高就讀本科和研究生的比例做了很多努力，但是收效甚微。反而是蘇聯(lián)解體后，美國大量低端就業(yè)機(jī)會流失，加上大學(xué)文史藝術(shù)學(xué)位明顯增加，這才導(dǎo)致本科和研究生的入學(xué)率明顯增加。

與之相對應(yīng)的是，冷戰(zhàn)期間美國的科技優(yōu)勢雖然也很明顯，但在第一集團(tuán)并不突出。冷戰(zhàn)后，美國的科技優(yōu)勢相比除中國以外的多數(shù)國家是逐漸增大的。因此對美國而言，擁有低端制造優(yōu)勢還是高科技優(yōu)勢，是一道單選題，而且美國只能選后者。

因為越是低端制造，就越接近產(chǎn)業(yè)鏈下游，配套就越復(fù)雜，要求的人口總數(shù)和工作人口密度就越大?，F(xiàn)如今即使是中國也無法吃下全部的低端制造，在中國超市里，東南亞國家生產(chǎn)的副食品、簡單電子產(chǎn)品和一般紡織品都已經(jīng)并不少見了，“純粹美國制造”是絕對的逆潮流而動。

追求“純粹美國制造”與今天美國人的生活方式格格不入，要知道，美國是世界上最浪費的國家，并且和第二拉開了明顯差距。根據(jù)Verisk Maplecroft的數(shù)據(jù)，美國以占世界4%的人口，創(chuàng)造了12%固體廢物。一個美國人產(chǎn)生的垃圾量是中國人的三倍多。

在美國人多產(chǎn)生的垃圾中，紡織物垃圾是比較重要的一種，美國人每年平均拋棄37kg的廢舊衣物，差不多相當(dāng)于同期全世界85%的服裝產(chǎn)能。很多被丟棄的衣服僅穿著不到10次。

美國人能夠這么浪費，就是被發(fā)展中國家物美價廉的商品“慣出來”的，像襪子等小件紡織品，在美國越來越像一次性用品。如果美國不和日益浪費的冷戰(zhàn)后生活方式?jīng)Q裂，那么“純粹美國制造”消耗的成本、資源以及產(chǎn)生的污染，也是美國無法承受的。

正因為美國人的生活方式已然病態(tài)，因此振興美國低端制造從邏輯上越來越不成立，美國低端制造的發(fā)展必然導(dǎo)致美國失業(yè)率的降低。從歷史上看，美國失業(yè)率總是和反映物價增長的CPI趨勢相反。

美國同期失業(yè)率和CPI Macro Micro

也就是說，美國的失業(yè)率一下降，物價很可能就要上漲。對于美國的低技術(shù)失業(yè)人口而言，疊加美國相對較高的社會救濟(jì)，微觀上很可能就會出現(xiàn)這樣一幕：通過自身努力和美國的產(chǎn)業(yè)政策，失業(yè)者找到了“低端工作”并努力奮斗，由于工作后日常開支增加，通脹導(dǎo)致的購買力下降，以及領(lǐng)不到失業(yè)救濟(jì)，導(dǎo)致他的生活質(zhì)量變得更差了。

由于之前無序印鈔，現(xiàn)在美國國內(nèi)的通貨膨脹壓力非常大，振興美國低端制造只會加劇這一趨勢，讓上面設(shè)想的故事越來越多地發(fā)生在現(xiàn)實中。

13美元的T恤面世所遇到的種種困難，已經(jīng)說明低端制造回流美國的可笑。朝著一個錯誤的方向使勁努力，只能讓其中的錯誤更加凸顯。從這個意義上講，這件T恤暫時的成功，不是美國低端制造業(yè)的反攻號角，而是挽歌。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。