【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 王睿】    

日前繼王毅外長應(yīng)邀訪問日本后，日本首相安倍晉三也結(jié)束了他的訪美行程。一般說來，安倍訪美沒什么實質(zhì)的成果，還不如中日關(guān)系緩和來得重要。

在過去，借著TPP(《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》)的進行，以及美國提出“亞太再平衡戰(zhàn)略”的時機，日本曾經(jīng)使出釣魚島“國有化”這一步棋。以后幾年，日本還推出“新安保法”、解禁集體自衛(wèi)權(quán)、插手南海事務(wù)、擴大自衛(wèi)隊軍備和軍演、加大經(jīng)營非洲的經(jīng)濟和外交、強化與東南亞各國的經(jīng)貿(mào)和安全關(guān)系、企圖炮制“與臺灣關(guān)系法”等等，一直沒消停過。

但是，這種在全球范圍內(nèi)與中國展開競爭的做法，不僅挽救不了日本自身的財政赤字和國家債務(wù)，反而讓他們的道路愈走愈逼仄。如今在美國退出TPP、結(jié)束“亞太再平衡戰(zhàn)略”，中國在全球化及東亞一體化高歌前進的背景下，日本對“貿(mào)易戰(zhàn)”和“臺灣牌”兩件事情上的態(tài)度，就很值得注意。

任美國宰割的“脫亞”路線

本來TPP和TTIP就是奧巴馬式的“貿(mào)易戰(zhàn)”，想把中國踢出全球貿(mào)易體系，當(dāng)時日本還滿心期待；沒想到中國以“一帶一路”另辟戰(zhàn)場，奧巴馬的“貿(mào)易戰(zhàn)”被特朗普收攤了。不過，特朗普的新一輪“貿(mào)易戰(zhàn)”，卻未必受到日本期待。

在東北亞，韓國已經(jīng)在3年前就加入亞投行，如今韓國又在新的“貿(mào)易戰(zhàn)”選擇中國這一邊；而日本方面，或許礙于安倍晉三訪美的需要，或許是《美日安保條約》的桎梏，而用“知識產(chǎn)權(quán)”為理由，加入了美國隊。但其實日本的明白人自知，加入美國隊的好景恐怕不長了。

二戰(zhàn)后，美國扶植日本作為攫取遠東利益的裝置，這讓日本得以迅速恢復(fù)國力。但同時，也因為美國的“安全支配”，反而讓日本沒有起碼的國家保障可言，1985年的《廣場協(xié)議》就是個例子。

1985年4月以后，蘇聯(lián)總書記戈爾巴喬夫的改革路線，讓日本作為美國遏制蘇聯(lián)的前沿陣地價值開始松動；同時期，日本制造的產(chǎn)品卻已布滿全球，使美國的世界最大債權(quán)國地位退讓于日本。

但成也蕭何，敗也蕭何，沒有政治主體性的日本，只能任由美國的“協(xié)議”洗劫一頓。

大幅升值后的日元，妨礙了日本產(chǎn)品出口的競爭力，這直接導(dǎo)致日本的生產(chǎn)線外移。而國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空洞化的同時，日本當(dāng)局為了保護內(nèi)需市場，用減少進口的方式來維持國際收支盈余，并用貨幣擴張的手段來刺激經(jīng)濟內(nèi)需。但是，日元并非國際儲備貨幣，激增的購買力只能在內(nèi)需市場空轉(zhuǎn)，這又急劇推高了日本的資產(chǎn)價格，而反向抑制了內(nèi)需。

1990年，日本資產(chǎn)價格泡沫終于破裂。美國人在大洋的另一端，看著日本步入失落的十年、二十年、三十年……看著日本民眾購買自己巨量的國債，以“武士道”精神撐持自己的國家。

冷戰(zhàn)體系表現(xiàn)在東亞的特色，就是這樣兔死狗烹。蘇聯(lián)瓦解的同時，日本經(jīng)濟泡沫破裂，中國大陸改開十多年則日見起色。臺灣當(dāng)時作為美國陣營的一員，原本氣數(shù)將盡，但卻沒有在經(jīng)濟上相伴日本迅速衰頹，其原因，就是大陸的存在和發(fā)展。

一方面，雖有李登輝“戒急用忍”的政策阻撓，但有限的兩岸交流還是為臺灣經(jīng)濟帶來活路；另一方面，在面對中國時，美國仍要打“臺灣牌”──既不能放任兩岸統(tǒng)一，也不能縱容“臺獨”。在不統(tǒng)不獨之間，才有美國運作東亞戰(zhàn)略的最大利益，比如持續(xù)的對臺軍售等。

況且，日臺當(dāng)局抱團成為美國冷戰(zhàn)工具中的難兄難弟，而素有“疏財之誼”。比如1965年美國對臺金援停止后，日元貸款臺灣就接力過來；而日本經(jīng)濟停滯以后，臺灣當(dāng)局則以大量的貿(mào)易逆差接濟日本，1990年代李登輝當(dāng)局的“戒急用忍”，意在如此。但是，這種小利猶如杯水車薪，無法滿足日本國家發(fā)展的需要。

日本的根本問題，是路線錯誤；鳩山由紀(jì)夫看出，回歸亞洲才是日本自贖自救之道。

2013年1月17日，正在中國訪問的日本前首相鳩山由紀(jì)夫來到侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館參觀。（圖源：中新網(wǎng)）

在地緣政治、經(jīng)濟甚至貨幣上，“東亞一體化”是重啟日本的生機，然而這有賴于日本民族面對歷史，向中、韓兩國輸誠?？蛇@樣有見識的首相，一億國民容不了他，美國更是由不得他。任職不滿一年，鳩山由紀(jì)夫被清除了。

不久，就是安倍晉三上臺，繼續(xù)驅(qū)馳在貨幣和債務(wù)的雙重擴張路線上，日本的政治和軍事則依然尾隨美國的意志。

技術(shù)擴張與日本困境

透支性擴張，是日本自明治維新以來的宿命。這種路線，是今天日本困境的根源。安倍晉三與王毅握手言和，恐怕還是日本困境使然，而未必著眼在困境的所以然。

自1970年以后的20年，“日本制造”大行全球，其汽車市占率達到全球的一半。另外如家電和電子消費品，也是所向披靡。這樣一個全球范圍的“日本世紀(jì)”，卻在1990年代開始走向衰落。特別是21世紀(jì)以來，“日本制造”的技術(shù)和信譽都出現(xiàn)前所未有的挫敗，例如去年爆發(fā)的神戶制鋼數(shù)據(jù)造假事件等。

2018年3月16日，日本東京，神戶制鋼新任CEO Mitsugu Yamaguchi出席新聞發(fā)布會，再次鞠躬道歉。（圖源：視覺中國）

日本對于挫敗和挫敗的反省，總是停留在技術(shù)面上，自覺丟臉也只是技術(shù)性地抱歉一下。然而技術(shù)領(lǐng)先并不是絕對的條件，更不是先天的條件。

先天上，整個東亞的重心和中心是中國。就文明體系來說，日本群島、朝鮮半島和中南半島都屬于域外華夏文明區(qū)，這三處的歷史和語文就是證明。東亞周邊的地理相對破碎、零散或不完整，華夏文明則原創(chuàng)于地理完整、資源豐沛、人口眾多的中國，再由中國傳播到周邊地區(qū)，而不是相反。

從這樣的視野來看，當(dāng)前日本以“知識產(chǎn)權(quán)”加入發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)爭的美國隊，頗有今夕何夕的感覺。日本無論就地緣、資源還是人口來說，都遠不如中國；但是，從明治睦仁以來，日本人為的政治和軍事擴張藍圖，卻遠遠超過這種天然規(guī)律。錯誤的政治和軍事擴張，又主導(dǎo)著國家財政、經(jīng)濟和技術(shù)路線，其結(jié)果走向錯誤和失敗，就不是偶然了。

現(xiàn)在“中日回暖 重啟經(jīng)濟高層對話”，如果日方還只是著眼于技術(shù)面，而不從政治藍圖乃至文明體系來深刻反省與規(guī)劃，那么日本當(dāng)局自相矛盾的擴軍與擴債路線，將很難走出國家困境。

從媒體最近的報道可知，美國發(fā)動對中國“貿(mào)易戰(zhàn)”的核心因素，具體來說就是中國的5G技術(shù)超邁美歐，并將主導(dǎo)全球5G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。人們發(fā)現(xiàn)，在這次全球最高端技術(shù)的發(fā)言平臺上，已經(jīng)沒有了向來偏執(zhí)于技術(shù)的日本席位。換句話說，當(dāng)日本錯失全球信息革命的大潮后，也失去了全球最高端技術(shù)的話語權(quán)。

當(dāng)然，日本的醫(yī)藥及設(shè)備、養(yǎng)老長照、節(jié)能減碳等技術(shù)，還是值得肯定的項目。問題是，這些技術(shù)如果要作為國家發(fā)展戰(zhàn)略，應(yīng)該往何處輸出或合作？

“不正常國家”的良知

其實安倍政府這幾年的擴軍行為，表面上是為了呼應(yīng)美國要求的防務(wù)分擔(dān)和安全合作，但背后動因卻是“國家正常化”，這或許也是每個日本人的愿望。

只不過，日本朝野應(yīng)該認識到，美國只是這個“不正常國家”的后來與外部因素，先來的因素卻是日本不正常的國家路線。如果說，日本想擺脫美國的控制，仍只是為了獨霸東亞的擴張欲望使然，那么不但美國不會同意，東亞各國更不會容忍上世紀(jì)的慘劇重演。

就在3年前，王毅回答日本NHK記者提問時說：“70年前，日本輸?shù)袅藨?zhàn)爭；70年后，日本不應(yīng)再輸?shù)袅贾?。是繼續(xù)背著歷史包袱不放，還是與過去一刀兩斷，最終要由日本自己來選擇?！边@里所謂“良知”，所謂“歷史包袱”，就是日本人應(yīng)該清楚：在過去一百多年的世界體系和秩序中，日本存在的意義是英美兩國瓜分中國的刀叉；同時也是制衡俄國搶食的一副筷子。

2018年4月16日，日本首相安倍晉三在東京會見國務(wù)委員兼外交部長王毅。（圖源：外交部網(wǎng)站）

福澤諭吉雖被日本人尊為“日本近代教育之父”，但他卻是西方資本主義教育下的產(chǎn)物，比如他在1885年提出的“脫亞入歐論”，就是證明。10年之后，在英美兩國暗助下，日本通過《馬關(guān)條約》得到中國的臺灣，這是華夏文明體系在文化和軍事上的雙重終結(jié)，也是東亞舊秩序破局的開始。再過10年，基于英日同盟的背景，日本戰(zhàn)勝俄國，其勢力由朝鮮深入中國的東北。

130多年來，日本民族的命運就被福澤諭吉的觀點支配著：1931年全面侵占中國的東北，1937年全面侵略中國大陸，1941年對“米英鬼畜”宣戰(zhàn)……今日“不正常國家”的結(jié)果，其實是日本的不正常擴張路線使然，而明治天皇和福澤諭吉是始作俑者。直到今天，大概只有鳩山由紀(jì)夫“脫歐入亞”式的主張，如彗星般照亮過日本政壇近代以來的暗夜。

安倍晉三等人在日本投降70周年時未見“良知”；卻在《中日和平友好條約》40周年后，能為日本重啟生機的“良知”？

王毅對日本人說過的“歷史包袱”，其實含有深刻的地緣政治意義。日本如何能“與過去一刀兩斷”？答案就是揚棄福澤諭吉，重拾鳩山由紀(jì)夫路線，這是日本“國家正常化”的唯一可能。也就是說，與作為英美侵華工具的歷史一刀兩斷，借助中國的力量來恢復(fù)日本在東北亞的應(yīng)有地位。

19世紀(jì)后期，日本是在西方工業(yè)文明碰撞華夏農(nóng)業(yè)文明的板塊擠壓中，偶然性的崛起；而明治天皇和福澤諭吉的擴張與脫亞路線，又使日本成為美英集團制衡俄國、分食東亞和中國的工具，這是“不正常國家”的歷史和地緣政治來由。