【當(dāng)?shù)貢r(shí)間2015年6月24日，德國(guó)柏林，默克爾會(huì)見了來(lái)訪的英國(guó)首相卡梅倫，就歐盟改革議題進(jìn)行了討論。英國(guó)退歐議題一直爭(zhēng)議不休，英國(guó)很可能在近年內(nèi)舉行全民公投，決定退出歐盟與否。英國(guó)“恐歐派”將矛頭直指外來(lái)移民，然而并沒(méi)有任何跡象顯示，趕走歐盟勞工，就能夠為本土勞工創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)。】

英國(guó)很快（也許明年，也許后年，取決于英國(guó)保守黨政府是否能就歐盟問(wèn)題與歐盟其他成員國(guó)達(dá)成協(xié)議），就要舉行一場(chǎng)“退出歐盟與否”的全民公投。支持和反對(duì)的人各執(zhí)一辭，互不相讓，理由諸多，其中“是否該限制歐盟勞工入境”是最具有爭(zhēng)議的問(wèn)題，如果大多數(shù)人選“Yes”，那么英國(guó)除了退出歐盟，至今尚無(wú)別路。

目前有近300萬(wàn)的歐盟公民（包括大人和孩子）工作，學(xué)習(xí)和居住在英國(guó)境內(nèi)，他們之中的2/3自2009年就已經(jīng)在英國(guó)安家。根據(jù)“2004年歐盟公民自由行動(dòng)條約（2004 freedom of movement directive）”，這些歐盟公民享有在英國(guó)就業(yè)，學(xué)習(xí)和旅行的自由，并受英國(guó)失業(yè)，住房，醫(yī)療等福利制度的保障。同理，居住在26個(gè)歐盟國(guó)家的230萬(wàn)英國(guó)公民（其中1百萬(wàn)居住在西班牙，33萬(wàn)居住在法國(guó)，32.9萬(wàn)居住在愛爾蘭，10.7萬(wàn)居住在德國(guó)，6.5萬(wàn)居住在賽普路斯，4.8萬(wàn)居住在荷蘭，4.5萬(wàn)居住在瑞士，3.9萬(wàn)居住在葡萄牙，3.7萬(wàn)居住在意大利等），雖然其中有40萬(wàn)是退休的英國(guó)老人，憑著這條所有歐盟成員國(guó)共同簽署，且就目前形勢(shì)來(lái)看尚無(wú)任何修改余地的條約，這些歐盟境內(nèi)的英國(guó)公民也得以一視同仁地享受著英國(guó)與歐盟國(guó)家之間出入境，工作、學(xué)習(xí)、生活、旅行、投資、貿(mào)易、買房、關(guān)稅減免等自由，以及他國(guó)名下各種包括醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)津貼、退休津貼等福利待遇（euobserver.com）。

相比之下，奔赴英倫過(guò)退休生活的歐盟公民則比較罕見，根據(jù)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》（2015.5.30）報(bào)道，來(lái)英的歐盟公民大多年輕力壯，且沖著“工作機(jī)會(huì)”而來(lái)。一份牛津大學(xué)制作的圖表顯示，歐盟勞工遍布英國(guó)的零售業(yè)、餐飲業(yè)、食品制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)以及教育業(yè)等。Chris Hartfield，英國(guó)農(nóng)民聯(lián)盟（National Farmers’ Union）的發(fā)言人說(shuō)道：“如果英國(guó)退出歐盟，英國(guó)食品生意將遭受重創(chuàng)，專賣英國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的超市貨架將很快被清空，因?yàn)橛?guó)境內(nèi)四分之一的食品從業(yè)人員來(lái)自歐盟國(guó)家；長(zhǎng)期以來(lái)，負(fù)責(zé)收割農(nóng)產(chǎn)品的也幾乎全是來(lái)自歐盟的季節(jié)工人?！?

于是英國(guó)本地勞工，尤其是失業(yè)人士就開始抱怨“為什么企業(yè)和工廠在招聘時(shí)不優(yōu)先雇傭本地人？”英國(guó)近年來(lái)崛起的極右派政治勢(shì)力非常擁護(hù)這種抱怨，比如代表極右派的英國(guó)獨(dú)立黨，就曾雇傭某演員扮演失業(yè)的英國(guó)工人，讓他坐在大街上乞討，拍攝并制作成宣傳海報(bào)，標(biāo)語(yǔ)是：“歐盟政策對(duì)讓英國(guó)勞工遭受失業(yè)重創(chuàng)。”雖然經(jīng)核實(shí)，該演員來(lái)自歐盟成員國(guó)愛爾蘭，但是該海報(bào)還是刷爆了屏。像法國(guó)國(guó)家前線黨一樣，英國(guó)獨(dú)立黨得到了空前絕后的擁護(hù)，再加上《每日郵報(bào)》之類的右派媒體在一旁，以各種天才的方式滔滔不絕地詆毀外來(lái)勞工，很多英國(guó)人開始相信“失業(yè)不是他們的錯(cuò)，也不是壟斷資本主義的錯(cuò)，而是外來(lái)勞工的錯(cuò)?！?

每天，你都可以在各大媒體的電子版上看到類似的評(píng)論：“我不在乎英國(guó)退出歐盟以后，那些有錢人是否還能輕松地到歐洲旅行，不用交高額稅金就可以買到西班牙的度假屋。我只在乎明天是否有工開……反正我沒(méi)錢旅行，也沒(méi)錢買度假屋，按目前的英國(guó)房?jī)r(jià)，我連廁所的一角都買不起?！?

外來(lái)者年輕力壯，本地人發(fā)出“僧多飯少”的抱怨，本是勞工市場(chǎng)的常態(tài)，除非有一種新的勞工制度能夠取代優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制。怨婦雖然是一種人格，但把經(jīng)濟(jì)衰退和失業(yè)原因完全歸咎于外來(lái)者，并教唆窮人們?cè)凇白约喝恕焙汀巴鈦?lái)人”之間，作一個(gè)“蘇菲的選擇”，為此不惜一切代價(jià)達(dá)到驅(qū)除目的，則是另外一種人格。

英國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)家Peter Mandelson用“Europhobic（恐歐派）”這個(gè)詞，來(lái)形容那些刻不容緩地要求“英國(guó)退出歐盟”的人士。

“恐歐派”們?cè)谡務(wù)撏顺鰵W盟時(shí)，大都洋溢著一股氣勢(shì)如虹的愛國(guó)激情，他們認(rèn)為大不列顛是世界上最富有，最強(qiáng)大的國(guó)家之一，且掌控著“英語(yǔ)”這門世界上最通用的語(yǔ)言。英國(guó)的大街小巷不應(yīng)該被貧窮的東歐勞工占據(jù)，那些來(lái)自波蘭、羅馬尼亞、保加利亞的勞工不但搶走了本地工人的飯碗，還不肯融入英國(guó)社會(huì)，不信英國(guó)國(guó)教，不學(xué)英國(guó)禮儀，私底下不講英語(yǔ)，甚至把在英國(guó)賺到的錢寄回老家蓋房子等等?！翱謿W派們”包括了在2015年英國(guó)大選中勇投獨(dú)立黨的300萬(wàn)英國(guó)選民，以及被制作成各種表情符號(hào)的獨(dú)立黨主席Nigel Farage，還包括了50位決心要帶領(lǐng)英國(guó)民眾退出歐盟的保守黨議員等。