（觀察者網(wǎng) 訊）微信公眾號(hào)“華山感染”12月24日發(fā)布文章《中國(guó)首篇經(jīng)國(guó)際同行評(píng)議的疫苗加強(qiáng)接種對(duì)抗奧密克戎的數(shù)據(jù)公布：命運(yùn)還掌握在人類(lèi)手中》指出，近日，由張文宏率領(lǐng)的國(guó)家傳染病醫(yī)學(xué)中心（復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院）團(tuán)隊(duì)在全球范圍內(nèi)首次評(píng)估了疫苗加強(qiáng)接種對(duì)于奧密克戎株免疫評(píng)估的結(jié)果，進(jìn)一步論證了混打加強(qiáng)針更有效。

這篇名為《Omicron variant showed lower neutralizing sensitivity than other SARS-CoV-2 variants to immune sera elicited by vaccines after boost》的論文于12月22日在核心期刊《新發(fā)微生物與感染》（Emerging Microbes & Infections）上發(fā)表。

文章指出，研究發(fā)現(xiàn)，無(wú)論哪種疫苗，兩針接種后對(duì)奧密克戎變異株的保護(hù)力發(fā)生了顯著下降，不能再阻擋疫情的播散。自然感染建立的免疫屏障被奧密克戎跨越。

截圖自英國(guó)衛(wèi)生安全局

倫敦帝國(guó)理工學(xué)院12月21日發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示，奧密克戎變異株發(fā)生再感染的風(fēng)險(xiǎn)比德?tīng)査叱?.4倍，既往感染新冠的患者體內(nèi)抗體對(duì)奧密克戎的保護(hù)率可能低至19%。

為此，張文宏團(tuán)隊(duì)在全球范圍內(nèi)首次評(píng)估了兩針滅活疫苗接種受試者、第三針同源加強(qiáng)受試者及第三針重組蛋白疫苗異源加強(qiáng)受試者血清對(duì)奧密克戎的中和能力。所謂同源接種，即加強(qiáng)針與前兩針疫苗種類(lèi)相同，異源接種反之。

實(shí)驗(yàn)招募了37名受試者，使用恢復(fù)期血漿分四組進(jìn)行中和活性評(píng)估。同時(shí)在突破性感染組中，采集了7名在2021年7月感染Delta變異株的受試者的血漿樣本。

研究結(jié)果顯示，在滅活疫苗同源第三針加強(qiáng)14天后，血清中對(duì)疫苗原始株、德?tīng)査暌约皧W密克戎株的中和抗體滴度分別提升到285.6，250.8 和48.73。如果用重組亞單位蛋白苗異源第三針加強(qiáng)14天，血清中對(duì)原始株、德?tīng)査暌约皧W密克戎株的中和抗體滴度分別提升到1436, 1501 和95.86。進(jìn)一步論證了混打加強(qiáng)針更有效。

文章強(qiáng)調(diào)，無(wú)論是何種類(lèi)型第三針加強(qiáng)后，血清標(biāo)本對(duì)奧密克戎株的中和抗體滴度陽(yáng)性率均達(dá)到了100%。這意味著三針加強(qiáng)策略可以提供一定程度的保護(hù)。

但研究同時(shí)提示，相較于其他變異株，奧密克戎株可導(dǎo)致約10倍的抗體滴度降低。文章援引德國(guó)發(fā)表的輝瑞疫苗第三針加強(qiáng)研究發(fā)現(xiàn)，輝瑞疫苗第三針加強(qiáng)接種后，血清中奧密克戎株的中和抗體滴度較原始株下降了約6倍。而以色列的一項(xiàng)研究顯示，輝瑞疫苗第三針加強(qiáng)接種后，血清中奧密克戎株的中和抗體滴度較原始株下降了約8倍]。

綜合以上研究顯示，加強(qiáng)疫苗接種可部分減少人體奧密克戎株中和抗體水平下降的比例，提升群體對(duì)于奧密克戎變異株的保護(hù)力。但奧密克戎株相較于其他變異株仍更容易發(fā)生逃逸。這預(yù)示著未來(lái)全面接種第三針后，還是不能完全阻擋疾病的傳播，病毒仍可能會(huì)維持一定水平的傳播。

那么我們現(xiàn)在該如何應(yīng)對(duì)？張文宏團(tuán)隊(duì)表示，目前，我們應(yīng)基于全球各個(gè)地區(qū)各自的疫苗接種現(xiàn)狀，盡快推廣第三針疫苗加強(qiáng)接種，優(yōu)化疫苗接種策略，最大程度加快對(duì)奧密克戎株免疫屏障的建立。后續(xù)如果病毒進(jìn)一步變異，不排除可能進(jìn)入與流感病毒疫苗接種類(lèi)似的防控策略，通過(guò)加大疫苗接種的頻度，來(lái)應(yīng)對(duì)病毒發(fā)生的變異。

參與研究的艾靜文和張文宏稱(chēng)，奧密克戎變異可能還不是病毒進(jìn)化的終點(diǎn)，它最終要以什么樣的形式生存下來(lái)，現(xiàn)在還不知道，可能如英國(guó)愛(ài)丁堡大學(xué)的演化生物學(xué)家Andrew Rambaut 所說(shuō)，“新冠病毒可能還沒(méi)決定好?！辈贿^(guò)，目前看起來(lái)，無(wú)論是中國(guó)的第三針數(shù)據(jù)，還是國(guó)際的第三針數(shù)據(jù)，至少現(xiàn)在命運(yùn)還掌握在人類(lèi)手中。正如世衛(wèi)組織在2021年12月20日聲稱(chēng)的“2022年必須終止新冠大流行”，我們想這句話應(yīng)該是有底氣的。