【文/觀察者網(wǎng) 白紫文】

12月10日，瑞典的斯德哥爾摩音樂(lè)廳舉行了萬(wàn)眾矚目的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮。在典禮上，奧地利文學(xué)家彼得·漢德克（Peter Handke）從瑞典國(guó)王卡爾十六世·古斯塔夫手中接過(guò)了2019年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。然而，彼得·漢德克出席頒獎(jiǎng)典禮的消息，更加激怒到了他的反對(duì)者們，后者不余遺力地要做到讓他難堪。

彼得·漢德克在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)典禮上發(fā)表演講 圖自 美聯(lián)社

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》的報(bào)道，阿爾巴尼亞、科索沃、波黑、克羅地亞等巴爾干國(guó)家的政府官員與外交官，都加入了對(duì)這次頒獎(jiǎng)典禮的批判和抵制。除了他們，瑞典文學(xué)院內(nèi)部也有人在上周宣布會(huì)抵制這次頒獎(jiǎng)典禮。

科索沃駐美大使弗羅拉·西塔庫(kù)（Vlora ?itaku）12月10日發(fā)推稱，這一決定“丑聞一般，是個(gè)荒謬而又可恥的決定?！?

“我們已經(jīng)對(duì)種族主義如此遲鈍、對(duì)暴力行徑如此麻木到我們可以安逸地姑息縱容一個(gè)人服務(wù)于種族滅絕這種扭曲的主張嗎？”她怒稱，“我們必須停止對(duì)散播仇恨之人的支持。”

同時(shí)，繼土耳其駐瑞典大使2天前宣布拒絕出席頒獎(jiǎng)典禮后，土耳其總統(tǒng)埃爾多安也于昨天（12月11日）公開(kāi)批判了將諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給漢德克的決定。根據(jù)土耳其媒體的報(bào)道，埃爾多安還感謝了那些抗議這一頒獎(jiǎng)決定的各國(guó)官員和示威者。

另一方面，英國(guó)廣播公司（BBC）、德國(guó)之聲、美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等諸多西方媒體也報(bào)道了大量批評(píng)彼得·漢德克的聲音，紛紛譴責(zé)和抵制這次頒獎(jiǎng)典禮，稱彼得·漢德克“德不配位”。

BBC甚至稱，已經(jīng)有58000人強(qiáng)烈請(qǐng)?jiān)敢笾Z貝爾評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)撤回頒給彼得·漢德克的獎(jiǎng)項(xiàng)。

這些國(guó)家和西方媒體為何如此反對(duì)彼得·漢德克？

非議起源于在上世紀(jì)90年代的波黑戰(zhàn)爭(zhēng)。

1991年6月開(kāi)始，前南斯拉夫開(kāi)始解體，前南斯拉夫6個(gè)共和國(guó)之一的波斯尼亞和黑塞哥維那（波黑）三個(gè)主要民族（穆斯林、塞爾維亞和克羅地亞）就波黑前途問(wèn)題發(fā)生嚴(yán)重分歧：穆斯林和克羅地亞主張從南斯拉夫獨(dú)立，而塞爾維亞堅(jiān)決反對(duì)脫離南斯拉夫。分歧最終導(dǎo)致波黑戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。

當(dāng)時(shí)的西方政治圈和輿論圈，都將戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)生以及其中的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，怪罪給了塞爾維亞人以及當(dāng)時(shí)南斯拉夫的總統(tǒng)米洛舍維奇。

彼得·漢德克則公開(kāi)與這些認(rèn)知唱反調(diào)，認(rèn)為塞爾維亞人“也是戰(zhàn)爭(zhēng)的受害者”，認(rèn)為米洛舍維奇不過(guò)是在保衛(wèi)自己的國(guó)家和人民。

漢德克批評(píng)西方媒體對(duì)于那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以及戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的“單向”報(bào)道，認(rèn)為媒體不該把一些“未經(jīng)核實(shí)”的指控說(shuō)成是塞爾維亞人的罪過(guò)，媒體也應(yīng)該聽(tīng)聽(tīng)塞爾維亞人的聲音。他還將自己的觀點(diǎn)和思考整理，于1996年發(fā)表了題為《多瑙河、薩瓦河、摩拉瓦河和德里納河冬日之行或給予塞爾維亞的正義》的游記。

文學(xué)才華出眾的漢德克，從此也成為了西方主流輿論和政壇的“批斗對(duì)象”，更成為了科索沃、阿爾巴尼亞、克羅地亞和波黑這些國(guó)家的敵人。

與西方主流不一樣的聲音

諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)對(duì)彼得·漢德克的評(píng)價(jià)似乎并沒(méi)有被這些批評(píng)者左右。評(píng)委會(huì)認(rèn)為，“他憑借具有獨(dú)創(chuàng)性語(yǔ)言的影響深遠(yuǎn)的作品，探索了人類經(jīng)驗(yàn)的外圍和特殊性”。

諾貝爾獎(jiǎng)官網(wǎng)截圖

評(píng)委會(huì)成員亨利克（Henrik Peterson）在接受BBC采訪時(shí)表示，漢德克的作品與政治根本無(wú)關(guān)，他對(duì)塞爾維亞的支持遭到了曲解。

另一位成員麗貝卡（Rebecka K?rde）說(shuō)，“諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)委員會(huì)必須閱讀50年以來(lái)的70部著作中有關(guān)南斯拉夫的文字記載再做判斷，而我們就是這么做的。”她補(bǔ)充道，“當(dāng)我們決定頒獎(jiǎng)給漢德克時(shí)，我們認(rèn)為，文學(xué)獎(jiǎng)的任務(wù)并不在于追隨和復(fù)制某些主流社會(huì)觀點(diǎn)所相信的道德正確?！?

漢德克自己也表示，“這些沖著我來(lái)的人，沒(méi)有人說(shuō)過(guò)讀過(guò)我的作品，也沒(méi)有人知道我到底寫了什么。”

彼得·漢德克是奧地利文學(xué)家、劇作家，被認(rèn)為是當(dāng)代德語(yǔ)世界最重要的作家，這位文學(xué)大師也是畢希納文學(xué)獎(jiǎng)、卡夫卡文學(xué)獎(jiǎng)的獲得者。2004年諾貝爾獎(jiǎng)得主耶利內(nèi)克曾如此描述過(guò)漢德克，“漢德克是德語(yǔ)文學(xué)活著的經(jīng)典，他比我更有資格獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?！?

在得知漢德克獲得2019年諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的消息時(shí)，耶利內(nèi)克感慨道，“他無(wú)論如何都應(yīng)該在我之前獲獎(jiǎng)?！?

彼得·漢德克對(duì)南斯拉夫的感情

彼得·漢德克在2016年有過(guò)訪華的經(jīng)歷。在接受澎湃新聞的專訪時(shí)，他曾闡述過(guò)自己對(duì)南斯拉夫的感情。

“對(duì)我來(lái)說(shuō)，南斯拉夫意味著一個(gè)沒(méi)有民族主義的國(guó)度。在那個(gè)時(shí)候，南斯拉夫代表了第三條道路。但鐵托去世后，南斯拉夫經(jīng)濟(jì)面臨崩潰。經(jīng)濟(jì)崩潰后，民族主義又出現(xiàn)了。但當(dāng)時(shí)有更好的方式解決問(wèn)題，其實(shí)是能坐下來(lái)和談的，而不是戰(zhàn)爭(zhēng)。在這個(gè)過(guò)程中，西方也起到了推波助瀾作用。沒(méi)有好的戰(zhàn)爭(zhēng)。”

“我的母親是斯洛文尼亞人，我還有一個(gè)舅舅為希特勒死在俄國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上，他實(shí)際上也是南斯拉夫人，可以說(shuō)南斯拉夫一直深藏在我的心中，最后人們把南斯拉夫給毀掉了，我覺(jué)得這是一個(gè)很可恥的行為。”

“每個(gè)作家不應(yīng)該對(duì)自己寫過(guò)的作品感到驕傲，但我對(duì)自己之前寫的關(guān)于南斯拉夫的作品其實(shí)是很驕傲的?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。