【本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號“齊魯石敢當(dāng)”（ID：qilushigandang）】

山東濟(jì)南一男子莊某大白天在校園里猥褻少女被監(jiān)控拍下，警方公開發(fā)布其個人信息進(jìn)行全城通緝。

莊某認(rèn)為，在自己已受處罰后，警方仍未將案情信息刪除，此舉侵犯了自己的名譽權(quán)，于是一紙訴狀將警方告上了法庭，并索賠10萬元精神撫慰金。日前，濟(jì)南市中級人民法院作出終審裁定，不予受理莊某的訴訟請求。

大白天在校園里猥褻少女 被全城通緝

據(jù)山東省委政法委官方微信公眾號“齊魯石敢當(dāng)”30日報道，2018年8月22日19時許，濟(jì)南市公安局天橋區(qū)分局（以下簡稱“天橋公安分局”）堤口路派出所接到荊某（女，17歲）報警，稱其當(dāng)天下午到轄區(qū)某學(xué)校參加培訓(xùn)班時，在校園內(nèi)遭到一名男子猥褻。

堤口路派出所民警調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場附近監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，荊某在途經(jīng)校園內(nèi)一處地下通道時，一名青年男子突然從荊某身后抱住并強吻荊某，在遭到荊某劇烈反抗后，男子逃離現(xiàn)場。

為了盡快抓獲違法人員，10月23日，天橋警方通過官方新媒體平臺發(fā)布了微通緝，配有該男子未經(jīng)處理的全身照片信息及視頻，迅速引起各大新聞媒體和熱心群眾的關(guān)注。媒體曾以《山東一男子大白天校園里猥褻妙齡少女，亂親亂摸被監(jiān)控拍下！1米65的色狼，你被全城通緝了?。ㄒ曨l）》為題進(jìn)行報道。

兩天后，根據(jù)線索，天橋公安分局鎖定通緝的違法人員系莊某，并在莊某家中將其抓獲。

隨后，天橋警方依法對莊某作出行政拘留十日的處罰，并在新媒體平臺上通報了案件進(jìn)展。

受罰后未刪案情信息 男子索賠10萬元

莊某被處罰后，發(fā)現(xiàn)天橋警方仍沒有刪除其在官方微博、微信公眾號發(fā)布的關(guān)于自己的個人信息，他認(rèn)為這侵犯了自己的合法權(quán)益。

莊某認(rèn)為，自己受到行政處罰后，并無再犯，天橋區(qū)公安分局沒有合法事由繼續(xù)公布自己的人身信息，自己的人格權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到無歧性的保護(hù)；行政處罰執(zhí)行完畢后，雙方已不存在行政管理關(guān)系，天橋區(qū)公安分局繼續(xù)公布自己的人身信息的行為同樣不是基于行政管理關(guān)系而做出，因此該行為屬于對自己人格權(quán)利的侵害。

于是，莊某向法院提起民事訴訟，請求天橋區(qū)公安分局刪除其在官方微博、微信公眾號發(fā)布的關(guān)于自己的信息，并賠償10萬元精神撫慰金。

法院：非平等主體 不予受理

天橋區(qū)法院一審認(rèn)為，《中華人民共和國民法總則》第二條規(guī)定，民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。本案中，莊某與公安機(jī)關(guān)之間并非平等主體，依法不屬于民事訴訟受案范圍。

故作出（2019）魯0105民初3515號民事裁定，對莊某的起訴，不予受理。莊某不服，提起上訴。

濟(jì)南中院審理認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)通過媒體向社會發(fā)布有關(guān)信息，是公安工作信息化的工具之一。莊某對天橋區(qū)公安分局發(fā)布的所涉信息的真實性并未否認(rèn)，其要求予以刪除所涉信息而提起民事訴訟，不符合人民法院受理民事訴訟的條件。

2019年7月18日，濟(jì)南中院作出終審裁定，駁回上訴，維持原裁定。