國家廣播電視總局網(wǎng)站9月16日消息，針對收視率問題的輿情和反映，國家廣電總局相關(guān)負(fù)責(zé)同志表示，已采取相關(guān)措施，并會同有關(guān)方面抓緊開展調(diào)查，一經(jīng)查實違法違規(guī)問題，必將嚴(yán)肅處理。

此前報道：

據(jù)界面新聞9月16日報道，9月15日下午，電視劇導(dǎo)演郭靖宇在湖北大學(xué)演講時公開向收視率造假宣戰(zhàn)。隨后，他發(fā)表微博長文，稱在新作《娘道》開播前，他曾應(yīng)某電視臺衛(wèi)視總監(jiān)拜訪“收視率大神”。對方開價90萬一集，80集共計7200萬，并表示“早找他，劇早就播出了”。

由于“一劇兩星”的規(guī)定，除在該衛(wèi)視播出外，《娘道》也已經(jīng)于一年前在北京衛(wèi)視賣出。見郭靖宇無意購買收視率，該衛(wèi)視總監(jiān)就找到另一播出方北京衛(wèi)視，希望其率先提出不播《娘道》。電視劇失去拼播臺后，就不能播出。做出此舉，是因為“不能讓郭靖宇壞了他們的規(guī)矩”。

電視劇《娘道》

郭靖宇曾多次被提名白玉蘭獎最佳導(dǎo)演。2010年，他的作品《鐵梨花》成功塑造了晉陜交界盜墓賊家的女兒的一段歲月傳奇故事。2014年，《打狗棍》與《勇敢的心》熱播。如今，他的最新作品《娘道》也已于9月5日開播了。

一石激起千層浪，“收視率造假”的言論一經(jīng)發(fā)出便得到多方轉(zhuǎn)發(fā)和評論以示支持。陳思誠指出，在其擔(dān)任監(jiān)制和總編劇的電視劇《遠(yuǎn)大前程》播出前，也遭遇了同樣的問題，合作公司良言相勸說這是業(yè)內(nèi)“潛規(guī)則”屬于“常規(guī)動作”，不買“裸播”便沒有收視率，更會成為競品公司甚至友臺攻擊的“口實”。

白一驄也帶著自家靈河文化出品的熱門劇集“參戰(zhàn)”：“大哥你是不用站出來的，你站出來了。我們做戲，不是做給收視率點擊率和豆瓣分的?！彪S后，由靈河制作的《沙海》、《SCI謎案集》紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。此外，趙文卓、于毅、薩日娜等演員也站隊發(fā)聲。

收視率造假，并非新瘡，而是個“陳年舊疾”。早在2010年，人民日報就曾連發(fā)三篇深度報道揭秘收視率造假問題。光線傳媒有限公司總裁王長田也發(fā)文表示，2015年初，因為不愿意參與收視率造假，光線憤而退出電視節(jié)目市場，當(dāng)時多檔節(jié)目在央視等播出、二三百人賴以生存，停播所有節(jié)目之痛苦記憶猶新。

王長田微博

而2016年12月4日播出的《美人私房菜》，成為了真正引發(fā)業(yè)內(nèi)震動的導(dǎo)火索。該劇在“大平臺”浙江衛(wèi)視播出后，收視率僅0.184，甚至不及浙江衛(wèi)視平時播放廣告時的收視率。為此，中電協(xié)發(fā)布“堅決打擊收視率作假黑勢力”的聲明，稱《美人私房菜》的收視出現(xiàn)大幅下跌，正是因其制作方未購買收視率，并痛陳收視率作假的泛濫與猖獗。

電視劇《美人私房菜》

愈演愈烈的收視率作假也引起了廣電總局的注意，國家新聞出版廣電總局多次表態(tài)嚴(yán)懲收視率亂象。2009年，收視率買賣兩端人群遭到嚴(yán)查，2013年，廣電總局發(fā)布22條新規(guī)，并于2014年出臺電視收視率調(diào)查國家標(biāo)準(zhǔn)。

然而，重拳之下，收視率作假之風(fēng)卻非但沒有得到遏制，反而成了一條不斷發(fā)展壯大的產(chǎn)業(yè)鏈。越來越多的影視機(jī)構(gòu)和數(shù)據(jù)公司加入到造假陣營中，或成為衛(wèi)視造假的幫兇，或直接淪為造假的主犯。在文章中，郭靖宇就提到了2017年播出的某破2的劇集，不僅購買假收視率，還是“三個團(tuán)隊一起買”。

《財經(jīng)》雜志在2017年1月20日一篇題為“操控收視率”文章中指出，電視劇市場進(jìn)一步失衡，收視率作假達(dá)到頂峰的客觀原因是2015年中國電視劇市場正式實施“一劇兩星”政策（一部電視劇最多只能同時在兩家上星電視臺播出）?！督?jīng)濟(jì)觀察報》披露，2015年中國生產(chǎn)電視劇400多部，但獲得上星衛(wèi)視播放權(quán)利的不足40％。

市場供大于求，播出就成了“精挑細(xì)選”。政策發(fā)布后，電視臺與制作方簽署電視劇購買合同時，通常會附加一份“對賭協(xié)議”。制作方必須以收視率作為擔(dān)保，一旦沒有達(dá)到該數(shù)值，就不能拿到全部的購片款。

政策之外，索福瑞在中國的收視率市場中一家獨大也成了人們詬病的原因之一。業(yè)內(nèi)人士不信任其取樣模式，多次質(zhì)疑索福瑞存在“收買”和作假。第一個拿出證據(jù)指責(zé)收視作假的是電視人王建鋒。2012年，他出品的電視劇《大祠堂》在新疆衛(wèi)視播出，期間不斷有公司提出希望與王合作提高收視率。在經(jīng)過兩次“實驗”后，收視率大幅提升。受到震驚的王建鋒向索福瑞舉報，在微博爆料后得到上萬網(wǎng)友聲援。但他的追問并沒有得到實質(zhì)性的進(jìn)展，事態(tài)逐漸平息。而他本人也多次受到威脅，圈里人躲著他，怕“引火上身”。

索福瑞官網(wǎng)

但作為收視數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)方，被推上風(fēng)口浪尖，成為眾矢之的索福瑞或許并非是“收視造假”的罪魁禍?zhǔn)?。真正?yīng)該為此負(fù)責(zé)的，應(yīng)該是第三方操作收視數(shù)據(jù)的人，及為該行為買單和“保駕護(hù)航”的人。

近些年來，購買收益率的價格水漲船高，電視臺從制作公司購劇的價格卻沒有相應(yīng)漲幅。制作公司沒有錢賺，行業(yè)不堪重負(fù)，優(yōu)質(zhì)的電視劇也無法呈于臺前，這場戰(zhàn)爭里似乎沒有一方能成為真正的贏家。但讓人感到悲哀的，是這個行業(yè)“默許”了整個行為，收視率造假屢禁不止，推波助瀾的或許正是不堪重負(fù)的受害者。