美國(guó)總統(tǒng)特朗普早前表示，美國(guó)對(duì)中國(guó)汽車征收的關(guān)稅是2.5%，而中國(guó)對(duì)美國(guó)的汽車所征收的關(guān)稅稅率是25%，在今天（4月19日）的例行記者會(huì)上，外交部發(fā)言人華春瑩用了多組數(shù)據(jù)對(duì)這一觀點(diǎn)進(jìn)行了駁斥，同時(shí)她也再一次駁斥了奧特朗普在有關(guān)對(duì)等問題上的言論。

華春瑩：關(guān)于汽車的關(guān)稅問題，我只想提醒大家注意幾個(gè)事實(shí)，第一，美國(guó)對(duì)乘用車的進(jìn)口稅率是2.5%，但是卡車進(jìn)口稅率是25%。

第二，中國(guó)25%的稅率，是對(duì)進(jìn)口的整車征收的，零部件只有10%。

第三，美國(guó)在中國(guó)銷售的大部分的汽車都是美國(guó)的汽車公司在中國(guó)分公司生產(chǎn)的，僅通用一家，2017年在中國(guó)銷售汽車就有400萬輛左右，旗下的凱迪拉克品牌在中國(guó)的銷售超過了美國(guó)本土的市場(chǎng)，應(yīng)該說美國(guó)的汽車企業(yè)在中國(guó)享受了巨大的紅利。

那么另一方面，在2007年，美國(guó)對(duì)華汽車的整車出口是28萬多輛，而中國(guó)同年對(duì)美國(guó)整車的出口僅僅有5.3萬輛，因此簡(jiǎn)單的來比較中美兩國(guó)整車進(jìn)口稅率是沒有意義的。

就關(guān)稅而言的，世貿(mào)組織并沒有關(guān)稅對(duì)等的原則，實(shí)際上世貿(mào)組織成員關(guān)稅的總水平也是不盡相同的，對(duì)等和公平不能自說自話，不能完全是根據(jù)自己的利益或者需要來制定標(biāo)準(zhǔn)，而是要靠大家一起通過平等的協(xié)商來制定統(tǒng)一的國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，而且這個(gè)統(tǒng)一的國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是大家都來共同遵守的。強(qiáng)買強(qiáng)賣絕不是什么對(duì)等和公平，在這方面如果自作聰明、自以為是，到頭來可能會(huì)自食其果。

問：據(jù)報(bào)道，韓國(guó)統(tǒng)一部發(fā)言人昨天表示，韓方將與朝方協(xié)商，發(fā)表宣布結(jié)束兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的宣言，構(gòu)建半島永久和平機(jī)制。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：中方認(rèn)為，按照“雙軌并進(jìn)”思路同步推進(jìn)半島無核化與建立半島和平機(jī)制，是徹底解決半島問題的有效辦法。中方支持半島早日結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，有關(guān)各方合力構(gòu)建半島和平機(jī)制。作為半島問題當(dāng)事方，中方愿為此發(fā)揮積極作用。

問：據(jù)《德國(guó)商報(bào)》報(bào)道，歐盟多國(guó)駐華大使共同支持一份批評(píng)“一帶一路”倡議的報(bào)告，報(bào)告稱中國(guó)通過該倡議阻礙了自由貿(mào)易，并將中國(guó)企業(yè)置于優(yōu)勢(shì)地位。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：中方注意到相關(guān)報(bào)道。據(jù)我了解，歐盟方面已向中方作出澄清，《德國(guó)商報(bào)》有關(guān)報(bào)道是不符合事實(shí)的。

大家可能記得，多數(shù)歐盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都對(duì)參與“一帶一路”建設(shè)公開表達(dá)了興趣。比如，前不久，荷蘭首相呂特在出席博鰲亞洲論壇年會(huì)時(shí)表示，荷蘭對(duì)“一帶一路”興趣濃厚。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)L華時(shí)呼吁整個(gè)歐洲都積極參與“一帶一路”。英國(guó)首相特雷莎·梅也表示，“一帶一路”合作倡議具有深遠(yuǎn)的世界影響，希望英中開展“一帶一路”合作，促進(jìn)全球和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

中方多次強(qiáng)調(diào)，“一帶一路”是謀求互利共贏、共同發(fā)展的全球公共產(chǎn)品。“一帶一路”建設(shè)遵循共商共建共享原則，遵循市場(chǎng)規(guī)律和國(guó)際通行規(guī)則，致力實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。我昨天也說過，“一帶一路”是一個(gè)陽光倡議。無論是規(guī)劃合作藍(lán)圖還是實(shí)施具體項(xiàng)目，都由參與方商量著辦，一切都在陽光下運(yùn)行，堅(jiān)持公開透明。

你提到有人說中國(guó)試圖通過“一帶一路”倡議阻礙自由貿(mào)易，這樣的說法顯然不符合事實(shí)。促進(jìn)貿(mào)易暢通、推動(dòng)貿(mào)易自由化便利化是“一帶一路”倡議的一個(gè)重要組成部分。這個(gè)世界上的確還有不少貿(mào)易壁壘，但誰能指出來哪一個(gè)壁壘是由中方的“一帶一路”倡議造成的？恰恰相反，與中國(guó)簽署共建“一帶一路”合作協(xié)議的80多個(gè)國(guó)家都支持通過“一帶一路”促進(jìn)貿(mào)易暢通。希望有關(guān)方面正確理解和解讀“一帶一路”。

問：據(jù)報(bào)道，中國(guó)駐澳大利亞大使最近在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)，再次否認(rèn)了中國(guó)對(duì)澳進(jìn)行政治滲透。他還表示，如果兩國(guó)之間的不信任感繼續(xù)增強(qiáng)，將影響兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系。對(duì)此，正在倫敦訪問的澳大利亞總理特恩布爾表示，澳中經(jīng)貿(mào)關(guān)系很穩(wěn)固并強(qiáng)勁發(fā)展，但同時(shí)表示，澳不會(huì)在防止海外政治滲透問題上退縮。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：我從兩方面回答你的問題：第一，關(guān)于政治滲透，我們此前在不同場(chǎng)合已多次應(yīng)詢作出回應(yīng)。國(guó)與國(guó)之間都有正常的人員往來，在各領(lǐng)域都可以開展正常的交流合作。如果把正常的交流都看作是滲透，那么他最好把自己關(guān)在黑屋子里，自我隔離。抱有這種心態(tài)的人，需要好好反思。

第二，關(guān)于中澳關(guān)系，國(guó)與國(guó)之間正常、友好的交流合作，都需要可靠或穩(wěn)固的互信作為支撐。如果沒有了互信，其他領(lǐng)域的交流與合作也就無從談起。我們希望澳方采取實(shí)際行動(dòng)，糾正對(duì)中國(guó)的偏見和歧視性做法，與中方共同努力增進(jìn)彼此互信，為雙方在各領(lǐng)域正常交流合作創(chuàng)造良好、寬松的氛圍與條件。

問：昨天，國(guó)家國(guó)際發(fā)展合作署正式成立。請(qǐng)問國(guó)家國(guó)際發(fā)展合作署的成立對(duì)于新時(shí)代的中國(guó)外交有何意義？

答：昨天，國(guó)家國(guó)際發(fā)展合作署舉行揭牌儀式，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪、國(guó)務(wù)委員兼外長(zhǎng)王毅出席了國(guó)家國(guó)際發(fā)展合作署的揭牌儀式。組建國(guó)家國(guó)際發(fā)展合作署，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央立足黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展全局作出的重大決策，是維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的重大舉措，對(duì)推進(jìn)國(guó)家外交總體布局，促進(jìn)“一帶一路”國(guó)際合作具有重大而深遠(yuǎn)的意義。60多年來，中國(guó)弘揚(yáng)國(guó)際主義精神，堅(jiān)持平等相待、互相尊重、注重實(shí)效、互利共贏等基本原則，力所能及地向其他發(fā)展中國(guó)家提供了不附加任何政治條件的援助，開創(chuàng)了具有中國(guó)特色的對(duì)外援助模式，贏得了國(guó)際社會(huì)特別是廣大發(fā)展中國(guó)家人民的高度贊譽(yù)。

當(dāng)前，國(guó)際格局發(fā)生重要演變，人類社會(huì)面臨十字路口，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代。中國(guó)將按照習(xí)近平總書記所強(qiáng)調(diào)的，繼續(xù)秉持正確義利觀和真實(shí)親誠(chéng)理念，加強(qiáng)同發(fā)展中國(guó)家團(tuán)結(jié)合作，加大對(duì)發(fā)展中國(guó)家特別是最不發(fā)達(dá)國(guó)家援助力度，縮小南北差距，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，為人類社會(huì)的共同繁榮和進(jìn)步作出更大貢獻(xiàn)。

問：中國(guó)國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)日前公布汽車業(yè)等開放新舉措，這是否是對(duì)美方的回應(yīng)？

答：前幾天國(guó)家發(fā)展改革委已經(jīng)就此詳細(xì)回答了記者提問。我們之前也多次強(qiáng)調(diào)過，中方將按照既定的目標(biāo)和節(jié)奏進(jìn)一步推進(jìn)改革開放。在博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)上，習(xí)近平主席宣布了中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大開放的一系列重大舉措，這是對(duì)中國(guó)人民和世界人民的莊嚴(yán)承諾。

中國(guó)40年的改革開放實(shí)踐證明，在一定發(fā)展基礎(chǔ)上，只有開放才能充分激發(fā)市場(chǎng)活力，才能倒逼企業(yè)創(chuàng)新，才能集聚國(guó)內(nèi)外資源。中國(guó)全面開放制造業(yè)，就是表明我們反對(duì)貿(mào)易投資保護(hù)主義的鮮明態(tài)度，旗幟鮮明地支持經(jīng)濟(jì)全球化廣泛深入發(fā)展，支持中外企業(yè)在公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。我們相信，中國(guó)新一輪開放將有力促進(jìn)深層次改革、高質(zhì)量發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和資源優(yōu)化配置，激發(fā)更大市場(chǎng)活力，推動(dòng)形成全面開放新格局。

我們歡迎世界各國(guó)共享中國(guó)開放和發(fā)展的機(jī)遇。當(dāng)然，誰對(duì)中國(guó)搞保護(hù)主義，對(duì)中國(guó)關(guān)閉大門，也就等于自我關(guān)閉了通向中國(guó)的大門。

問：據(jù)報(bào)道，近日美國(guó)會(huì)眾院科學(xué)、太空和技術(shù)委員會(huì)下屬小組委舉行聽證會(huì)時(shí)，一些人指責(zé)中國(guó)專家學(xué)者和留學(xué)生“剽竊”美科研成果、中國(guó)人才計(jì)劃對(duì)美造成威脅，要求美政府采取措施收緊、限制中美科技交流合作。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：美國(guó)一些人的言論純屬無中生有、極不負(fù)責(zé)任，是對(duì)中國(guó)專家學(xué)者和留學(xué)生的蓄意誣蔑。

中美人文交流符合兩國(guó)人民的期望，對(duì)雙方都有利。

問：據(jù)報(bào)道，針對(duì)中國(guó)在太平洋地區(qū)影響力上升，澳大利亞領(lǐng)導(dǎo)人將利用近日出席英聯(lián)邦國(guó)家首腦會(huì)議機(jī)會(huì)，敦促英聯(lián)邦國(guó)家加強(qiáng)在太平洋地區(qū)存在。此前，澳方官員曾指責(zé)中國(guó)在瓦努阿圖建立軍事基地，遭到瓦方駁斥。我們注意到，日前，斐濟(jì)最大報(bào)紙發(fā)表了瓦努阿圖一家媒體負(fù)責(zé)人文章說，瓦從本周起開始從火山噴發(fā)的阿姆巴伊島上轉(zhuǎn)移居民，成千上萬的民眾就要使用中國(guó)援建的碼頭，而正是這些碼頭被澳稱作未來中國(guó)海軍基地，文章呼吁澳方傾聽島國(guó)呼聲，不要醉心于自己的“惡意揣測(cè)”。中方對(duì)此有何評(píng)論？

答：我看到了報(bào)道。的確，有關(guān)國(guó)家應(yīng)放下身段，學(xué)會(huì)真正聆聽別國(guó)或別人的呼聲。詆毀或遏制別人贏不來對(duì)自己的尊重。對(duì)島國(guó)的關(guān)心和幫助不應(yīng)只掛在嘴上，而應(yīng)體現(xiàn)在實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)中。