【文/科工力量專欄作者 陳興華】

中美手機(jī)信號覆蓋差異有多大？借用一位觀網(wǎng)讀者對《找到了！“美國手機(jī)信號太差了”》一文的評論，“中國：森林里沒手機(jī)信號？美國：森林里沒手機(jī)信號！”

近日，浙江傳媒學(xué)院赴美訪問學(xué)者王綿綿去森林游玩“失聯(lián)”。隨后，王綿綿的家人立即向當(dāng)?shù)鼐炀謭?bào)案。或許因章瑩穎案的“前車之鑒”，這則令人揪心的消息在國內(nèi)迅速傳播開來。

在“失聯(lián)”55個小時后，王綿綿突然“冒出”在微信朋友圈表示：我回來啦，很抱歉。美國手機(jī)信號太差，沒有提前意識到。她還表示，以后每次出門會和家人說一聲。

另外據(jù)這位浙傳老師的回應(yīng)，美國不光是山谷里沒信號，在去的路上也是大多數(shù)時間沒有信號，偶爾有信號的時候也沒收到什么短信或者未接來電。

那么，王綿綿事件虛驚一場的背后，美國手機(jī)信號到底有多差？和中國有著多大的差距？這是我們今天關(guān)注的重點(diǎn)問題。

美國信號差的根源在哪？

先說個有趣的現(xiàn)象。曾經(jīng)有國人感慨：歐美一些國家地鐵中的乘客經(jīng)?？磿磮?bào)，而中國地鐵乘客都在玩手機(jī)，并對此得出結(jié)論：外國人愛學(xué)習(xí)而中國人太浮躁。

但殊不知，其中較為主要的原因是這些國家電信設(shè)施建設(shè)落后，地鐵上沒信號，只能看書和報(bào)刊打發(fā)時間。

如果有了信號呢？2017年，紐約地鐵實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)覆蓋后，人們發(fā)現(xiàn)美國人和中國人、韓國人沒什么區(qū)別，都一樣放下了書本捧起了手機(jī)。

然而，這也僅僅是市場需要的局部網(wǎng)絡(luò)改善，美國仍存在較多沒有信號的區(qū)域。如今，就算在美國高科技中心硅谷，開車往山里走一會兒，很快就會進(jìn)入無信號區(qū)；去野外徒步旅行，手機(jī)沒信號，“失聯(lián)”幾天也是較常見的事。

究其原因，這和美國的電信運(yùn)營完全走市場化路線，政府無法給運(yùn)營商下達(dá)任務(wù)有關(guān)。

中美兩國人口密度

盡管國土面積相近，但不同于中國有14億人口，美國只有3億人口，密度比中國低得多。由于地廣人稀的特性，美國運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)人均成本也相對較高。

通常，美國運(yùn)營商評估某地址建設(shè)一個移動網(wǎng)絡(luò)基站時，會詳細(xì)地去分析當(dāng)?shù)氐目蛻袅?、需要的光纖長度、地址的租金情況等，以及充分地去計(jì)算每一個基站的投入成本和盈利情況。在可能盈利的情況下，才會去投入建設(shè)。

因此美國運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)覆蓋建設(shè)呈現(xiàn)出：為搶奪客戶，中心城區(qū)重復(fù)建設(shè)；為節(jié)省建設(shè)成本，郊外地區(qū)網(wǎng)絡(luò)空白的狀況。

這導(dǎo)致了美國運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍主要集中在人口較多的商業(yè)區(qū)。而人口相對較少的高速公路、地下室乃至城郊，網(wǎng)絡(luò)的覆蓋情況就差得多，或者沒有信號。美國電影也不時出現(xiàn)這樣一個梗：在驚險(xiǎn)的時候拿起手機(jī)要求救，可動不動手機(jī)就沒了信號。

就全美國來看，電信運(yùn)營商在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面遵循著先發(fā)達(dá)后落后，先東部再中部的原則，覆蓋最好的VERIZON目前在美國東西部沿岸4G信號極佳，而在西中部，北中部則4G覆蓋不佳。

全美四大運(yùn)營商信號覆蓋視圖 圖源：上游新聞

這時，四大運(yùn)營商不愿做的地區(qū)，一些小運(yùn)營商會自己來鋪設(shè)網(wǎng)絡(luò)，但覆蓋面積也是相當(dāng)有限的。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)實(shí)力不足，在美國政府去年頒布禁令之前，這些中西部小運(yùn)營商出于成本考慮，采購了不少華為的電信設(shè)備。