據(jù)中國駐法國大使館網(wǎng)站消息，6月26日，盧沙野大使出席法國外交與聯(lián)合國協(xié)會(huì)（FDNU）中法建交60周年專題研討會(huì)并發(fā)表主旨演講。全文如下：

ISTEC商學(xué)院校董洛朗·布勞甘先生，

ISTEC商學(xué)院院長埃里克·勒德萊先生，

ISTEC國際部主任皮埃爾·拉萊先生，

外交與聯(lián)合國協(xié)會(huì)的各位成員，

同學(xué)們：

大家好！很高興來到高等商業(yè)與市場學(xué)校（ISTEC），出席由巴黎外交與聯(lián)合國協(xié)會(huì)主辦的研討會(huì)。大家都知道，前不久，習(xí)近平主席再次成功地對法國進(jìn)行國事訪問。首先，我想通過一段視頻，同大家一起重溫習(xí)近平主席的法國之行。

相信通過這段視頻，大家對習(xí)近平主席的重要訪問有了更加全面的了解。今天研討會(huì)的主題是中法關(guān)系過去60年的發(fā)展成果和未來60年的展望。我想重點(diǎn)圍繞以下三個(gè)問題談?wù)勎业目捶ǎ褐蟹P(guān)系60年的發(fā)展歷程告訴我們什么？中法關(guān)系如何在未來60年行穩(wěn)致遠(yuǎn)？如何看待中法精神的世界意義？

第一個(gè)問題：中法關(guān)系60年的發(fā)展歷程給了我們怎樣的歷史經(jīng)驗(yàn)？

要回答這個(gè)問題，就有必要回顧一下兩國建交歷程。1964年初冷戰(zhàn)正酣之際，在戴高樂總統(tǒng)特使埃德加·富爾前期的斡旋籌備下，法國政府計(jì)劃與新中國建交，但這惹惱了美國這個(gè)西方陣營的“老大”。1964年1月9日，美國國務(wù)院發(fā)表聲明，對法國行將承認(rèn)新中國橫加指責(zé)；1月16日，美國政府照會(huì)法國政府，對法國決定與新中國建交提出強(qiáng)烈抗議，聲稱這有損于“自由世界的利益”。但富有獨(dú)立自主精神的戴高樂將軍從本國長遠(yuǎn)利益和歷史發(fā)展大勢出發(fā)，頂住美國的壓力，堅(jiān)持同新中國建交的戰(zhàn)略決斷。正因如此，1964年1月中法建交時(shí)，《世界報(bào)》發(fā)表社論稱，“兩個(gè)具有獨(dú)立性的國家走到了一起”。

由此可見，中法建交60周年的歷史經(jīng)驗(yàn)，第一條就是獨(dú)立自主。獨(dú)立自主是中法關(guān)系的精神底色。2014年中法建交50周年之際，習(xí)近平主席將中法建交精神概括為“獨(dú)立自主、相互理解、高瞻遠(yuǎn)矚、互利共贏”，將獨(dú)立自主置于首位。正是憑借著獨(dú)立自主的外交精神，中法從第一個(gè)建立全面伙伴關(guān)系到開啟戰(zhàn)略對話，從率先互設(shè)文化中心到互辦文化年，從開通中西方間第一條民航航線到最早開展民用核能合作，開創(chuàng)了中西方關(guān)系史上一個(gè)又一個(gè)“第一”，不僅為兩國和兩國人民創(chuàng)造了福祉，也為維護(hù)世界和平穩(wěn)定、促進(jìn)世界多極化和國際關(guān)系民主化發(fā)揮了重要作用。

第二條經(jīng)驗(yàn)是互利共贏?；ダ糙A是中法合作的強(qiáng)大動(dòng)力。中法建交60年來，兩國貿(mào)易額增長近800倍并不斷提質(zhì)升級，廣泛惠及雙方人民。如今，中法航空航天、民用核能等傳統(tǒng)合作持續(xù)鞏固，農(nóng)食、綠色產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新領(lǐng)域合作方興未艾。相信在座的不少同學(xué)都在阿里速賣通、希音和特木等平臺網(wǎng)購過商品。依托健全的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈，中國物美價(jià)廉的商品給大家的生活帶來實(shí)實(shí)在在的便利。三周前，中國電動(dòng)汽車品牌比亞迪歐洲旗艦店在香榭麗舍大街隆重開業(yè)。另一方面，越來越多的法國產(chǎn)品正在走進(jìn)中國的千家萬戶，波爾多紅酒、夏洛萊牛肉、種類繁多的奶酪等優(yōu)質(zhì)法國產(chǎn)品從法國農(nóng)場走上中國餐桌。去年中國自法國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品約60億歐元，較2019年增長50.5%。多家中國新能源企業(yè)正在法國投資建廠，為法國綠色轉(zhuǎn)型注入中國動(dòng)能。

相信大家都關(guān)注到，不久前，歐盟委員會(huì)發(fā)表聲明，擬從7月4日起對中國產(chǎn)電動(dòng)汽車征收臨時(shí)反補(bǔ)貼稅，稅率從17.4%到38.1%不等。對此，中方表示堅(jiān)決反對，并將采取必要措施維護(hù)中方企業(yè)合法權(quán)益。歐方的種種說辭掩蓋不了此舉的保護(hù)主義性質(zhì)。自歐方發(fā)起所謂反補(bǔ)貼調(diào)查以來，就有不少有識之士反復(fù)指出，保護(hù)主義做法無助于提高歐洲新能源汽車產(chǎn)業(yè)競爭力，也不利于歐洲綠色轉(zhuǎn)型和消費(fèi)者利益，更不符合歐洲主張的自由貿(mào)易規(guī)則。奔馳、寶馬等歐洲車企均第一時(shí)間發(fā)聲反對上述加稅決定。事實(shí)上，中國電動(dòng)汽車崛起的真正原因在于掌握了20多年技術(shù)積累形成的核心競爭力，而不是靠政府補(bǔ)貼。眾所周知，在燃油車時(shí)代，中國市場對美歐日韓車企是開放的，外國品牌在中國市場占比曾一度達(dá)到100%，中國本土品牌汽車長期被壓制，難有生存空間?？芍蟹綇奈粗肛?zé)過外資品牌的壟斷地位，也未批評相關(guān)國家“產(chǎn)能過?！薄皟A銷”，而是“反求諸己”，奮起直追，最終在電動(dòng)汽車賽道上搶得先機(jī)。

中國在上世紀(jì)九十年代后期開始研發(fā)電動(dòng)汽車和動(dòng)力電池時(shí)，歐美國家還躺在燃油車的舒適窩里睡大覺呢。一覺醒來發(fā)現(xiàn)自己落后了，就怪中國跑得早了、大量補(bǔ)貼、“不公平競爭”。說到補(bǔ)貼，實(shí)際上從2016年起，中國電動(dòng)汽車補(bǔ)貼政策就在逐漸退坡，2022年底，新能源車購置補(bǔ)貼政策已經(jīng)徹底退場。倒是美國和歐盟，一邊指責(zé)中國，一邊在持續(xù)向電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)特別是生產(chǎn)和消費(fèi)環(huán)節(jié)提供巨額補(bǔ)貼。僅美國《通脹削減法案》就為相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供了4300億美元補(bǔ)貼，幾乎是中國2009年至2019年電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼總額的7倍。法國政府給予本土產(chǎn)電動(dòng)汽車的購車補(bǔ)貼每輛達(dá)5000至7000歐元，對動(dòng)力電池超級工廠補(bǔ)貼動(dòng)輒幾億、十幾億歐元。歐盟企圖通過加征關(guān)稅削弱中國電動(dòng)車優(yōu)勢，這本身就是不公平競爭。

第三條經(jīng)驗(yàn)是文明互鑒。早在三百多年前，中國清朝皇帝康熙就和法國國王路易十四通過書信往來，推動(dòng)兩國開啟了影響深遠(yuǎn)的科技、商貿(mào)和思想文化交流。兩國科技合作催生了中國第一張具有科學(xué)意義的《皇輿全覽圖》；兩國商貿(mào)交流讓中國商品進(jìn)入法國后屢屢掀起“中國熱”；兩國思想文化交流使包括《論語》在內(nèi)的一大批中國古籍經(jīng)典傳入法國，在法國思想界、學(xué)界，特別是對法國大革命前夕的啟蒙運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。近年來，中法兩國人文交流日益頻密，越來越多法國明星在中國成為“頂流”。兩年前，法國足球明星姆巴佩和中國奧運(yùn)跳水冠軍張家齊共同為博瓦勒動(dòng)物園的兩只大熊貓幼崽命名。大熊貓如今已經(jīng)成為博瓦勒動(dòng)物園的金字招牌。不久前習(xí)近平主席訪法之際，兩國元首互贈(zèng)奧運(yùn)火炬，展現(xiàn)出踐行“更快、更高、更強(qiáng)——更團(tuán)結(jié)”奧運(yùn)格言的共同愿望。

習(xí)近平主席在訪法期間宣布，中國對法國免簽政策將延長至2025年12月31日。這意味著，只要愿意，法國朋友可以隨時(shí)到中國進(jìn)行一場“說走就走”的旅行。中國是一個(gè)擁有960萬平方公里廣袤土地的國家，大家可以在上海、深圳感受現(xiàn)代化摩天大樓的鱗次櫛比，也可以在西安古城、四川三星堆考古遺址體會(huì)五千年文化的源遠(yuǎn)流長，也不妨去廣西、貴州、湖南的山水小鎮(zhèn)領(lǐng)略秀美奇絕的自然風(fēng)光。中國人講“百聞不如一見”。相信法國各界朋友通過親身感受真實(shí)、立體的中國，一定能樹立客觀、準(zhǔn)確的“中國觀”。

第二個(gè)問題：展望下一個(gè)60年，中法關(guān)系如何行穩(wěn)致遠(yuǎn)？我認(rèn)為關(guān)鍵在于三點(diǎn)：

首先，要樹立正確認(rèn)知。毋庸諱言，如今在廣播、電視、報(bào)紙雜志等西方主流媒體上，大家看到和聽到的關(guān)于中國的報(bào)道，絕大多數(shù)恐怕都是負(fù)面的。以中國經(jīng)濟(jì)為例，近來就有西方媒體一邊宣揚(yáng)中國經(jīng)濟(jì)“見頂論”和“崩潰論”，一邊炒作中國“威脅論”“沖擊論”，論點(diǎn)論據(jù)漏洞百出、自相矛盾，貽笑大方。

必須指出的是，中國的政治體制、歷史文化傳統(tǒng)確實(shí)與西方不同，但這并不意味著中國人民選擇的道路和制度就是“不民主”甚至“專制”的。中國一貫認(rèn)為，每個(gè)國家都有權(quán)獨(dú)立自主地選擇適合自己的道路；判斷一國的政治制度和發(fā)展模式好壞，關(guān)鍵在于是否符合本國國情，是否能夠保持國家穩(wěn)定，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，改善人民生活，保障人民權(quán)利。中國實(shí)行的是全過程人民民主，其本質(zhì)一是全過程。人民不僅有民主選舉的權(quán)利，還參與民主決策、民主管理、民主監(jiān)督全過程，而不是只在投票時(shí)被喚醒、投票后就進(jìn)入休眠期。二是協(xié)商。在政府整個(gè)施政過程中，都是通過協(xié)商對話的方式進(jìn)行決策、執(zhí)行、管理，而不是通過不同政黨之間博弈、對抗方式。中國的協(xié)商多種多樣，幾乎無處不在，有政黨協(xié)商、政府協(xié)商、人大協(xié)商、政協(xié)協(xié)商，還有基層民主協(xié)商。這就確保了中國政府決策的科學(xué)性、長遠(yuǎn)性和人民性，保證施政過程的穩(wěn)定性，而不是“翻燒餅”，急功近利、朝令夕改、虎頭蛇尾、前后否定。這就是中國國家競爭力之所在。只有認(rèn)清并接受這一點(diǎn)，西方才能真正摒棄對中國的意識形態(tài)偏見，客觀理性地看待中國及其發(fā)展。

2019年，歐盟提出對華三重定位，將中國定義為“合作伙伴、競爭者和制度性對手”，對中歐關(guān)系發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重干擾。這就好比一輛車開到了十字路口，紅燈、黃燈、綠燈三種信號燈同時(shí)亮起。近些年來，包括中歐投資協(xié)定受阻，電動(dòng)汽車、風(fēng)電和光伏產(chǎn)品等貿(mào)易摩擦在內(nèi)的一系列問題，歸根結(jié)底是歐盟對華認(rèn)知出了問題。中歐雙方?jīng)]有根本利害沖突，更沒有地緣政治矛盾，并不必然成為制度性對手。中國不對外輸出意識形態(tài)和政治制度，不干涉別國內(nèi)政，無意挑戰(zhàn)或威脅任何國家，樂見團(tuán)結(jié)、強(qiáng)大、自信與開放的歐洲。因此中國的發(fā)展對歐洲而言是機(jī)遇而不是風(fēng)險(xiǎn)。戴高樂將軍在1964年1月31日的記者會(huì)上表示：“通過與中華人民共和國建交，法國在為人類智慧、進(jìn)步與和平事業(yè)服務(wù)，這將有助于彌合世界分裂，減弱兩大陣營之間的巨大對立”。希望法國和歐洲朋友重溫一下戴高樂將軍60年前那段振聾發(fā)聵的講話，從法國和歐洲的長遠(yuǎn)利益出發(fā)，以實(shí)際行動(dòng)堅(jiān)持戰(zhàn)略自主，抵制別國滲透、操控甚至脅迫，借力中法中歐關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展，推動(dòng)歐洲真正成為多極化世界中的重要一極。

第二，要堅(jiān)持開放合作。雙邊層面看，中法兩國仍有巨大的合作潛力有待發(fā)掘：中國擁有14億人口的超大規(guī)模消費(fèi)市場和全球最完整產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，正在以加快培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力為著力點(diǎn)推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，可為法國實(shí)現(xiàn)“再工業(yè)化”提供寶貴機(jī)遇；法國擁有雄厚的工業(yè)和基礎(chǔ)科研積淀、充足的創(chuàng)新人才儲備，是中國擴(kuò)大高水平對外開放、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的優(yōu)先合作伙伴。四天前，中法天文衛(wèi)星成功發(fā)射。昨天，嫦娥六號月球探測器剛剛成功返回地球，圓滿完成了世界首次月球背面采樣返回之旅。此次任務(wù)中，嫦娥六號探測器搭載了法國月球氡氣探測儀和歐空局月表負(fù)離子分析儀等多個(gè)國際載荷，是兩國在創(chuàng)新領(lǐng)域高質(zhì)量務(wù)實(shí)合作的生動(dòng)體現(xiàn)。

全球?qū)用婵矗恍﹪夜淌乩鋺?zhàn)思維，糾集“排他性小圈子”，打著“去風(fēng)險(xiǎn)”“降依賴”的旗號大搞貿(mào)易保護(hù)主義，破壞國際經(jīng)濟(jì)秩序。冷戰(zhàn)期間，以美蘇為首的兩大陣營相互隔絕、全面對抗，甚至搞“核恐怖平衡”，令全世界膽戰(zhàn)心驚。如今，又有人以“降依賴”“去風(fēng)險(xiǎn)”為名，行對中國“脫鉤斷鏈”之實(shí)，企圖阻撓遏制中國發(fā)展，甚至有人幻想逆時(shí)代潮流而動(dòng)，搞“兩個(gè)平行世界”體系，對中國發(fā)動(dòng)“新冷戰(zhàn)”。試想，如果西方和中國彼此誰都不依賴誰，誰都不需要誰了，那么雙方發(fā)生對抗、沖突，甚至戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)是不是會(huì)大幅上升？大家需對“降依賴”“去風(fēng)險(xiǎn)”的論調(diào)加強(qiáng)辨析，不要輕易上當(dāng)。法國作為歐洲一體化的“主引擎”和多邊貿(mào)易體系的重要受益者，應(yīng)該與中國共同反對集團(tuán)對抗、政治操弄，堅(jiān)持開放合作、互利共贏，用中法合作的韌性增強(qiáng)中法、中歐關(guān)系的戰(zhàn)略穩(wěn)定性。

第三，要堅(jiān)持相互尊重。2014年，習(xí)近平主席在聯(lián)合國教科文組織總部演講時(shí)曾引用法國文豪雨果的名言：“比天空更寬闊的是人的胸懷”。雨果本人一直尊重、欣賞中國文化。今年5月，習(xí)近平主席訪法期間，馬克龍總統(tǒng)為習(xí)近平主席準(zhǔn)備的一份重要禮物就是1856年出版的雨果著作《沉思集》，充分體現(xiàn)出中法兩國相互尊重、相互欣賞的寶貴特質(zhì)。

相互尊重，尤其應(yīng)體現(xiàn)在相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整上。中法兩國都擁有強(qiáng)烈的民族自豪感，都十分珍視自身主權(quán)。中國是安理會(huì)五常中唯一未實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一的國家，臺灣問題是中國核心利益的核心，具有特殊重要意義。有法國網(wǎng)友曾在中國使館的社交媒體賬號下留言，認(rèn)為臺灣之于中國，就像科西嘉之于法國、加泰羅尼亞之于西班牙。

我想強(qiáng)調(diào)的是，臺灣從來就不是一個(gè)國家，而是中國的一部分?，F(xiàn)在它要鬧“獨(dú)立”，就是對主權(quán)國家的領(lǐng)土割裂，是違反國際法的。目前臺灣所處的分治狀態(tài)是上個(gè)世紀(jì)四十年代中國內(nèi)戰(zhàn)遺留問題，并不影響中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整。一定意義上講，中國的內(nèi)戰(zhàn)還沒有結(jié)束，目前在臺灣的政權(quán)是中國版圖中的一個(gè)叛亂政權(quán)。中國政府隨時(shí)有權(quán)驅(qū)逐這個(gè)政權(quán)，把臺灣的治理權(quán)重新收回來。但考慮到臺灣民眾的福祉，我們不想用武力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，不想讓臺灣民眾遭受戰(zhàn)禍，而是希望通過和平方式實(shí)現(xiàn)臺灣治權(quán)的回歸。因此，我們提出了“和平統(tǒng)一，一國兩制”方針。然而，美國出于維持其世界霸權(quán)、維系其遏制中國的“第一島鏈”目的，縱容、支持臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局搞“臺獨(dú)”，不斷增加對臺售武，鼓動(dòng)“臺獨(dú)”勢力“以武謀獨(dú)”，破壞兩岸和平統(tǒng)一前景，造成了目前兩岸關(guān)系持續(xù)緊張局面。臺灣的前途只有一個(gè)，就是重新回到祖國懷抱。如果不能以和平方式，那就以非和平方式；如果有人不想要“一國兩制”，那就實(shí)行“一國一制”?？傊?，我們是絕不允許臺灣從祖國分裂出去的。

一個(gè)中國原則是中法關(guān)系的政治基礎(chǔ)，是不可觸碰的紅線。中方歷來尊重法國主權(quán)和領(lǐng)土完整，從不干涉法國內(nèi)政，希望法方以實(shí)際行動(dòng)奉行自戴高樂將軍以來法國歷屆政府所重申的一個(gè)中國政策，旗幟鮮明地反對“臺獨(dú)”，支持中國和平統(tǒng)一。

最后一個(gè)問題是：如何看待中法精神的世界意義？搞明白了中法關(guān)系過去60年發(fā)展的深層次精神內(nèi)核，這個(gè)問題也就不難回答了。在我看來，中法至少在四方面大有可為：

中法可以成為守護(hù)和平的關(guān)鍵力量。今年是和平共處五項(xiàng)原則問世70周年。70年后的今天，互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不侵犯、互不干涉內(nèi)政、平等互利、和平共處這五項(xiàng)原則仍閃耀著時(shí)代光芒。當(dāng)今世界很不太平，兩場危機(jī)交織疊加，考驗(yàn)著我們這一代人的歷史智慧。我想重點(diǎn)結(jié)合這兩場危機(jī)談?wù)勚蟹綄Ξ?dāng)前國際問題的一些看法。

第一場是巴以沖突。這場悲劇延宕至今，是對人類良知的考驗(yàn)，國際社會(huì)必須有所作為。我注意到，近一段時(shí)間來，包括法國、美國在內(nèi)的不少西方國家高校師生自發(fā)組織活動(dòng)聲援巴勒斯坦，足見這場悲劇的發(fā)展已經(jīng)觸及了每一個(gè)普通人情感道德的底線。在巴以問題上，中法擁有廣泛的共識，習(xí)近平主席訪法期間雙方發(fā)表聯(lián)合聲明，共同譴責(zé)一切違反國際人道法的行為，呼吁以決定性、不可逆方式重啟政治進(jìn)程，切實(shí)落實(shí)“兩國方案”，實(shí)現(xiàn)中東地區(qū)持久和平。我們深知，通往和平的道路注定崎嶇坎坷。但只要和平還有一線希望，就不能輕言放棄。

第二場是烏克蘭危機(jī)。烏克蘭危機(jī)給歐洲安全、大國關(guān)系、國際貿(mào)易、全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈穩(wěn)定帶來嚴(yán)重沖擊，戰(zhàn)火重回歐洲大陸給歐洲人民帶來的心理沖擊也催生出了一些謬論和謠言。有些人鼓吹所謂“中俄結(jié)盟論”“中國責(zé)任論”，不僅對中俄關(guān)系和兩國正常貿(mào)易橫加指責(zé)，還把普京不屈服于西方壓力停止特別軍事行動(dòng)的強(qiáng)硬立場歸咎于中國的支持。我想強(qiáng)調(diào)的是，俄羅斯是個(gè)獨(dú)立自主的大國，中國對俄在主權(quán)范圍內(nèi)的決定不能也不會(huì)指手畫腳。俄歐都是中國的朋友。中國理解和重視歐洲朋友的感受、關(guān)切和訴求，會(huì)繼續(xù)秉持客觀公正立場，既不會(huì)隔岸觀火，也不會(huì)選邊站隊(duì)，更不會(huì)拱火澆油。我們反對任何利用烏克蘭危機(jī)對中國抹黑推責(zé)、煽動(dòng)“新冷戰(zhàn)”的圖謀。我們將恪守不向交戰(zhàn)方提供武器的承諾，嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)，同時(shí)繼續(xù)以自己的方式勸和促談，為危機(jī)的政治解決發(fā)揮建設(shè)性作用。

這兩場危機(jī)的外溢影響充分證明，在全球性危機(jī)的驚濤駭浪里，各國乘坐在一條命運(yùn)與共的大船上。我們愿與法方相向而行，共同落實(shí)習(xí)近平主席提出的全球安全倡議、全球發(fā)展倡議和全球文明倡議，共同承擔(dān)聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國的國際責(zé)任，做世界和平的堅(jiān)定維護(hù)者。

中法可以成為和而不同的典范。從政治層面上看，當(dāng)前和未來數(shù)十年是新舊國際秩序轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期，是一個(gè)潮起南方、萬象更新的時(shí)代。國際關(guān)系民主化勢不可擋，“全球南方”聲勢卓然壯大。廣大南方國家加速覺醒，不愿再做沉默的大多數(shù)。中法兩國能夠在60年前跨越陣營鴻溝，沖破冷戰(zhàn)陰云，開啟國際關(guān)系民主化的先河，也一定能夠在60年后擔(dān)負(fù)歷史使命，展現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng)，發(fā)出相互尊重、合作共贏的時(shí)代強(qiáng)音。

從文明層面看，中法作為東西方文明的兩大杰出代表，擁有深厚的文化底蘊(yùn)和璀璨的文明成就。我們應(yīng)引領(lǐng)全球文明交流互鑒，讓不同文明各美其美，反對任何形式的“文明優(yōu)越論”“文明沖突論”，幫助所有國家和民族傳承發(fā)展自身文明、自主選擇符合本國國情的發(fā)展道路，為不同國家、不同文明通過互利合作實(shí)現(xiàn)集體繁榮提供平臺和機(jī)遇。半個(gè)月前，第78屆聯(lián)大協(xié)商一致通過中國提出的決議，將6月10日設(shè)立為文明對話國際日，呼應(yīng)了當(dāng)今世界增進(jìn)不同文明間交流理解的強(qiáng)烈訴求。青年一代是最具有包容性、創(chuàng)新性和多樣性的群體，期待你們擺脫西方對其他文明的刻板印象，譜寫出未來世界不同文明美美與共的美妙交響。

中法可以成為推動(dòng)發(fā)展的引擎。開放和發(fā)展是中國推進(jìn)國際合作的兩個(gè)關(guān)鍵詞。前不久，習(xí)近平主席在中法企業(yè)家委員會(huì)第六次會(huì)議閉幕式上指出：“改革開放是當(dāng)代中國最顯著的特征、最壯麗的氣象。”中國是對外開放的受益者，也將是開放型世界經(jīng)濟(jì)的積極推動(dòng)者和踐行者，正在謀劃和實(shí)施進(jìn)一步全面深化改革重大舉措，穩(wěn)步擴(kuò)大制度型開放，進(jìn)一步擴(kuò)大市場準(zhǔn)入。這將為包括法國和歐洲企業(yè)在內(nèi)的各國企業(yè)創(chuàng)造更多機(jī)遇。下個(gè)月將召開中國共產(chǎn)黨二十屆三中全會(huì)，相信屆時(shí)有進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的重大政策舉措出臺，大家可以予以關(guān)注。豐碩的務(wù)實(shí)合作成果讓中法有底氣、也有責(zé)任旗幟鮮明地反對“脫鉤斷鏈”“小院高墻”，在新的大變局中打造更加牢固、更富活力的中法全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，共同推動(dòng)普惠包容的經(jīng)濟(jì)全球化。

近些年來，隨著國際地緣政治緊張局勢升級，全球發(fā)展動(dòng)能的增長速度逐漸趕不上全球性問題的產(chǎn)生速度，南北差距、發(fā)展斷層、技術(shù)鴻溝更加突出，和平、發(fā)展、安全、治理赤字不斷加劇。我在中國外交部從事非洲事務(wù)超過25年，訪問過40多個(gè)非洲國家，在幾內(nèi)亞、塞內(nèi)加爾等多個(gè)非洲國家常駐，親身體會(huì)到非洲人民實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家振興、過上幸福生活的迫切愿望。法國與包括非洲在內(nèi)的眾多發(fā)展中國家有著深厚的歷史淵源；中國是“全球南方”的重要成員，也是發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的成功案例。中法可立足自身優(yōu)勢，通過三方市場合作等方式加強(qiáng)在全球發(fā)展問題上的合作，共同彌合全球發(fā)展鴻溝。

中法可以成為塑造未來的伙伴。當(dāng)今時(shí)代是人工智能、量子計(jì)算等顛覆性技術(shù)和能源革命指數(shù)級迭代的階段，也是相關(guān)技術(shù)全球治理、規(guī)則制定的關(guān)鍵時(shí)期。這些科技進(jìn)步不僅將改寫我們的生活方式，還將對社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)模式和全球格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。與此同時(shí)，氣候變化、網(wǎng)絡(luò)和信息安全、公共衛(wèi)生安全、恐怖主義等非傳統(tǒng)安全與日俱增。

中法應(yīng)相向而行、增進(jìn)理解，發(fā)揮互補(bǔ)優(yōu)勢，加強(qiáng)全球公共產(chǎn)品供給。科技文明不應(yīng)成為埋在山洞里的寶藏，更不應(yīng)成為少數(shù)國家獲取超額壟斷利潤的“收割機(jī)”。中法要加強(qiáng)科技成果共享和人工智能全球治理合作，堅(jiān)決反對科技壁壘；堅(jiān)持《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及其《巴黎協(xié)定》確定的目標(biāo)和原則框架，積極應(yīng)對氣候變化，落實(shí)“昆明—蒙特利爾全球生物多樣性框架”；以更加強(qiáng)烈的歷史責(zé)任感回答好“時(shí)代之問”的新課題，通過打造更加緊密的人類命運(yùn)共同體，攜手開創(chuàng)人類更加美好的未來。

今天在座的都是學(xué)習(xí)國際政治專業(yè)或者是關(guān)心國際問題的青年學(xué)生，你們是未來法國外交的中堅(jiān)力量，是塑造未來國際格局和國際秩序的參與者。一方面，你們生逢其時(shí)，Tiktok等社交媒體打破了傳統(tǒng)媒體設(shè)置的“信息繭房”，讓你們可以更為真實(shí)地感知世界發(fā)展的脈搏。另一方面，互聯(lián)網(wǎng)上海量的信息魚龍混雜，聳人聽聞的假消息令人難辨真?zhèn)巍ＯＭ銈儼l(fā)揚(yáng)青年人勇于探索鉆研、崇尚多元包容的優(yōu)勢，積極探索中國、發(fā)現(xiàn)世界，傳承戴高樂主義衣缽，為中法中歐關(guān)系長期健康穩(wěn)定發(fā)展、為建設(shè)一個(gè)更加美好的世界貢獻(xiàn)智慧和力量。

謝謝大家。下面，我愿意回答大家的提問。