【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】美國(guó)右翼媒體《紐約郵報(bào)》10月26日撰文爆料，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西正對(duì)一項(xiàng)媒體收購(gòu)交易施加干擾。值得注意的是，去年佩洛西和其他一些民主黨眾議員曾從傳媒大亨拜倫·艾倫（Byron Allen）那里獲得了50多萬(wàn)美元政治獻(xiàn)金，而如今佩洛西干擾的這筆交易，也正是艾倫想要阻止的。

美國(guó)主攻競(jìng)選資金改革的政治說(shuō)客克雷格·霍爾曼（Craig Holman）表示，如果雙方就此達(dá)成了實(shí)際協(xié)議，“那么這就是一種賄賂”。

《紐約郵報(bào)》：接受絕競(jìng)選捐款后，佩洛西干擾媒體并購(gòu)

報(bào)道稱，佩洛西曾于10月6日致信聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）主席杰西卡·羅森沃塞爾（Jessica Rosenworcel），對(duì)“Standard General”對(duì)沖基金以86億美元收購(gòu)電視廣播公司Tegna的協(xié)議表示“嚴(yán)重關(guān)切”。Tegna是一家由64家地方電視臺(tái)組成的上市媒體公司。

在這封信中，佩洛西與眾議院能源與商務(wù)委員會(huì)主席小弗蘭克·帕?。‵rank Pallone Jr.）共同表示，他們擔(dān)心這筆交易將會(huì)導(dǎo)致有線電視費(fèi)用增加，影響當(dāng)?shù)匦侣剤?bào)道并引發(fā)失業(yè)問(wèn)題。不過(guò)在給FCC的書面回應(yīng)中，“Standard General”對(duì)沖基金否認(rèn)將縮減當(dāng)?shù)赜芯€電視覆蓋范圍以及裁員的計(jì)劃，并指出他們“在FCC的記錄中承諾過(guò)不會(huì)發(fā)起任何類似的行動(dòng)”。

與此同時(shí)，美國(guó)傳媒大亨艾倫也盯上了Tegna。艾倫擁有包括氣象媒體The Weather Channel在內(nèi)的一系列有線電視網(wǎng)絡(luò)，他試圖通過(guò)收購(gòu)Tegna的全國(guó)廣播網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)以擴(kuò)大媒體覆蓋范圍。消息人士稱，艾倫早在去年底就開始籌備資金收購(gòu)Tegna。

美國(guó)媒體大亨拜倫·艾倫（上）也希望將Tegna納入麾下。（《紐約郵報(bào)》圖）

值得一提的是，就在佩洛西試圖拿失業(yè)問(wèn)題阻止Standard General的收購(gòu)時(shí)，艾倫公司的一位消息人士同樣透露，一旦艾倫成功收購(gòu)Tegna，他將削減30%的開支，這會(huì)導(dǎo)致裁員。不過(guò)艾倫本人26日向《紐約郵報(bào)》否認(rèn)了這一說(shuō)法：“不是這樣的。我有近2300名員工，哪怕在疫情期間，我都沒(méi)有解雇過(guò)一人?！?

美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)文件顯示，佩洛西去年第四季度從艾倫那里拿到了約27.13萬(wàn)美元的政治獻(xiàn)金，民主黨國(guó)會(huì)競(jìng)選委員會(huì)也受到了艾倫提供的27.5萬(wàn)美元，也就是說(shuō)佩洛西及其同僚共拿到了超過(guò)50萬(wàn)美元（約合人民幣361萬(wàn)）。

對(duì)于這一消息，主攻競(jìng)選資金改革的政治說(shuō)客霍爾曼說(shuō)，“如果佩洛西真的在幫助一位主要的金主，這看起來(lái)確實(shí)不好......不過(guò)政治獻(xiàn)金也確實(shí)是這么運(yùn)作的，有人捐錢并希望拿到一些回報(bào)”。

霍爾曼同時(shí)說(shuō)：“如果雙方有實(shí)際協(xié)議，那就是賄賂，是違法行為”，但如果沒(méi)有明確的協(xié)議，就不會(huì)觸犯法律。

佩洛西的發(fā)言人亨利·康納利（Henry Connelly）拒絕就艾倫的捐款發(fā)表評(píng)論，并稱佩洛西此前也對(duì)其他媒體收購(gòu)交易表達(dá)了類似的擔(dān)憂。佩洛西在2017年曾致信FCC，對(duì)美國(guó)最大電視臺(tái)運(yùn)營(yíng)商之一的辛克萊廣播集團(tuán)（Sinclair Broadcast Group）收購(gòu)論壇媒體公司（Tribune Media）表達(dá)過(guò)類似擔(dān)憂。這筆交易因辛克萊集團(tuán)與前總統(tǒng)特朗普的關(guān)系而備受爭(zhēng)議，后來(lái)在一年后被取消。

“顯然，有些‘法律專家’會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，眾議院議長(zhǎng)確實(shí)經(jīng)常就全國(guó)的重要問(wèn)題，而不僅僅是她自己選區(qū)的問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)?！笨导{利在一份聲明中說(shuō)，“民主黨人早就向聯(lián)邦通信委員會(huì)表達(dá)了擔(dān)憂，擔(dān)心地方新聞機(jī)構(gòu)的合并會(huì)增加消費(fèi)者的成本，掏空對(duì)我們的民主至關(guān)重要的地方新聞報(bào)道?！?

FCC的一名發(fā)言人表示，根據(jù)長(zhǎng)期以來(lái)的慣例，該機(jī)構(gòu)不會(huì)對(duì)未敲定的交易發(fā)表評(píng)論，但FCC有法定義務(wù)確認(rèn)相關(guān)交易是否符合公眾利益。

不過(guò)，曾在FCC工作了14年的馬克·利普（Mark Lipp）認(rèn)為，有權(quán)勢(shì)的政客替金主向FCC施壓并非新鮮事，但實(shí)際上這筆交易不會(huì)對(duì)佩洛西的選民造成影響，這就讓她的舉動(dòng)變得“不尋常了”。

“這聽(tīng)起來(lái)不只是巧合?！崩照f(shuō)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。