（觀察者網(wǎng)訊）俄羅斯衛(wèi)星通訊社5月21日?qǐng)?bào)道，在日前舉行的芒克辯論會(huì)（Munk Debates）上，美國(guó)前駐俄大使邁克爾·麥克福爾（Michael McFaul）承認(rèn)，美國(guó)在加入北約的問(wèn)題上，一直在對(duì)烏克蘭“撒謊”。

俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道截圖，美國(guó)前駐俄大使邁克爾·麥克福爾（左）和波蘭前外長(zhǎng)拉多斯瓦夫·西科爾斯基

據(jù)芒克辯論會(huì)官網(wǎng)消息，這場(chǎng)辯論會(huì)于5月12日舉行，主題是“結(jié)束這一代人以來(lái)全球最嚴(yán)重的地緣政治危機(jī)，首先要承認(rèn)俄羅斯的安全利益”。

作為正方的哈佛大學(xué)國(guó)際事務(wù)教授、美國(guó)政治學(xué)家斯蒂芬·沃爾特（Stephen Walt）指出：“在2021年，我們（美國(guó)）不斷重申，烏克蘭將加入（北約），我們一直在說(shuō)，一遍又一遍。”

“你信嗎？”作為反方的麥克福爾打斷道，他曾在2012年-2014年擔(dān)任美國(guó)駐俄大使。

沃爾特反問(wèn)：“那是我們的外交官在撒謊？”

“是的，沒(méi)錯(cuò)，這就是真實(shí)世界，伙計(jì)們?！卑殡S著臺(tái)下觀眾的笑聲，麥克福爾重復(fù)道：“這就是真實(shí)世界?！?

沃爾特嘲諷道：“我們的外交官一直在撒謊，然而，當(dāng)俄羅斯人在得到保證時(shí)卻應(yīng)該相信他們。”

他接著說(shuō)：“我有一個(gè)問(wèn)題，如果烏克蘭加入北約不在討論范圍內(nèi)，如果這事不會(huì)發(fā)生，那俄羅斯就沒(méi)什么可擔(dān)心的，所以北約為什么不收回它？說(shuō)我們不再考慮讓烏克蘭加入北約……為什么不做一件簡(jiǎn)單的事，幫助解決這個(gè)問(wèn)題（俄烏沖突）呢？”

辯題反方、波蘭前外長(zhǎng)拉多斯瓦夫·西科爾斯基（Rados?aw Sikorski）辯稱：“這將是對(duì)俄羅斯‘入侵’的邀請(qǐng)?！?

斯蒂芬·沃爾特  視頻截圖

俄烏沖突前，普京曾主動(dòng)出擊，分別向美國(guó)和北約拋出“安全保障”方案，明確要求“北約停止東擴(kuò)”、“烏克蘭不能加入北約”。然而俄美歐幾輪拉鋸之后，美國(guó)和北約對(duì)俄羅斯的核心訴求沒(méi)有給出讓俄羅斯?jié)M意和接受的答案。但另一方面，對(duì)于是否讓烏克蘭加入北約，歐洲和美國(guó)都態(tài)度曖昧。

《紐約時(shí)報(bào)》5月12日以“芬蘭瑞典似乎要迅速加入北約，為什么烏克蘭不行?”為題刊文，直言北約極不可能接納一個(gè)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)家，且即使沒(méi)有巨大的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，烏克蘭這個(gè)從獨(dú)立以來(lái)就一直在和腐敗作斗爭(zhēng)的國(guó)家，也很難滿足加入北約的幾個(gè)必要條件。

文章稱，一個(gè)歐洲國(guó)家想要加入北約，需要滿足的三個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)之一是必須展現(xiàn)出對(duì)“民主、個(gè)人自由和支持法治”的承諾。雖然烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為他們已經(jīng)達(dá)到了這個(gè)門(mén)檻，但一些歐美官員卻不這么看。另外，一些西方官員還懷疑烏克蘭無(wú)法滿足另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即為北約國(guó)家的集體防御做出貢獻(xiàn)。

文章指出，2008年，北約向?yàn)蹩颂m和格魯吉亞承諾，它們有朝一日可以成為成員國(guó)，但沒(méi)有說(shuō)明具體日期。此后北約也幾乎沒(méi)有做任何事情來(lái)實(shí)現(xiàn)這一承諾。而美國(guó)盡管時(shí)不時(shí)拿支持烏克蘭加入北約刺激俄羅斯，實(shí)際上也對(duì)此事不冷不熱。

至于拜登的態(tài)度，文章認(rèn)為，他對(duì)于擴(kuò)大美國(guó)的軍事承諾持謹(jǐn)慎態(tài)度，一直不愿支持烏克蘭加入北約。分析人士說(shuō)，伊拉克和阿富汗長(zhǎng)達(dá)20年的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)冷卻了他擴(kuò)張北約的熱情。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。