歐盟的官員認為，通過與中國進行貿易和合作，可以利用與中國的良好關系作為歐盟在中美之間的戰(zhàn)略緩沖，這能使歐盟在地緣政治方面成為一個清晰且重要的角色?！霸谝恍┤丝磥恚珹UKUS破壞了歐盟在世界舞臺上的這種具有影響力的角色?！?

報道還借奧地利歐洲與安全政策研究所所長維琳娜·查卡羅娃（Velina Tchakarova）之口來為歐盟“開藥方”稱，“在與歐盟大國接觸之前，美國愿意在與英國和澳大利亞的安全和國防關系方面花費更多的政治資本。這一事實引人深思。”

她補充說，“很明顯，在印太地區(qū)安全方面，歐盟必須先成為參與者，才能得到英語圈伙伴國家的重視?！?

然而，報道稱，“在這些方面法國還只是一個‘局外人’（outlier）”。

此前，就在一些西方國家慌亂撤離阿富汗時，他們的軍艦也向著東亞駛來。今年5月，英國“伊麗莎白女王”號航母從英國出發(fā)，攜荷蘭海軍護衛(wèi)艦等上個月到達沖繩以南海域，與日本的自衛(wèi)隊和美國軍隊展開共同訓練以強化和提高伙伴國家之間的合作與協(xié)調。

CNN稱，“對于相互合作更高效地進行（軍事）采購一事，其他國家官員都看到了其潛力，這意味著每個國家都能增強實力用以展示力量。然而，法國仍然在（于印太地區(qū)）部署軍隊的想法上與他國劃清界限。”

報道還援引歐洲政策研究中心主任史蒂芬·布洛克曼斯（Steven Blockmans）的話稱，“因此，AUKUS迫使法國重新考慮其與英國圈國家的防務關系，并促使它與其他國家更加努力地合作，以提高歐洲防務合作水平”。報道似乎有所暗示地稱，“對于那些想知道歐洲外交政策下一步走向何方的人來說，這種重新地思考可能具有啟發(fā)意義?！?

查卡羅娃還表示，“歐洲主要大國需要走出艱難的一步，這能決定他們希望在多大程度上將自己與‘最重要的跨大西洋合作伙伴’分隔開來。”

她還補充說道，隨著“中美軟實力競爭”的升級，如果法國和德國等歐洲國家希望與英語圈國家建立更密切的關系，那么“從長遠來看，歐盟在中美之間搖擺不定的計劃對此絲毫不起作用”。

打個“巴掌”，給個“甜棗”？

對于美英澳的三方安全聯(lián)盟AUKUS，法國方面明顯表達了不滿。

16日，法國外長勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）和國防部長帕利（Florence Parly）都表示，“當我們在印太地區(qū)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)——無論是在我們的價值觀方面，還是在尊重基于法治的多邊主義方面時，美國選擇把像法國這樣的歐盟盟友和伙伴排除在與澳大利亞的合作之外，顯示出缺乏連貫性，而法國只能注意到這一點并感到遺憾。”

勒德里昂還向法媒表達了自己的“極度憤怒”稱，“這是‘背后插刀’（C'est un coup dans le dos）。這一冷酷、單方面和不可預測的決定，讓我想起了特朗普過去的很多做法?！?

而對于美國而言，“打個巴掌”之后顯然需要再“給個甜棗”。路透社17日稱，美國國務卿布林肯在16日表示，“美國與法國在印太地區(qū)以及其他地區(qū)的共同重要事項上開展了‘令人難以置信’的密切合作。美國將繼續(xù)這樣做，并將這種與伙伴間的關系視為基本價值。”

路透社分析稱，“布林肯的表態(tài)顯然是為了平息發(fā)過的憤怒”。

路透社報道截圖

中國外交部發(fā)言人趙立堅在16日的例行記者會上表示，中方一貫認為，任何地區(qū)機制都應順應和平與發(fā)展的時代潮流，有助于增進地區(qū)國家間互信與合作，不應針對第三方或損害第三方利益。搞封閉、排他的“小圈子”、小集團”違背時代潮流，與地區(qū)國家的愿望背道而馳，不得人心，也沒有出路。

趙立堅稱，有關國家應摒棄陳舊的冷戰(zhàn)零和思維和狹隘的地緣政治觀念，尊重地區(qū)國家民心，多做有利于地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)展的事，否則只會搬起石頭砸自己的腳。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。