（觀察者網(wǎng) 訊）

隨著美國、英國和澳大利亞在15日高調(diào)宣布建立三方安全聯(lián)盟“AUKUS”，人們紛紛注意到，由美英澳和加拿大新西蘭組成的情報共享“五眼聯(lián)盟”，其中的“三眼”已經(jīng)開始“另起爐灶”。因此其余“兩眼”加拿大和新西蘭便顯得愈發(fā)尷尬，而包括法國等歐盟國家在內(nèi)的西方國家的內(nèi)部關(guān)系也正變得微妙起來。

英國《衛(wèi)報》16日提到，以三國首字母命名的AUKUS，其名字本身就有弦外之音，在暗示“五眼聯(lián)盟”的“曾用名”——UKUSA。而加拿大CTV新聞網(wǎng)16日也稱“AUKUS的出現(xiàn)引發(fā)了對‘五眼聯(lián)盟’未來的質(zhì)疑”。

不過，加拿大官員仍稱將一直在關(guān)注相關(guān)國家之間的談判，并將“繼續(xù)與‘五眼聯(lián)盟伙伴’保持現(xiàn)有的合作關(guān)系?！倍诹硪粋€“被拋棄”的五眼聯(lián)盟成員新西蘭，“被美國排擠”、“與美國產(chǎn)生了‘裂縫’”、“必須在中美間做出選擇”的聲音也塵囂甚上。

此外，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）當(dāng)?shù)貢r間16日還發(fā)文稱“美英澳新聯(lián)盟把法國和歐盟遺留在了寒風(fēng)中”，敲打法國稱其在印度太平洋地區(qū)的安全方面還只是個“局外人”，并暗示法國和歐盟國家在“反華”問題上盡快“站在美國一邊”，否則將繼續(xù)面臨困境——無緣成為真正的“地緣政治玩家”。

美英澳首腦15日就AUKUS舉行線上會議 圖自CNN

“五眼”之中“三眼”抱團，加拿大與新西蘭“被降級”

隨著“五眼聯(lián)盟”中的三國——美國、英國和澳大利亞在15日“另起爐灶”，提出要組成新的印太安全聯(lián)盟“AUKUS”，“五眼聯(lián)盟”本身也成為了西方媒體關(guān)注的焦點。

“對于那些研究冷戰(zhàn)歷史的人來說，美英澳的新安全聯(lián)盟倡議之名“AUKUS”頗有弦外之音。”英國《衛(wèi)報》16日說道，“這暗示了一項在75年前簽署的情報共享協(xié)議‘UKUSA’，也就是今天的‘五眼聯(lián)盟’前身?！眻蟮婪Q，“五眼聯(lián)盟”協(xié)議是冷戰(zhàn)時期最重要的協(xié)議之一，這也“揭示了美英仍然彼此珍視兩國關(guān)系的基礎(chǔ)”。

不過與“五眼聯(lián)盟”有所不同的是，“AUKUS”更側(cè)重于安全和技術(shù)方面。報道援引拜登的話稱，“這是把美國和盟友連接起來的新的方式”。芝加哥大學(xué)的學(xué)者楊大利也提到，“從中國的角度來看，AUKUS是另一個以美國為首的聯(lián)盟”。

“AUKUS的出現(xiàn)引發(fā)了對‘五眼聯(lián)盟’未來的質(zhì)疑”，加拿大CTV新聞網(wǎng)16日如此說道。

隨著美英澳新聯(lián)盟AUKUS的建立，“五眼聯(lián)盟”中另外兩個成員加拿大和新西蘭就愈發(fā)顯得“尷尬”，而這些國家之間的關(guān)系也開始變得微妙起來。

加拿大國內(nèi)出現(xiàn)了爭議聲音。美國《政客》（Politico）雜志16日注意到，目前正值加拿大議會選舉前夕，加拿大反對黨保守黨黨首奧圖爾正就借此向總理特魯多“發(fā)難”。奧圖爾16日發(fā)推特諷刺稱，“加拿大再次被排除在外，我們的盟友不信任特魯多嗎？”

奧圖爾推文截圖

“這是我們親密盟友的一次盛大聚會，然而（加拿大總理）特魯多連邀請電話都沒有接到?！奔幽么驝TV新聞網(wǎng)16日也難掩失望之情地說道。

而《多倫多太陽報》（Toronto Sun）當(dāng)天分析稱，被排除在AUKUS之外的加拿大和新西蘭“都不愿意出于安全考慮禁止華為”。

另據(jù)加拿大環(huán)球新聞網(wǎng)（Global News）稱，總理特魯多和加拿大其他政府官員拒絕對該國是否會尋求加入AUKUS一事發(fā)表評論。加拿大《環(huán)球郵報》（The Globe and Mail）也援引該國國防部長的發(fā)言人的話稱，“加拿大一直在關(guān)注相關(guān)國家之間的談判，并將繼續(xù)與‘五眼聯(lián)盟伙伴’保持現(xiàn)有的合作關(guān)系。”

報道提到，美國曾多次警告，對于“對中國不夠強硬”的國家，美國將停止與其分享情報。其中在2019年，美國首次威脅要將加拿大排除在情報共享之外，除非加拿大對華為采取行動。

報道援引研究加美事務(wù)的顧問埃里克·米勒（Eric Miller）的話稱，長期以來，加拿大的態(tài)度一直是“專注于與中國的經(jīng)濟關(guān)系，并且不影響與美國的安全關(guān)系”。但是他說，“加拿大現(xiàn)在必須在經(jīng)濟利益和安全利益之間做出選擇”。

《環(huán)球郵報》報道截圖

而在新西蘭，該國總理阿德恩16日不但稱新西蘭對加入AUKUS“不抱有期待”，而且對美英兩國宣布幫助澳大利亞建造核潛艇一事，還稱新西蘭不會解除數(shù)十年來的禁止核動力船只進入其水域的禁令，在這一問題上的立場“沒有改變”。英國《衛(wèi)報》稱，這意味著就算澳大利亞在美英的幫助下獲得了核潛艇，也無法駛?cè)肫浣徯挛魈m的水域。

《澳大利亞金融評論報》（AFR）16日發(fā)表評論文章稱，“美英澳三方安全聯(lián)盟AUKUS的首字母中明顯缺少了新西蘭（NZ）”。文章援引美國智庫傳統(tǒng)基金會高級研究員布倫特的分析稱，這意味新西蘭“將與美國的合作之間劃了一條線”，“新西蘭不參與新協(xié)議提供了裂縫，而中國善于利用盟友間的裂縫和摩擦”。

AUKUS以及新西蘭政府對該安全聯(lián)盟的態(tài)度也引發(fā)了爭論。英國《衛(wèi)報》（The Guardian）16日稱，新西蘭最大反對黨國家黨批評稱，新西蘭“被排除在外”。而新西蘭國際問題專家杰弗里也在接受采訪時表示，新西蘭缺席AUKUS是引人注目的“里程碑事件”，他認為“新西蘭和加拿大在某種程度上被降級（relegated）了”。

《衛(wèi)報》報道截圖