（觀察者網(wǎng)訊）日本《讀賣新聞》等多家媒體6月1日?qǐng)?bào)道，大阪國(guó)稅局近日對(duì)一名中國(guó)籍男子進(jìn)行了稅務(wù)調(diào)查，并做出追繳1400萬(wàn)日元（約81萬(wàn)元人民幣）消費(fèi)稅的處罰。這是日本國(guó)稅廳將免稅品購(gòu)買記錄“電子化”后，首次進(jìn)行稅務(wù)調(diào)查并做出處罰。

報(bào)道援引相關(guān)人士的話稱，被處罰的男子自去年1月來(lái)到日本后，于去年5月到7月期間在大阪的三家百貨店數(shù)次購(gòu)買衣服和貴金屬，并使用護(hù)照進(jìn)行了免稅。數(shù)據(jù)顯示，該男子購(gòu)買的免稅商品總價(jià)值約為1億4000萬(wàn)日元（約合814萬(wàn)人民幣）。

《讀賣新聞》的報(bào)道

以往，免稅店會(huì)將印有商品名稱和數(shù)量的購(gòu)物小票貼在購(gòu)買人的護(hù)照上。當(dāng)購(gòu)買人離開(kāi)日本時(shí)，海關(guān)會(huì)根據(jù)小票檢查他們所帶的免稅商品。

去年4月，隨著日本國(guó)稅廳開(kāi)始推進(jìn)免稅品記錄的“電子化”，免稅店的信息也與國(guó)稅廳進(jìn)行了聯(lián)網(wǎng)。因此，日本告別了過(guò)去“海關(guān)檢查小票”的單一模式，國(guó)稅廳通過(guò)電子信息系統(tǒng)就能讓免稅品購(gòu)買記錄“一覽無(wú)余”。所以，現(xiàn)在某個(gè)在日外國(guó)人突然大量購(gòu)買免稅商品時(shí)，就會(huì)容易引起國(guó)稅廳的注意。

根據(jù)日本《消費(fèi)稅法》，訪日游客購(gòu)買特產(chǎn)等商品時(shí)，如果商品是供日常使用的話，則適用于免稅政策。若以倒賣為目的，無(wú)論是否在日本，則商品均需要支付10%的消費(fèi)稅。

報(bào)道稱，由于該男子購(gòu)買了大量免稅商品，大阪地區(qū)稅務(wù)局于今年4月對(duì)其展開(kāi)稅務(wù)調(diào)查。對(duì)此，該男子辯解稱：所有購(gòu)買的免稅品都郵寄回中國(guó)國(guó)內(nèi)了，并沒(méi)有在日本進(jìn)行轉(zhuǎn)賣”。

然而，該男子無(wú)法提供郵寄免稅品的單據(jù)。日本《消費(fèi)稅法》規(guī)定，若無(wú)法提供郵寄單據(jù)的話，就不適用于免稅政策。因此，大阪國(guó)稅局決定對(duì)該男子進(jìn)行處罰，追繳1400萬(wàn)日元的消費(fèi)稅。但該男子在支付了部分罰款后，于今年4月離日回國(guó)。

當(dāng)事男子的稅務(wù)師認(rèn)為大阪國(guó)稅局的處罰措施非?！安还健薄！按蟛糠置舛惼肥窃撃凶咏o親戚和朋友購(gòu)買的，而且賺的錢非常少。”

他還稱，“雖然消費(fèi)稅法規(guī)定不可倒賣免稅品，但實(shí)際上（倒賣）行為基本是被默許的，現(xiàn)在唯獨(dú)對(duì)該男子追繳1400萬(wàn)日元稅金，顯然是不公平的?！?

日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）1日對(duì)此稱，該事件是日本國(guó)稅廳推進(jìn)免稅品記錄“電子化”后，首次進(jìn)行稅務(wù)調(diào)查并做出處罰。近年，隨著訪日外國(guó)游客數(shù)量的增加，日本的免稅店數(shù)量已增至5.5萬(wàn)家。在此背景下，如何應(yīng)對(duì)訪日游客轉(zhuǎn)賣免稅品等違法案件正成為日本要面對(duì)的問(wèn)題。

日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）報(bào)道截圖