【文/觀察者網(wǎng) 邢曉楠】懷揣著“征服流媒體市場”的野心，亞馬遜視頻平臺(tái)把籌碼壓在了印度。但一部號稱“印度版紙牌屋”的新劇《坦達(dá)夫》，卻給主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)和亞馬遜帶來了大麻煩。

《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》21日消息，《坦達(dá)夫》的導(dǎo)演阿里·阿巴斯·扎法爾（Ali Abbas Zafar）決定修改劇情并對因劇情而“感情受到傷害”的人表示歉意。這部由亞馬遜視頻推出的“印度政治劇”主要講述了一個(gè)渴望權(quán)力的政治家為成為印度總理而“不擇手段”的故事，但因?yàn)樯嫦印拔耆栌《冉躺耢`”、“侮辱印度總理”和“激化種姓矛盾”而冒犯到相關(guān)群體，以至于受到印度政府的審查。

抗議發(fā)生后，該劇導(dǎo)演阿里·阿巴斯·扎法爾（Ali Abbas Zafar）曾試圖通過道歉來緩和局勢，強(qiáng)調(diào)這部劇是“虛構(gòu)的作品，任何與行為、人物和事件的相似之處純屬巧合”，并在19日宣布“會(huì)對劇情進(jìn)行修改”的同時(shí)感謝來自“新聞廣播部的指導(dǎo)和支持”。

《坦達(dá)夫》預(yù)告截圖

但與之發(fā)言沖突的是，該劇主演阿邁拉·達(dá)斯特（Amyra Dastur）在15日告訴印度媒體《印度快報(bào)》，劇中的每一個(gè)角色都“真實(shí)且與現(xiàn)實(shí)相關(guān)”，并以“現(xiàn)實(shí)主義”來形容這部劇。同日，扎法爾也對《印度快報(bào)》表示制作這部劇時(shí)他“無所畏懼”，并表態(tài)這部劇描繪的就是“政治領(lǐng)導(dǎo)人對權(quán)力貪得無厭的渴望”和他們“如何操縱各種手段來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)“””。19日，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）表示，這部劇的情節(jié)創(chuàng)作“基于現(xiàn)實(shí)中的印度政治事件”。

導(dǎo)演扎法爾和他的作品《坦達(dá)夫》 圖片源自扎法爾推特

據(jù)《印度快報(bào)》18日消息，印度人民黨的立法議會(huì)議員拉姆·卡達(dá)姆（Ram Kadam）在孟買的加特科帕警察局對《坦達(dá)夫》的制作者提出申訴，敦促當(dāng)局對該劇的演員、制作人和導(dǎo)演采取“嚴(yán)厲行動(dòng)”，并在馬哈拉施特拉邦舉行了一場反對《坦達(dá)夫》的抗議活動(dòng)。

“反對《坦達(dá)夫》”抗議活動(dòng) 圖片源自《印度快報(bào)》

與此同時(shí)，印度人民黨議員馬諾杰·科塔克（Manoj Kotak）稱這部劇的創(chuàng)作者是在“故意嘲弄印度神”，并致信新聞廣播部要求將其禁封。此外，他將“印度教感情總受傷害”的原因歸結(jié)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)缺乏審查制度，在信中表示印度目前“迫切需要監(jiān)管”數(shù)字平臺(tái)，因?yàn)檫@些平臺(tái)“不正當(dāng)?shù)乩谩绷怂鼈兯碛械淖杂伞?

CNN表示，印度新聞廣播部已與亞馬遜高管就這一事件進(jìn)行了接觸，該部門宣布將開始監(jiān)管當(dāng)?shù)亓髅襟w服務(wù)。

《坦達(dá)夫》預(yù)告截圖

“可以將對于該劇的審查作為一個(gè)標(biāo)志。在印度教民族主義者和印度人民黨政府的影響下，自由創(chuàng)作的空間正在縮小。”《衛(wèi)報(bào)》稱，自從去年11月傳出印度新聞廣播部或會(huì)參與流媒體內(nèi)容監(jiān)管的消息，人們便開始擔(dān)憂網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的審查會(huì)逐漸嚴(yán)格。

綜合《衛(wèi)報(bào)》及CNN消息，亞馬遜視頻和網(wǎng)飛等流媒體平臺(tái)已經(jīng)在印度市場投入了數(shù)十億美元，有亞馬遜高管將印度視作“世界上最激動(dòng)人心的流媒體市場之一”。然而，亞馬遜在印度頻繁遭遇困境，經(jīng)常有節(jié)目或?qū)嶓w產(chǎn)品因冒犯當(dāng)?shù)刈诮袒蛘稳宋镌獾絹碜宰诮虉F(tuán)體和政客的投訴。無獨(dú)有偶，它的競爭對手網(wǎng)飛也面臨著類似的遭遇——近日，網(wǎng)飛因?yàn)樵谝徊縿≈胁コ?a href="http://dosane.com/culture/2020_11_25_572580.shtml" target="_blank">“一個(gè)印度教女孩與穆斯林男孩在寺廟附近接吻”的畫面而被警方投訴。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。