【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】就在美國(guó)多個(gè)社交媒體平臺(tái)、科技巨頭把“封殺特朗普”事業(yè)搞得如火如荼之際，歐盟政客“設(shè)身處地”地想了想，這事不對(duì)勁。

例如，德國(guó)總理默克爾就認(rèn)為，推特永久關(guān)停特朗普賬號(hào)的決定是“有問(wèn)題的”。

“默克爾等歐盟領(lǐng)導(dǎo)人質(zhì)疑推特‘封殺’特朗普” 報(bào)道截圖

社交媒體截圖

綜合路透社、美國(guó)政治新聞網(wǎng)站“Politico”歐洲版1月11日?qǐng)?bào)道，推特決定凍結(jié)特朗普賬號(hào)后，默克爾等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人紛紛開(kāi)始強(qiáng)調(diào)監(jiān)管社交媒體公司的必要性。德國(guó)總理發(fā)言人表示，默克爾對(duì)特朗普推特賬號(hào)被凍結(jié)的方式持保留態(tài)度，并補(bǔ)充稱，應(yīng)該由立法者（而非私營(yíng)企業(yè)）決定針對(duì)“言論自由”的必要限制。

周一，德國(guó)政府發(fā)言人斯特芬·塞伯特（Steffen Seibert）表示，“（默克爾）總理認(rèn)為，一名總統(tǒng)的賬號(hào)被永久凍結(jié)是有問(wèn)題的?！?

他稱，“（‘言論自由’的）基本權(quán)利可以受干預(yù)，但要遵循法律規(guī)定，并在法律界定的框架內(nèi)，而不是根據(jù)社交媒體平臺(tái)管理層的決定?！?

不過(guò)，塞伯特又補(bǔ)充說(shuō)：“德國(guó)政府相信，社交網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商有高度責(zé)任……來(lái)確保政治對(duì)話不受仇恨、謊言和暴力煽動(dòng)毒害?！?

而路透社解讀認(rèn)為，這一表態(tài)已經(jīng)反映出了德國(guó)等歐洲大部分國(guó)家對(duì)推特等社交媒體平臺(tái)影響公共話語(yǔ)能力的擔(dān)憂。

在特朗普?qǐng)?zhí)政的四年里，默克爾與他的關(guān)系一直很冷淡，這也使得她這次顯然站在特朗普一邊的做法更加引人注目。

除此以外，法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)勒梅爾（Bruno Le Maire）也在譴責(zé)特朗普“謊言”的同時(shí)，表達(dá)了他對(duì)推特能夠單方面決定將美國(guó)總統(tǒng)趕出平臺(tái)的不同意見(jiàn)。

周一上午，他在電臺(tái)節(jié)目上表態(tài)說(shuō)：“讓我震驚的是，竟然是推特（決定了）關(guān)閉他的賬號(hào)。對(duì)數(shù)字世界的監(jiān)管不能由數(shù)字寡頭來(lái)完成。”

法國(guó)數(shù)字事務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人塞德里克·奧（Cedric O）上周末也提出：“主要社交媒體公司僅根據(jù)平臺(tái)‘條款和條件’來(lái)監(jiān)管公共話語(yǔ)的做法……至少?gòu)摹裰鳌嵌葋?lái)看，這似乎有所欠缺。”

報(bào)道指出，推特對(duì)美國(guó)總統(tǒng)采取行動(dòng)之時(shí)，歐盟正在借“數(shù)字服務(wù)法案”和“數(shù)字市場(chǎng)法案”推動(dòng)擴(kuò)大對(duì)數(shù)字平臺(tái)的監(jiān)管。

作為這些改革的關(guān)鍵支持者，歐盟專員布雷頓（Thierry Breton）在“Politico”發(fā)表評(píng)論文章表示，“一名公司CEO可以在沒(méi)有任何制衡的情況下，突然關(guān)閉美國(guó)總統(tǒng)的傳聲筒，這實(shí)在令人不解。這不僅證實(shí)了這些平臺(tái)的權(quán)力，也展示了社會(huì)數(shù)字空間組織方式的深層弱點(diǎn)。”

歐盟外交政策負(fù)責(zé)人博雷爾（Josep Borrell）則在一篇博客文章中寫(xiě)道，歐洲需要“能夠在更好規(guī)范社交網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的同時(shí)，謹(jǐn)慎地尊重‘言論自由’。這方面的管理不可能主要根據(jù)私人主體制定的規(guī)則和程序來(lái)執(zhí)行?！?

歐洲議會(huì)最大跨國(guó)黨團(tuán)“歐洲人民黨”主席韋伯（Manfred Weber）對(duì)此表示贊同稱，“歐盟一定不能任由臉書(shū)和推特來(lái)決定其平臺(tái)（內(nèi)容）可接受范圍?！?

“我們不能留著讓美國(guó)大型科技公司來(lái)決定，我們?cè)撚懻摶虿辉撚懻撌裁矗约霸凇裰鳌涣髦锌梢曰虿豢梢哉f(shuō)什么。我們需要更嚴(yán)格的監(jiān)管手段。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日晚，推特公司以“推文存在煽動(dòng)暴力風(fēng)險(xiǎn)”為由，將特朗普的個(gè)人賬號(hào)（@realdonaldtrump）永久封禁。隨后，特朗普“換馬甲”發(fā)推回應(yīng)，卻又再遭推特“無(wú)情追殺”。

不僅如此，當(dāng)天大量與美國(guó)右翼陰謀論組織有關(guān)的賬號(hào)也遭到推特封禁，這讓許多特朗普的支持者選擇另覓他處。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。