【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】繼美國副總統(tǒng)彭斯頭上的蒼蠅之后，特朗普私人律師朱利安尼（Rudy Giuliani）臉上的“黑線”又實(shí)力搶鏡。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月19日，朱利安尼在共和黨全國委員會(huì)總部舉行的記者會(huì)上，繼續(xù)質(zhì)疑美國大選結(jié)果，指控選舉存在“舞弊”。

不知是現(xiàn)場(chǎng)太熱還是情緒過于激動(dòng)，朱利安尼的汗水混合著一種黑色液體，在他兩側(cè)臉頰劃出了醒目的線條。

視頻截圖

不少網(wǎng)民認(rèn)為這是一場(chǎng)“染發(fā)劑事故”，紛紛調(diào)侃道：“突發(fā)新聞：朱利安尼的染發(fā)劑……”

“感謝朱利安尼使用‘水溶性染發(fā)劑’，在特朗普?qǐng)?zhí)政4年后，我們幾乎忘了大笑是多么美妙的感覺?！?

“朱利安尼的染發(fā)劑在記者會(huì)時(shí)流下，這是今年發(fā)生的最好笑的事情之一?！?

《紐約時(shí)報(bào)》則本著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度咨詢了幾名曼哈頓的理發(fā)業(yè)者，這些專業(yè)人士意見不一，有人認(rèn)為，這種深色液體可能并不是染發(fā)劑。

“染發(fā)劑不會(huì)就這樣流下來，除非是剛涂上去的。”曼哈頓上東城的理發(fā)師大衛(wèi)·霍爾多羅夫（David Kholdorov）說。他解釋稱，染發(fā)劑在染發(fā)過程中通常會(huì)與過氧化氫混合，令頭發(fā)染上顏色。沒有人會(huì)讓染發(fā)劑以原始狀態(tài)留在頭上，因?yàn)檫@樣會(huì)刺激頭皮、灼傷頭發(fā)或?qū)е旅摪l(fā)。

另一名理發(fā)廳創(chuàng)意總監(jiān)爾科·韋爾加尼（Mirko Vergani）表示，朱利安尼更可能在鬢角用了睫毛膏或補(bǔ)色筆，“鬢角比其他部位更顯灰白，你可以用睫毛膏把灰色的那部分修飾一下，讓它看起來更自然?！?

“從照片上看，它涂得太厚了。我肯定他們用量太多，所以才會(huì)流下來。”韋爾加尼說。他補(bǔ)充道，無論朱利安尼用了什么，都應(yīng)該避免炎熱的天氣并等它完全干透。

造型師兼染發(fā)師吉恩·薩爾奇內(nèi)羅（Gene Sarcinello）認(rèn)為，朱利安尼臉上的黑線可能就是染發(fā)劑造成的，“如果沒有正確清洗，就會(huì)發(fā)生這種情況?！?

回到19日記者會(huì)的正題，在朱利安尼被網(wǎng)民吐槽臉上的“黑線”時(shí)，他正又一次控訴民主黨的選舉“舞弊”行為。

據(jù)“國會(huì)山”網(wǎng)站報(bào)道，朱利安尼聲稱，特朗普是民主黨選舉官員陰謀的“受害者”，這些“陰謀”讓拜登獲得了更多選票，“這就是個(gè)計(jì)劃，只有傻瓜才意識(shí)不到這點(diǎn)?！?

朱利安尼和特朗普另一名律師西德尼·鮑威爾 （Sidney Powell）直言，他們的目標(biāo)就是推翻拜登目前領(lǐng)先或預(yù)計(jì)獲勝的幾個(gè)州的選舉結(jié)果。但報(bào)道指出，這兩人除了拿著那些聲稱親眼目睹選舉“可疑行為”民眾的證詞外，并沒拿出其他證據(jù)。

作為特朗普競(jìng)選律師團(tuán)隊(duì)的一員，朱利安尼在美國大選之后的出鏡率明顯增加，四處宣稱美國大選存在“舞弊”現(xiàn)象。

不過，盡管特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)在多個(gè)州就選舉結(jié)果提起訴訟，但并沒有取得多大成效，包括亞利桑那州、喬治亞州、密歇根州、威斯康辛州和賓夕法尼亞等多個(gè)州的法官都已經(jīng)駁回訴訟。

《華盛頓郵報(bào)》19日評(píng)論稱，接二連三的失利，加上朱利安始終未能收集到足以說服法官的證據(jù)，讓他選擇不斷在“輿論法庭”提出上訴，即利用舉行新聞發(fā)布會(huì)這樣一種公關(guān)策略，向更多民眾傳播煽動(dòng)性的無根據(jù)的陰謀論。

值得注意的是，朱利安尼在19日的發(fā)布會(huì)上也和記者發(fā)生了沖突。美國保守派媒體“每日傳訊 (The Daily Caller)”的一名記者提問朱利安尼何時(shí)能把證據(jù)交給媒體，是否在拖延時(shí)間。

朱利安尼情緒激動(dòng)地回答：“我們不會(huì)拖下去的，你說我們?cè)谕蠒r(shí)間，這太可笑了……我必須告訴你，我們的證人不想暴露在惡毒媒體的憐憫之下，我很難讓那些證人允許我這么做，他們不信任你，不喜歡你，認(rèn)為你歪曲和不公平的報(bào)道把他們置于危險(xiǎn)之中?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。