【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月9日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普公布了一份最高法院大法官20名人選名單。其中，“反華”議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）、湯姆·科頓（Tom Cotton）以及喬什·霍利（Josh Hawley）三人赫然在列。

包括這些人在內(nèi)，名單在美國(guó)政界引發(fā)最高法院“保守派將占多數(shù)”的擔(dān)憂。參議院民主黨領(lǐng)袖查爾斯·舒默（Charles Schumer）直言，大多數(shù)美國(guó)人并不希望看到這些人成為大法官。

霍利迅速在推特上稱，他無意在最高法院任職。但科頓和克魯茲都欣然表示，這是“榮譽(yù)”。其中，科頓更是在推特上暗示，他想要推翻此前最高法院對(duì)“墮胎法案”的裁決。

從左至右分別為克魯茲、霍利以及科頓

據(jù)《國(guó)會(huì)山報(bào)》9日?qǐng)?bào)道，特朗普公布的這份名單，除了3位共和黨“反華”議員外，剩下17人還包括一些曾在特朗普政府任職，或由他任命的下級(jí)聯(lián)邦法院法官。他們大都曾擔(dān)任美國(guó)法官，或從事法律工作。其中，就包括曾擔(dān)任白宮法律顧問的格里高利·卡薩斯（Gregory Katsas）。2017年9月，特朗普任命他為華盛頓特區(qū)巡回上訴法院的法官。

美國(guó)最高法院大法官為美國(guó)最高法院中除美國(guó)首席大法官以外的成員，數(shù)量為8人。根據(jù)美國(guó)憲法規(guī)定，大法官需由總統(tǒng)提名，參議院同意后上任。大法官上任后，只有在去世、辭職、自愿退休或遭到眾議院彈劾及參議院定罪的情況下才會(huì)被撤銷職務(wù)，否則便是“終身制”。特朗普公布的這份名單中的人選，將成為現(xiàn)任大法官離職后的候選。

目前，美國(guó)最高法院的首席大法官為約翰·羅伯茨（John Roberts），由小布什總統(tǒng)任命，2005年9月獲美國(guó)參議院通過，持保守派立場(chǎng)。包括首席大法官在內(nèi)，9名大法官中保守派占5人，略占優(yōu)勢(shì)。

不過，特朗普的這份名單，以及公布名單時(shí)的講話，引起了美國(guó)政界的擔(dān)憂。他在白宮發(fā)表講話時(shí)稱，如果民主黨贏得今年的總統(tǒng)大選，那么宗教、言論，以及攜帶武器的自由都將受到“威脅”，民主黨將任命“激進(jìn)”的最高法院大法官。

特朗普名單中的3位共和黨議員，來自得克薩斯州的參議員泰德·克魯茲，阿肯色州參議員湯姆·科頓，以及密蘇里州參議員喬什·霍利，都是堅(jiān)定的保守派人士。他們?cè)谥袊?guó)議題上就緊跟特朗普節(jié)奏，對(duì)中國(guó)反復(fù)抹黑、詆毀。

對(duì)此，《國(guó)會(huì)山報(bào)》預(yù)測(cè)稱，如果特朗普連任，那么在他的下一個(gè)任期內(nèi)，此前身體抱恙，罹患癌癥的自由派大法官魯斯·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg），以及另一名年事已高的自由派法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）很有可能被替換。如此一來，大法官中保守派和自由派人數(shù)比例可能來到6比3或7比2，保守派將占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

金斯伯格 官方圖

此前，特朗普及部分美國(guó)保守派人士就對(duì)最高法院中保守派和自由派的比例不滿。今年6月，美國(guó)最高法院裁定路易斯安那州限制女性墮胎的法律違反美國(guó)憲法。當(dāng)時(shí)，持保守派立場(chǎng)的首席大法官羅伯茨加入自由派陣營(yíng)。

而其他一些最高法院的裁定，也并不利于保守派人士。特朗普此前曾將最高法院的一些裁決形容為“朝共和黨人臉上開了一槍”，并且強(qiáng)調(diào)需要“更可靠”的大法官，來鞏固最高法院中的保守派勢(shì)力。

但參議院民主黨領(lǐng)袖舒默，同樣批評(píng)特朗普提名的候選人“激進(jìn)”。他在一份聲明中表示：“特朗普最高法院大法官候選人名單上的名字，顯然不是大多數(shù)美國(guó)人想要在最高法院匯總看到的法官。他與右翼團(tuán)體攜手合作，讓最高法院和下級(jí)法院的法官們都代表著巨大的特殊利益，而不是美國(guó)人民的利益?！?

他補(bǔ)充說：“這些激進(jìn)的候選人將繼續(xù)努力扭轉(zhuǎn)美國(guó)過去50年來在婦女生育自由方面取得的重要進(jìn)展，剝奪美國(guó)人的醫(yī)保，破壞勞工、環(huán)境和公民權(quán)利（的進(jìn)步）。”

提名公布后，名單中最受矚目的三位議員均發(fā)表了聲明?？唆斊澓涂祁D都表示，這是一種“榮譽(yù)”，但外界普遍對(duì)這兩人的提名持批評(píng)態(tài)度。

克魯茲稱感到“榮譽(yù)”的同時(shí)，還稱自己今年寫了一本關(guān)于最高法院的書，順帶推銷起了這本書...

由于在新冠疫情期間，克魯茲曾出現(xiàn)過上飛機(jī)不戴口罩，違反“封鎖”措施出門剪發(fā)等丑聞，造成外界對(duì)他批評(píng)連連。

科頓則在提名后，在推特上稱，是時(shí)候讓“羅訴韋德案”（Roe v. Wade）走了?！傲_訴韋德案”指的是1973年1月22日，美國(guó)聯(lián)邦高院最后以7比2的表決，確認(rèn)婦女決定是否繼續(xù)懷孕的權(quán)利受到憲法上個(gè)人自主權(quán)和隱私權(quán)規(guī)定的保護(hù)，這等于承認(rèn)美國(guó)墮胎的合法化。科頓的這條推特，同樣引來不少自由主義網(wǎng)民的攻擊。

科頓推特

不過，另一名參議院?jiǎn)淌病せ衾杆僭谕铺厣匣貞?yīng)稱，他“沒有興趣”在最高法院任職，并期待在參議院確保保守派的優(yōu)勢(shì)。

霍利推特

此前拜登曾表示，他計(jì)劃公布一份黑人女性法官的名單，并考慮將這些人提名為最高法院大法官。但特朗普9日攻擊，拜登至今未公布這些名單，是因?yàn)檫@些名字太“極左”。

《國(guó)會(huì)山報(bào)》注意到，特朗普本次關(guān)于大法官提名的講話，是在9日下午匆忙安排的。同一天，特朗普深陷一場(chǎng)輿論漩渦：當(dāng)年引爆“水門事件”的兩名記者之一、《華盛頓郵報(bào)》記者伍德沃德（Woodward）揭露，疫情初期一直宣揚(yáng)新冠“只是流感”的特朗普，早在2月就知曉病毒的致命性。這在各大社交平臺(tái)上均引起軒然大波。

距離美國(guó)總統(tǒng)大選不足兩月，特朗普此時(shí)公布最高法院大法官人選，與其四年前的“空前舉動(dòng)”如出一轍。四年前，特朗普在接受共和黨總統(tǒng)候選人提名后公布最高法院法官人選，助他贏得許多保守派選民的選票。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。