【文/觀察者網(wǎng) 王世純】新冠疫情在美國持續(xù)惡化，然而特朗普當(dāng)局抗疫不力，卻頻頻“甩鍋”中國。美國國務(wù)卿蓬佩奧近日叫囂“中國制造病毒論”，還妄稱美國手握“大量證據(jù)”。

蓬佩奧想拿子虛烏有的“武漢病毒起源論”轉(zhuǎn)移視線，政治化病毒起源問題。然而美國的情報(bào)高官和傳染病研究所所長福奇卻不愿意“同流合污”。

美國國家過敏癥和傳染病研究所所長福奇5月4日接受采訪時否認(rèn)病毒起源于武漢實(shí)驗(yàn)室，并表示病毒起源于自然，并非是人造的。

除了福奇打臉蓬佩奧以外，美國候任國家情報(bào)總監(jiān)約翰·拉特克利夫當(dāng)?shù)貢r間5日出席國會聽證會時也表示“沒有證據(jù)證明新冠病毒起源于武漢”。

CBS news的報(bào)道截圖

美國《國家地理》雜志5月5日報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間5月4日，美國國家過敏癥和傳染病研究所所長安東尼·福奇在接受該雜志專訪時表示，根據(jù)冠狀病毒在蝙蝠體內(nèi)的演化和現(xiàn)有的科學(xué)證據(jù)，可以排除新冠病毒人造或被故意操縱的說法。

福奇表示，隨著時間的推移，有關(guān)病毒逐步進(jìn)化的證據(jù)都有力地表明，這種病毒是在大自然中進(jìn)化的，然后跨越物種傳播給人類。

《國家地理》雜志記者隨后詢問福奇，是否可能是科學(xué)家在武漢實(shí)驗(yàn)室發(fā)現(xiàn)了病毒，然后病毒儲存卻發(fā)生了泄露導(dǎo)致了傳播。對此，福奇沒有直接回答武漢實(shí)驗(yàn)室病毒泄露問題，但表示：“這證明病毒一開始就是野生的，這就是為什么我不明白他們在說些什么，而且我也沒有花很多時間在這個循環(huán)論證上?！?

福奇認(rèn)為，目前最擔(dān)心的應(yīng)是如果美國在今夏無法降低病毒的感染率，第二波新冠肺炎可能在秋冬卷土重來。他建議，美國應(yīng)該提前做好準(zhǔn)備，包括提高檢測能力，完善國家醫(yī)療體系以保證足夠的床位、呼吸機(jī)和醫(yī)護(hù)人員防護(hù)用品。

除了福奇以外，美國候任國家情報(bào)總監(jiān)約翰·拉特克利夫也表示“病毒武漢起源論”沒有證據(jù)支持。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》5月6日報(bào)道，拉特克利夫當(dāng)?shù)貢r間5日出席國會參議院提名聽證會，他表示，“未見到關(guān)于新冠病毒源于實(shí)驗(yàn)室或者源于中國武漢市場的任何證據(jù)”。

拉特克利夫負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)16個美國情報(bào)組織。

美國候任國家情報(bào)總監(jiān)約翰·拉特克利夫當(dāng)?shù)貢r間5日出席國會參議院提名聽證會

在當(dāng)日的聽證會上，新冠病毒的“起源”成為兩黨議員關(guān)注的焦點(diǎn)之一?！度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，美國政府高級官員目前正向情報(bào)機(jī)構(gòu)施壓，要求它們提供證據(jù)支持一個未經(jīng)證實(shí)的理論，也就是蓬佩奧妄稱的“新冠病毒起源于武漢”理論。

當(dāng)參議員安格斯·金問及是否見過關(guān)于新冠病毒來源于實(shí)驗(yàn)室的證據(jù)時，拉特克利夫表示，“沒有見到過”。在回答參議員湯姆·卡頓提問是否見過新冠病毒源于中國武漢市場的證據(jù)時，拉特克利夫同樣表示，“沒有見到過”。

雖然在當(dāng)天的聽證會上否認(rèn)擁有“武漢實(shí)驗(yàn)室病毒起源論”的證據(jù)，但拉特克利夫攻擊了中國其他方面。他在聽證會上老調(diào)重彈，聲稱中國5G和網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)是美國國家安全威脅。

近日，為了掩蓋自己抗疫不力，美國總統(tǒng)特朗普曾妄稱，有證據(jù)讓他“在很大程度上相信”新冠病毒源自實(shí)驗(yàn)室。美國務(wù)卿蓬佩奧也接連叫囂，“大量證據(jù)”表明新冠病毒源自武漢的實(shí)驗(yàn)室。

蓬佩奧近期頻繁的信口開河，被新聞聯(lián)播、《人民日報(bào)》和新華社等多家媒體接連多日點(diǎn)名批評。5月4日新聞聯(lián)播播報(bào)央視國際銳評，指責(zé)蓬佩奧等美國政客招搖撞騙、反智反科學(xué)。所謂“病毒從武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏”的炒作就是個徹頭徹尾的謊言，就是這些把本國抗疫搞得一團(tuán)糟又急于“甩鍋”、騙取選票、打壓中國的美國政客，造出的反智反科學(xué)的無恥讕言。這也再次讓世人見識了蓬佩奧“撒謊、欺騙和偷盜”價值觀的無底線。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。