眼下日本電影界最重要的盛事無(wú)疑是第32屆東京國(guó)際電影節(jié)，而爆出震撼新聞的卻是距離東京都不遠(yuǎn)的神奈川縣川崎市正在舉行的第25屆川崎新百合電影節(jié)：就在10月27日電影節(jié)開幕不久，一部涉及“慰安婦”議題的參展影片被臨時(shí)撤檔。

據(jù)澎湃新聞10月31日?qǐng)?bào)道，被取消放映權(quán)的影片是由日美混血電影導(dǎo)演米吉·出崎（Miki Dezaki）執(zhí)導(dǎo)的紀(jì)錄片《主戰(zhàn)場(chǎng)》，該片圍繞第二次世界大戰(zhàn)日軍“慰安婦”問(wèn)題，走訪韓日兩國(guó)不少當(dāng)事人和相關(guān)專家。同時(shí)，導(dǎo)演也采訪到了一些至今仍堅(jiān)稱并不存在所謂“慰安婦”問(wèn)題的日本右翼人士，其中有幾位早先針對(duì)本片導(dǎo)演發(fā)起訴訟，直接導(dǎo)致了如今該片被取消放映。

紀(jì)錄片《主戰(zhàn)場(chǎng)》海報(bào)。

這些被采訪人指控，導(dǎo)演當(dāng)初欺瞞他們說(shuō)該片只是自己的學(xué)生畢業(yè)作品，未來(lái)不會(huì)做商業(yè)發(fā)行，于是自己才會(huì)在鏡頭前暢所欲言、一吐心跡。但另一方面，導(dǎo)演本人對(duì)于這場(chǎng)官司卻并不擔(dān)心，因?yàn)槟切┎稍L完成之后，他都依照慣例獲得了受訪者的書面授權(quán)，所以底氣十足。

盡管如此，川崎市政府還是出于種種原因，向電影節(jié)方面發(fā)出警告，要求組委會(huì)撤銷該片展映，以免惹來(lái)麻煩，甚至連帶成為被告。

川崎新百合電影節(jié)因?yàn)槭怯纱ㄆ槭姓c位于川崎市新百合之丘站附近的日本映畫大學(xué)聯(lián)合舉辦而得名，本身就屬于半官辦性質(zhì)。川崎市政府每年都會(huì)為電影節(jié)撥款，例如今年就為電影節(jié)提供了600萬(wàn)日元（約40萬(wàn)人民幣）的津貼。正是在這一背景下，川崎市政府一聲令下，電影節(jié)組委會(huì)只得撤銷《主戰(zhàn)場(chǎng)》的放映活動(dòng)。事實(shí)上，該片繼去年十月在韓國(guó)釜山電影節(jié)上全球首映之后，也曾在日本各地部分影院做過(guò)小規(guī)模放映活動(dòng)，過(guò)程均相當(dāng)順利。因此，這一次的川崎新百合電影節(jié)撤映的做法，更引來(lái)輿論的一片嘩然。

“本電影節(jié)用到大量志愿者的服務(wù)，我們必須要顧及他們的人身安全以及電影節(jié)本身的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，于是才做出這一決定。此外，本電影節(jié)的經(jīng)費(fèi)來(lái)自納稅人，在審時(shí)度勢(shì)上，自然也和私人電影院不盡相同?！彪娪肮?jié)官方發(fā)言人、日本映畫大學(xué)客座講師中山周治在接受日本共同社采訪時(shí)表示。

若松電影公司發(fā)布聲明，抗議電影節(jié)的做法。

撤片決定宣布之后，同樣有份參與本屆電影節(jié)的若松電影公司立即宣布，原本計(jì)劃要在本次電影節(jié)上放映的兩部影片《我們無(wú)法阻擋》和《11·25自決之日》立即退出影展，以抗議這種“謀殺言論自由的做法”。若松電影公司由已故日本著名左翼導(dǎo)演若松孝二創(chuàng)立，而這兩部影片均由影星井浦新主演，原本要在本屆川崎新百合電影節(jié)上的“演員：井浦新的軌跡”展映單元中做特別放映。如今，若松電影公司宣布，11月1日和4日會(huì)借川崎市麻生區(qū)市民會(huì)館免費(fèi)放映《11·25自決之日》。

10月29日，新百合電影節(jié)按計(jì)劃放映另一部由井浦新主演的電影《下一站，天國(guó)》，該片導(dǎo)演是枝裕和（《小偷家族》導(dǎo)演）也應(yīng)邀在映前登臺(tái)與觀眾交流。他也在發(fā)言中毫不留情地批評(píng)了電影節(jié)主辦方的錯(cuò)誤做法，稱這對(duì)于創(chuàng)作者“欠缺尊重”。他表示，主辦方聲稱之所以這么做，是考慮到志愿者的人身安全，但志愿者自己并沒有表示過(guò)有這種顧慮，“所以在我看來(lái)，主辦方的這種考慮，其實(shí)標(biāo)志著這個(gè)電影節(jié)的死亡，再這樣下去的話，以后不會(huì)有電影人愿意再來(lái)參加這個(gè)電影節(jié)?！弊詈?，他還提醒現(xiàn)場(chǎng)觀眾，觀看電影的時(shí)候，他們也就成了這個(gè)電影節(jié)的一部分，所以希望他們也能深思一下，要意識(shí)到這個(gè)電影節(jié)已面臨嚴(yán)重危機(jī)，想要讓它繼續(xù)存活下去，大家就該站出來(lái)勇于發(fā)聲。他還舉了五年前釜山電影節(jié)上《世越號(hào)的秘密——潛水鐘》這部紀(jì)錄片的例子，釜山市政府當(dāng)時(shí)也威脅要切斷給電影節(jié)的經(jīng)費(fèi)，但主辦方硬是頂住了壓力，最終獲得了全世界電影人的支持與尊重，“而川崎新百合電影節(jié)的做法，卻正好與釜山電影節(jié)背道而馳”。

這一事件也從側(cè)面反映出了當(dāng)下日韓兩國(guó)之間圍繞包括“慰安婦”、戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)葐?wèn)題愈演愈烈的爭(zhēng)端，而且，這一沖突早已超越政治范疇，蔓延至其他領(lǐng)域，文化交流自然也無(wú)法獨(dú)善其身。就在今年八月名古屋舉行的第四屆“愛知三年展”國(guó)際藝術(shù)節(jié)上，也因?yàn)檎蛊分杏幸患?lái)自韓國(guó)藝術(shù)家之手的“慰安婦”雕塑作品，受到日本右翼人士的威脅，令不少工作人員人心惶惶，這正是新百合電影節(jié)主辦方口中所說(shuō)的安全顧慮。最終，在名古屋市市長(zhǎng)的威脅下，該藝術(shù)節(jié)開幕三天即告閉幕，雖然之后又重新開放了三天，但已令這場(chǎng)名為“不自由的表達(dá)·及其后續(xù)”、旨在關(guān)注藝術(shù)創(chuàng)作自由和言論自由的藝術(shù)展蒙上了難以抹去的污點(diǎn)。而此刻正在舉行的東京國(guó)際電影節(jié)上，韓國(guó)電影屈指可數(shù)；同樣，十月初舉行的釜山國(guó)際電影節(jié)上，雖有少數(shù)幾部日本獨(dú)立電影參展，但規(guī)模和影響力也與過(guò)往無(wú)法匹敵。