【文/觀察者網 趙挪亞】

一個、兩個、三個、四個......美媒發(fā)現，在10月20日發(fā)布的短短140個字符的推特內，特朗普一共犯下了4個錯誤。

據《紐約時報》10月20日報道，特朗普在當地時間20日發(fā)布一條有關敘利亞局勢的推特，引用了美國新任國防部長馬克·埃斯珀的言論，稱土耳其和庫爾德武裝之間的?；疬_成地“很好”，同時，美軍士兵也正在“撤離”。

不過，特朗普犯了一個巨大的錯誤。

他在推特中，將新任國防部長埃斯珀的姓（Esper），打成了埃斯珀蘭多（Esperanto），根據觀察者網查詢的結果，這個詞的意思為“世界語”。

《紐約時報》“吐槽”稱，即便對于老是犯下“拼寫錯誤”、“大小寫用錯”，偶爾“說胡話”的特朗普來說，這條推特中也包含了“巨大錯誤”。

至于把“埃斯珀”拼成“埃斯珀蘭多”的行為，《紐約時報》不禁詢問：“這是拼寫錯誤嗎？如果有自動糾錯功能的話，特朗普用的iPhone怎么可能從‘埃斯珀’跳成‘埃斯珀蘭多’呢？”

“今日俄羅斯”則認為，這只有兩種情況，一是特朗普對于拼寫埃斯珀的名字有障礙，二是他“成了自動糾錯的受害者”。

這一錯誤，立馬在推特上引起了網友們的“群嘲”。

一名網友模仿起了特朗普說話的語氣：“埃斯珀、埃斯珀蘭多，這倆都行，相信我。”

另一名網友：“如果我們國防部長的名字真的是埃斯珀蘭多，那也挺好的...”

除了這個顯而易見的巨大錯誤以外，媒體還細數了這條推特中的其他紕漏和不當之處。

在推特中，特朗普引用了埃斯珀的發(fā)言稱：“?；鹁S持得很好，有一些小沖突很快就結束了，庫爾德人正在尋找新的定居點?！?

然而，美國《國會山報》指出，當天埃斯珀從未發(fā)表過類似言論。

《紐約時報》則認為，特朗普可能是“復述”了埃斯珀此前發(fā)表的評論——20日埃斯珀抵達阿富汗，與當地美軍見面，而在飛機上他發(fā)表了對敘利亞局勢的評論：“我認為，總的來說，停火似乎得到了維持。”

此前，埃斯珀曾和特朗普出席發(fā)布會，共同宣布撤軍決定 圖自視覺中國

不過，在埃斯珀的評論中，并沒有出現“沖突很快就結束”，以及“庫爾德人找到定居點”兩大要素。

此外，《紐約時報》認為，特朗普這個錯誤的關鍵在于，在土耳其和庫爾德武裝停火協(xié)議不明朗的局勢下，特朗普對這一混亂局勢發(fā)表了“錯誤”或“未經證實”的發(fā)言。

而在這條推特的最后，《紐約時報》稱特朗普又加上了兩個“令人疑惑的元素”。他在推特中寫到：“我們已經確保了石油！正在帶士兵們回家！”

對此，《紐約時報》再度指出，特朗普近期經常提到“確保石油”這一發(fā)言，卻從未做出過解釋，另外白宮方面也并未解釋這一發(fā)言。根據彭博社19日的報道，截止到2018年，敘利亞北部油田共儲油25億桶。

《紐約時報》同時指出，特朗普口中“正在回家的士兵”，實際上并未回家。埃斯珀20日證實，目前從敘利亞撤出的士兵，將會部署至伊拉克，繼續(xù)和“伊斯蘭國”戰(zhàn)斗。另外，本月白宮還透露，美國將繼續(xù)增兵沙特阿拉伯。

最終，這條推特在上傳了近7小時后，終于被刪除，特朗普又發(fā)了一條新的推特，但其中只是把埃斯珀的名字拼對了，其他地方并無改動。

對此，《紐約時報》略帶嘲諷地表示：“在最初的推文被發(fā)布到總統(tǒng)賬號幾個小時后，白宮再次嘗試，終于正確拼出了埃斯珀的名字。”

截止到20日，土耳其雖然已同意暫停在敘利亞北部的軍事行動，但庫爾德武裝和土耳其方面依舊指責對方破壞?；饏f(xié)議，零星戰(zhàn)斗不斷，土耳其總統(tǒng)埃爾多安更是放出“狠話”，稱如果庫爾德武裝不撤出安全區(qū)，就要“打爆”他們的頭。

對此，包括“今日俄羅斯”和英國“天空新聞”在內，都用“脆弱”（fragile）一詞，來形容這一?；饏f(xié)議。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。