【文/觀察者網(wǎng) 隆洋 鄧睿侃】

就在中方宣布中美重啟經(jīng)貿(mào)磋商之際，近日，多家美媒心中突然升起一個(gè)問號(hào)，中國(guó)何時(shí)才購(gòu)買美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品？

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》11日消息，美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾聲稱，中國(guó)將立即開始采購(gòu)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，但這之后，中方并未大規(guī)模采購(gòu)任何美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品。知情人士透露，談判期間，中方拒絕做出采購(gòu)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的任何明確承諾，而是認(rèn)為大規(guī)模采購(gòu)取決于達(dá)成最終貿(mào)易協(xié)議的進(jìn)展。

7月11日，商務(wù)部召開例行新聞發(fā)布會(huì)，有美國(guó)記者就提到了相關(guān)問題。

彭博社記者：近期有報(bào)道稱，中國(guó)跟美國(guó)談判的時(shí)候提到，對(duì)于美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的采購(gòu)必須到美國(guó)政府先對(duì)華為有關(guān)的供應(yīng)商提供出口許可清單才可以，您是否能確認(rèn)這一消息？在中美的談判中，華為的出口許可證和中方購(gòu)買農(nóng)產(chǎn)品之間是有交換關(guān)系的？

商務(wù)部發(fā)言人高峰表示，關(guān)于中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的問題，在上周的發(fā)布會(huì)上，我已經(jīng)作出了回應(yīng)。中美在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，合作空間巨大。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是雙方需要討論的重要問題，希望雙方能夠在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上找到解決問題的辦法。

在上周，高峰的回答是這樣的。

彭博新聞社記者問：在大阪中美元首進(jìn)行會(huì)晤之后，特朗普總統(tǒng)稱，中國(guó)同意向美國(guó)購(gòu)買大量農(nóng)產(chǎn)品，事后中方聲明中沒有提到這一點(diǎn)，我們想確認(rèn)是否屬實(shí)？如果是這樣的話，請(qǐng)問中國(guó)打算購(gòu)買多少農(nóng)產(chǎn)品？

高峰表示：中美在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，合作空間巨大。一段時(shí)間以來(lái)，受中美經(jīng)貿(mào)摩擦影響，中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易受到?jīng)_擊，這是我們不希望看到的。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易是雙方需要討論的重要問題。希望雙方從兩國(guó)人民的根本利益出發(fā)，在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上找到解決問題的辦法。

“若美方再出現(xiàn)反復(fù)，那么采購(gòu)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品恐怕也會(huì)”

觀察者網(wǎng)注意到，微信公號(hào)“陶然筆記”曾提及，“采購(gòu)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品是中國(guó)特有的談判籌碼。”

文章認(rèn)為，現(xiàn)在重啟磋商，可以想見采購(gòu)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品仍會(huì)成為談判的內(nèi)容之一，美方應(yīng)該也少不了拿這個(gè)來(lái)設(shè)置輿論議題。對(duì)于中方來(lái)說(shuō)，不買，對(duì)美國(guó)構(gòu)成壓力，買，對(duì)國(guó)內(nèi)無(wú)實(shí)質(zhì)性傷害。

美方既然看重農(nóng)民的利益，那么就應(yīng)該真正從美國(guó)農(nóng)民的利益出發(fā)，在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上來(lái)尋找解決問題的辦法。

如果美方在磋商中態(tài)度再出現(xiàn)反復(fù)，那么采購(gòu)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品這事兒，恐怕也會(huì)再出現(xiàn)反復(fù)。

更要強(qiáng)調(diào)的是，中方采購(gòu)的美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，是要能真正滿足國(guó)內(nèi)民眾的需求，而這個(gè)過程也要兼顧國(guó)內(nèi)企業(yè)和第三方的合理訴求。

與此同時(shí)，中美貿(mào)易磋商似乎也逐漸回到了既定軌道。商務(wù)部11日宣布，中美雙方經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)將按照兩國(guó)元首大阪會(huì)晤的要求，在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上重啟經(jīng)貿(mào)磋商。中方的核心關(guān)切必須得到妥善解決，相信雙方可以通過平等對(duì)話照顧彼此合理關(guān)切，一定能夠找到解決問題的辦法。

在評(píng)價(jià)“中美貿(mào)易談判走向正軌”時(shí)，復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張軍教授11日告訴觀察者網(wǎng)，現(xiàn)在大家最期待的就是能夠恢復(fù)中美談判。兩國(guó)元首在G20見面后能夠恢復(fù)繼續(xù)談判的過程，應(yīng)該就是最好的結(jié)果。至于要談什么、實(shí)現(xiàn)什么、怎么談，目前具體情況我們不知道，但至少這次中國(guó)應(yīng)該顯得不是那么被動(dòng)了。那么，在不是那么被動(dòng)的情況下，中方在策略上肯定會(huì)提出條件。

美國(guó)打壓華為可能在中國(guó)政府看來(lái)是很重要的一件事。對(duì)于加征關(guān)稅，中國(guó)還有相應(yīng)的“以牙還牙”政策，反正你加我也加。至于其他方面的要求，我們肯定只能部分答應(yīng)，其他暫時(shí)不能答應(yīng)的估計(jì)會(huì)列入雙方長(zhǎng)期磋商清單，不可能所有事情都在近期解決，我們需要解決問題的時(shí)間。

但是，特朗普的很多要價(jià)都非常急，就這點(diǎn)上雙方可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重分歧。不過，我們可以拖，特朗普不見得能拖，所以他最后可能也覺得現(xiàn)在這種局面——中國(guó)退出不談，自己什么好處也拿不到，還不如繼續(xù)和中國(guó)談。所以，目前美方也許有這個(gè)意愿，希望能重啟談判。當(dāng)然，這次中國(guó)會(huì)提出條件，最好的就是終止對(duì)華為打壓，繼續(xù)暫緩征稅。

為什么美國(guó)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)“很急”

美國(guó)一些媒體分析了特朗普現(xiàn)在對(duì)美國(guó)農(nóng)市“很急”的原因。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）7月11日?qǐng)?bào)道稱，這已經(jīng)不是美國(guó)第一次聲稱中國(guó)要買美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品了。去年12月時(shí)，他也說(shuō)了同樣的話。

另外，美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)桑尼·珀杜（Sonny Perdue）今年2月曾發(fā)推特稱，中國(guó)將購(gòu)買1,000萬(wàn)噸大豆。

CNN分析稱，中國(guó)曾是美國(guó)大豆種植者最大的市場(chǎng)，但在去年夏天開始停下了購(gòu)買的腳步。

截至2018年底，美國(guó)倉(cāng)庫(kù)中堆積的大豆數(shù)量達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的水平。

根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部當(dāng)時(shí)數(shù)據(jù)，去年12月，美國(guó)大豆庫(kù)存達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1億噸。相當(dāng)于美國(guó)去年糧食總產(chǎn)量的80%。

許多農(nóng)民擔(dān)心他們永遠(yuǎn)也回不去中國(guó)市場(chǎng)了，一位美國(guó)農(nóng)民告訴CNN記者，“中國(guó)市場(chǎng)是我們多年來(lái)建立起來(lái)的，但在很短的時(shí)間內(nèi)就被沖走了。”

2020年美國(guó)大選臨近，尋求連任的特朗普顯然想要得到美國(guó)農(nóng)民的支持，但近來(lái)苦不堪言的美國(guó)農(nóng)市，不僅逼急了美國(guó)農(nóng)民，可能也逼急了特朗普。

商業(yè)內(nèi)幕網(wǎng)評(píng)論稱，特朗普政府為了在2020年大選前安撫農(nóng)民，正推出數(shù)百億美元的救助計(jì)劃。今年5月23日，特朗普曾公布一項(xiàng)160億美元的農(nóng)民救助計(jì)劃，以資助受農(nóng)業(yè)市場(chǎng)不景氣影響的美國(guó)農(nóng)民。

美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）認(rèn)為，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，增加農(nóng)業(yè)采購(gòu)的目的不止有一個(gè)，他正尋求幫助一些關(guān)鍵選舉州的農(nóng)民。這些州最近受到洪水、農(nóng)作物價(jià)格走低等影響。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。