據(jù)第一財(cái)經(jīng)消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2日晚，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人就歐盟機(jī)構(gòu)最高職位人選“神奇地”達(dá)成了一致，因?yàn)?4個(gè)小時(shí)前，歐盟各國(guó)還因?yàn)槿诉x問(wèn)題鬧得不可開(kāi)交，不得不把歐盟峰會(huì)會(huì)期延長(zhǎng)一天。

最終，下屆歐洲央行行長(zhǎng)的提名落到了國(guó)際貨幣基金組織（IMF）總裁、法國(guó)前財(cái)長(zhǎng)拉加德（Christine Lagarde）的頭上。

拉加德（左）和馮德萊恩（右）

同時(shí)，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)范德萊恩（Ursula von der Leyen）則被提名為下一任歐盟委員會(huì)（下簡(jiǎn)稱“歐委會(huì)”）主席，這是繼1967年后再次由德國(guó)人擔(dān)任歐委會(huì)主席。這樣的提名也意味著歐盟機(jī)構(gòu)中最重要的位置將由歐盟中最具話語(yǔ)權(quán)的德國(guó)及法國(guó)把持。

2010年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授皮薩里德斯（Christopher Pissarides）此前對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，歐盟經(jīng)歷英國(guó)脫歐的部分后遺癥是，他們希望加強(qiáng)歐盟機(jī)構(gòu)的力量，希望以此防止其他國(guó)家追隨英國(guó)的路徑。

而歐委會(huì)前官員拉曼（Mujtaba Rahma）則認(rèn)為，在這場(chǎng)歐盟機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人提名的角逐中，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍有更多“滿意的理由”。

“這更像一份政治性工作”

拉加德已擔(dān)任IMF總裁近八年，此前擔(dān)任了4年法國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)，提名出來(lái)后，有質(zhì)疑的聲音稱她缺乏和歐央行職位密切相關(guān)的、在制定貨幣政策上的直接經(jīng)驗(yàn)。

德國(guó)總理默克爾對(duì)此回應(yīng)稱，拉加德已經(jīng)在IMF展現(xiàn)出作為機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的真正領(lǐng)導(dǎo)力，無(wú)論誰(shuí)做到這一點(diǎn)，都足以勝任歐央行行長(zhǎng)的職位。

拉曼認(rèn)為：“拉加德的確不是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也不是貨幣政策專家，但她擁有杰出的政治上的關(guān)系和判斷力，這不說(shuō)比專業(yè)能力更重要，在重要性上也算是不分伯仲，尤其是考慮到意大利可能退出歐元區(qū)的危機(jī)，以及歐元區(qū)身份認(rèn)同感的衰退?！?

國(guó)際歐洲事務(wù)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W布萊恩（Dan O’Brien）表示：“雖然有些對(duì)歐央行持有純粹主義觀點(diǎn)的人，不喜歡沒(méi)有直接經(jīng)驗(yàn)的政治家或律師把持央行，但由于歐元很可能在未來(lái)七年內(nèi)面臨存在性危機(jī)，拉加德的優(yōu)勢(shì)超過(guò)了她的弱點(diǎn)?！?

“這最終更像是一份政治性、而非技術(shù)性的工作。”拉曼稱，“許多歐央行內(nèi)部工作人員對(duì)于拉加德的到來(lái)十分樂(lè)觀，她起碼比其他任何候選人都要更受歡迎，不管是和雷恩（芬蘭央行行長(zhǎng)）、魏德曼（德國(guó)央行行長(zhǎng)）還是利卡寧（前芬蘭央行行長(zhǎng)）比，均是如此?！?

與拉加德形成鮮明對(duì)比的是，歐委會(huì)主席的提名人范德萊恩顯得有些“默默無(wú)聞”，她在布魯塞爾并不出名，在德國(guó)也飽受開(kāi)支和管理不當(dāng)?shù)闹缚?。歐洲議會(huì)前主席舒爾茨（Martin Schulz）直言不諱道：“她是柏林最弱勢(shì)的一個(gè)部長(zhǎng)?！?

有歐洲政治觀察人士稱，她被選中正是因?yàn)樗摹捌接埂?，她作為德?guó)人和基民盟成員的身份，能夠彌補(bǔ)保守派歐洲人民黨的主要候選人、德國(guó)人韋伯（Manfred Weber）被棄導(dǎo)致的政治損失。