【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】

印度空戰(zhàn)失利，美國軍火商卻要笑了，因為大單子可能要來了。

經(jīng)此一“役”，美國咨詢公司分析師辛辣地評價道，印軍使用的米格-21就該“放在博物館”里。《紐約時報》則指出，據(jù)印政府估計，如果明天爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，印度只能向其軍隊提供10天的彈藥。

印空軍遭殃，美企的機會來了

當(dāng)?shù)貢r間3月5日，美國《外交政策》雜志網(wǎng)站指出，上周，巴基斯坦擊落印度空軍的米格-21戰(zhàn)斗機，突顯了印度空軍的“破舊（dilapidated）狀態(tài)”。盡管被擊落的米格-21經(jīng)過了現(xiàn)代化改進(jìn)，但該機型首次試飛還是上世紀(jì)50年代。

《外交政策》報道截圖

當(dāng)時，一名印度飛行員彈射后落在了巴控區(qū)境內(nèi)，并被巴軍方俘虜。米格-21的飛機殘骸圖片還在社交媒體上廣泛傳播開來。

印度一架米格-21墜毀殘骸  圖自視覺中國

《外交政策》援引分析人士稱，印度戰(zhàn)斗機更換計劃拖延已久，損失一架米格-21暴露了印度軍隊的裝備老化，或使該計劃顯得更為緊迫。

而對美國航空巨頭波音公司和洛克希德·馬丁公司來說，印度重新聚焦此事也是一個好消息，它們正緊盯著涉及100多架戰(zhàn)機的印度采購計劃，其中利潤可觀。

此外，對波音或洛克希德·馬丁來說，如果中標(biāo)，印度戰(zhàn)斗機替換計劃還能為一些接近停產(chǎn)的戰(zhàn)斗機型號“續(xù)命”。

美國列克星敦研究所分析師湯普森（Loren Thompson）指出，“要向一個沒有受到威脅的國家出售前線戰(zhàn)斗機是很困難的?，F(xiàn)在波音和洛克希德·馬丁的銷售前景更好了，因為印度突然感受到了威脅?！?

一直想買，但拖了20年

不過，分析人士提醒道，從以往的記錄看，印度在快速推進(jìn)國防采購方面表現(xiàn)不佳。戰(zhàn)斗機被擊落可能會加快資金調(diào)動，但“印度肯定早就知道他們的戰(zhàn)機老化問題了?！?

在過去20年的大部分時間里，印度一直試圖更新其老舊戰(zhàn)斗機。但受政府官僚作風(fēng)和地方爭端影響，項目連續(xù)受挫。

2018年初，印度就叫停了購買100多架單發(fā)戰(zhàn)斗機的計劃，以重新評估其軍事需求，考慮是否開放雙發(fā)機型參與競標(biāo)。

當(dāng)時，美國洛馬的F-16和瑞典薩博的鷹獅-E是僅有的2個競爭者，且F-16更受青睞。但印度改變想法后，波音的F/A-18“超級大黃蜂”也加入了競爭。

專家表示，此次戰(zhàn)機被擊落可能會給印度總理莫迪一個警示，促使他最終加快實施替換計劃。

美國咨詢公司蒂爾集團分析師阿布拉菲亞（Richard Aboulafia）也認(rèn)為，近日的空戰(zhàn)可能會給印度戰(zhàn)斗機采購加碼。他說，老式米格-21“最好放在遠(yuǎn)離道路的地方”或“最近的博物館”里。

同時，阿布拉菲亞指出，仍舊無法保證采購計劃能加速進(jìn)行。

《外交政策》強調(diào)，即便敗了，印度也可能認(rèn)為它的米格-21對目前來說夠了。航空專家指出，盡管這些戰(zhàn)機年齡已經(jīng)很大，但仍可能致命。盡管越來越難維護(hù)，但多年來，這只隊伍已經(jīng)獲得了重大升級。

“古董”軍事裝備

除俄羅斯的防務(wù)企業(yè)外，其他歐洲制造商也在競爭利潤豐厚的印度戰(zhàn)斗機替換合同。

雖然到目前為止，還沒有證據(jù)支持印度聲稱其米格-21成功擊落巴基斯坦一架F-16的說法，但一些觀察人士表示，俄羅斯可能利用這一說法批評美國企業(yè)，并可能在競爭中獲得優(yōu)勢。

湯普森指出，鄰國中國持續(xù)發(fā)展先進(jìn)軍事能力，印度將面臨全面實現(xiàn)軍事現(xiàn)代化的壓力。

《紐約時報》則報道稱，印度軍隊正處于“令人擔(dān)憂”的狀態(tài)。印度政府估計，如果明天爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭，印度只能向其軍隊提供10天的彈藥；而且68%的軍隊裝備非常老舊，官方認(rèn)為這是“古董”。

另據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，2月26日，印軍空襲了位于巴方境內(nèi)的一處設(shè)施，宣稱對建筑物進(jìn)行了轟炸并造成了人員傷亡。

但一家澳大利亞智庫提出：根據(jù)衛(wèi)星圖像，這次軍事襲擊很可能是失敗的，印度空軍的炸彈壓根就沒擊中目標(biāo)，而是散落在了200米外的非目標(biāo)區(qū)。這在網(wǎng)絡(luò)上引起了諸多爭議和猜測。

橙色區(qū)域是印方的轟炸地點 圖自Planet Labs，Google Earth和Digital Globe

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。