【文/觀察者網(wǎng) 周毅】

2月26日，印軍空襲了位于巴方境內(nèi)的一處設(shè)施，宣稱對(duì)建筑物進(jìn)行了轟炸并造成了人員傷亡，這一行為被看做是對(duì)14日印度普爾瓦馬襲擊事件的回應(yīng)。但是卻有一家澳大利亞智庫(kù)旋即表示：根據(jù)衛(wèi)星圖像的反饋，印度空軍的炸彈壓根就沒有擊中目標(biāo)，而是散落在了200米外的非目標(biāo)區(qū)。這在網(wǎng)絡(luò)上引起了諸多爭(zhēng)議和猜測(cè)。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所(ASPI)3月1日的研究報(bào)告宣稱：26日被印度官方證實(shí)的軍事襲擊很可能是失敗的，因?yàn)?strong>炮彈根本就沒砸到目標(biāo)上。

（ASPI對(duì)空襲事件進(jìn)行了獨(dú)立的分析 來(lái)自ASPI官網(wǎng)）

自2月14日印控克什米爾的普爾瓦馬襲擊事件之后，印巴雙方的緊張局勢(shì)急速加劇。2月26日清晨，印度戰(zhàn)斗機(jī)越過控制線和巴控克什米爾后，轟炸了巴基斯坦開伯爾-普赫?qǐng)D赫瓦省的一個(gè)目標(biāo)。盡管近年來(lái)印度和巴基斯坦軍方經(jīng)常越過控制線開火，但此次事件卻是自1971年印巴戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)印度軍隊(duì)首次向巴基斯坦毫無(wú)爭(zhēng)議的領(lǐng)土發(fā)射彈藥。

印度外交部在26日的公告中證實(shí)了這一消息，報(bào)告稱這次襲擊的目標(biāo)是巴基斯坦組織穆罕默德軍(Jaish-e-Mohammad)的成員，該組織在印度管轄的克什米爾地區(qū)發(fā)動(dòng)了重大的恐怖襲擊。印方聲稱靠近賈巴鎮(zhèn)的這個(gè)設(shè)施基本上被摧毀，這次空襲也導(dǎo)致包含部分指揮官在內(nèi)的諸多武裝分子死亡。

（印方對(duì)空襲事件的通告 來(lái)自印度外交部）

在2月27日上午，Planet Labs Inc.購(gòu)買了事發(fā)當(dāng)?shù)氐男l(wèi)星圖像，后來(lái)這些資料被ASPI獲取。ASPI的研究人員表示，在圖像上看不到設(shè)施或附近地區(qū)受損的證據(jù)，通過圖像中健康植被的區(qū)域我們可以清楚看到空襲中受到影響的區(qū)域分布在目標(biāo)建筑的150-200米外，印度外交部所謂的“大量”武裝分子在襲擊中喪生的說(shuō)法很可能是無(wú)中生有。

（橙色區(qū)域是印方的轟炸地點(diǎn) 圖片來(lái)源于Planet Labs，Google Earth和Digital Globe）

巴基斯坦武裝部隊(duì)的官方發(fā)言人阿西夫·加福爾少將(Major General Asif Ghafoor)在Twitter上稱，巴基斯坦的迅速反應(yīng)迫使印度飛行員棄載撤退。因此有觀點(diǎn)認(rèn)為，巴方的快速反應(yīng)和印方的失誤操作很可能是炸彈“跑偏”的重要原因，而情報(bào)信息錯(cuò)誤、目標(biāo)定位的失誤也很可能導(dǎo)致了著彈點(diǎn)的偏移。

(巴基斯坦武裝部隊(duì)的官方發(fā)言人的公告 來(lái)自Twitter)

不過隨后有不愿透露姓名的印度國(guó)防部消息人士泄露了襲擊中使用的精確彈藥型號(hào)等信息，暗示這次打擊的目的是不造成物質(zhì)損害。而在第二天發(fā)表的一份聲明中，巴基斯坦外交部也聲稱，它在印控克什米爾的襲擊是針對(duì)非軍事目標(biāo)的，同樣沒有造成任何重大損害。因此有觀點(diǎn)認(rèn)為，印度此次行動(dòng)的總體戰(zhàn)略可能是“在控制局勢(shì)升級(jí)的同時(shí)展示軍事能力”，印度在巴基斯坦的襲擊似乎主要是為了安撫印度國(guó)內(nèi)民眾、宣告自身立場(chǎng)，同時(shí)通過不對(duì)建筑區(qū)和巴方人員造成重大傷亡來(lái)限制整個(gè)沖突升級(jí)。

印度即將舉行的大選對(duì)總理納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)是一個(gè)巨大的壓力，印度政府需要在國(guó)內(nèi)輿論壓力和軍事沖突升級(jí)之間取得一個(gè)良性的平衡。大規(guī)模的激烈交火對(duì)兩國(guó)來(lái)說(shuō)都是代價(jià)極其高昂的，從軍事和政治上來(lái)看都是兩國(guó)極其重大的決策風(fēng)險(xiǎn)。因此盡管雙方摩擦意外升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)是真實(shí)存在的，但是雙方似乎都在積極需求出路來(lái)積極調(diào)控沖突升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。