【編譯/觀察者網(wǎng)郭涵】

美國國務(wù)院新任委內(nèi)瑞拉特使艾布拉姆斯，13日在國會被好好“教訓(xùn)”了一頓。

作為“顛覆專業(yè)戶”，他被翻出當(dāng)年代表美國支持薩爾瓦多右翼政府，并為后者犯下人道主義罪行開脫。穆斯林女議員奧馬爾直言：“你口中（在薩爾瓦多）的‘偉大成就’也包括屠殺嗎？”

艾布拉姆斯則稱其“荒謬”、“人身攻擊”，拒絕作出回應(yīng)。

《華盛頓郵報》標(biāo)題，強(qiáng)調(diào)艾布拉姆斯稱奧馬爾的問題“荒謬”

觀察者網(wǎng)此前介紹，艾略特·艾布拉姆斯（Elliott Abrams）是華盛頓知名新保守主義者，上世紀(jì)八十年代在里根政府擔(dān)任助理國務(wù)卿，曾策劃并支持在危地馬拉、薩爾瓦多與洪都拉斯的內(nèi)戰(zhàn)與右翼勢力。

里根政府末期“伊朗門事件”發(fā)酵，艾布拉姆斯也因向國會隱瞞當(dāng)局支持尼加拉瓜叛軍一事，被判兩年監(jiān)禁與100小時社區(qū)服務(wù)。1992年，時任總統(tǒng)老布什宣布將他特赦，此事引發(fā)爭議。

本世紀(jì)初，他又出任小布什政府的國家安全委員會主任，在策劃2002年委內(nèi)瑞拉政變與2003年入侵伊拉克的過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用。

當(dāng)?shù)貢r間2月13日，艾布拉姆斯參加眾議院的聽證會 圖源：視覺中國

美國政府近日公開介入委內(nèi)瑞拉政局后，特朗普一直聲稱不排除進(jìn)行軍事干預(yù)。在2月13日的眾議院外交事務(wù)委員會聽證會上，多名國會議員要求艾布拉姆斯就此事做出澄清。

而由于他的過去，也有人對艾布拉姆斯所做陳述的真實性表示懷疑，其中就包括伊爾汗·奧馬爾（Ilhan Omar）。

奧馬爾是美國國會歷史上首位女性穆斯林議員，20多年前以索馬里難民身份來到美國，并在去年11月的中期選舉成功當(dāng)選明尼蘇達(dá)眾議員。

美國首位穆斯林女眾議員伊爾汗·奧馬爾 圖源：視覺中國

在聽證會上，奧馬爾先翻出艾布拉姆斯在南美“顛覆專業(yè)戶”的履歷說：“我無法理解，為何本委員會的成員與美國人民應(yīng)該相信你今天所做陳述的真實性。”

艾布拉姆斯則回應(yīng)：“這是人身攻擊！本委員會的成員不應(yīng)該攻擊一個被禁止（就此事）做答的證人?！?

隨后，奧馬爾提到了得到美國政府支持的薩爾瓦多右翼政府，曾經(jīng)制造的“莫蘇迪屠殺”。

此事發(fā)生于1981年12月11日，地點是薩爾瓦多莫拉桑省的莫蘇迪村。當(dāng)時，受美軍提供裝備與訓(xùn)練的薩爾瓦多政府軍借清剿游擊隊名義，通過殘忍方式屠殺了超過800名手無寸鐵的平民，其中一半以上是兒童。2011年，薩爾瓦多政府公開為大屠殺道歉。

美國部分媒體事后進(jìn)行報道，卻遭美國使館與里根政府官員否認(rèn)。作為分管人權(quán)事務(wù)的國務(wù)卿，艾布拉姆斯當(dāng)時也在國會表示，“（事件）似乎是意外，要么是存在嚴(yán)重的誤會，要么是游擊隊所為?！?

資料圖 莫蘇迪村屠殺 圖源：瑪格南通訊社

奧馬爾則引用《華盛頓郵報》1993年的一篇報道，稱艾布拉姆斯當(dāng)時在國會還說，里根政府的薩爾瓦多政策“取得了偉大成就（fabulous achievement）”。兩人展開一番激烈的唇槍舌劍：

奧：“是或不是：你現(xiàn)在還這樣覺得嗎？”

艾：“從何塞·杜阿特爾總統(tǒng)1984年通過選舉上臺直到今天，薩爾瓦多一直是個民主國家，這是一項偉大的成就?！?

奧：“回答是或不是：你覺得在我們眼皮下發(fā)生的事（莫蘇迪屠殺）也算‘偉大成就’？”

艾：“這是個荒謬的問題，我不會做出回應(yīng)?！?

奧：“是或不是？”

艾：“不是！”

奧：“我就當(dāng)你說‘是’了?！?

艾：“不好意思，（艾略特·恩格爾）主席，我不會針對這樣的人身攻擊作出回應(yīng)，這不是一個問題。”

奧馬爾最后還追問艾布拉姆斯，若符合美國利益，是否也會在委內(nèi)瑞拉扶植武裝反對派，哪怕犯下戰(zhàn)爭罪行與種族屠殺：“正如你在危地馬拉、薩爾瓦多與尼加拉瓜的所作所為一樣?！?

艾布拉姆斯則再度拒絕回答，并表示捍衛(wèi)人權(quán)是美國的重要政策目標(biāo)。

奧馬爾與艾布拉姆斯

上月中旬，委內(nèi)瑞拉議會主席、反對派領(lǐng)導(dǎo)人瓜伊多宣布自立“臨時總統(tǒng)”，并得到美國為首的多數(shù)西方國家承認(rèn)。

目前反對派與得到軍方支持的馬杜羅政府仍處于對峙之中，艾布拉姆斯則表示，華盛頓將繼續(xù)以“各種方式”向馬杜羅及其核心集團(tuán)施壓。

眾議院外交事務(wù)委員會主席恩格爾（Eliot Engel）則說，“不予考慮軍事干預(yù)。何時、何地動用美國軍事力量是由國會決定，而國會不會支持軍事干預(yù)委內(nèi)瑞拉?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。