【文/觀察者網(wǎng) 秦璐】（去世的）親人會(huì)在花園里一直陪著我們......這不是恐怖片！也許在不久的將來，美國華盛頓民眾就可以選擇在死后變成一棵樹、一叢花.......

據(jù)NBC新聞2018年12月30日報(bào)道，美國華盛頓的一位參議員杰米·佩德森（Jamie Pedersen）于近日提出一項(xiàng)法案，在法案中他建議將人類尸骸進(jìn)行重組，成為繼土葬、火葬之外的殯葬選擇。據(jù)報(bào)道，如果該法案通過，華盛頓將成為美國第一個(gè)“遺體堆肥”合法化的地區(qū)。目前，人體重組僅在瑞典是合法的。

佩德森在接受NBC的采訪時(shí)表示，自己提出這項(xiàng)法案后，收到了來自全州各地的信。人們在信中說，如果死后能變成一棵樹，實(shí)在是太好了。

“遺體堆肥”在理念上與“綠色葬禮”有關(guān)，據(jù)稱比傳統(tǒng)的土葬或火葬更便宜、更環(huán)保。一直以來，土葬和火化是當(dāng)?shù)貧浽岬闹饕x擇，負(fù)責(zé)該堆肥項(xiàng)目的公益團(tuán)體“人體重組”在其官網(wǎng)上指出，傳統(tǒng)的土葬和火葬形式會(huì)產(chǎn)生大量的碳痕跡。另一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，土葬會(huì)消耗“寶貴的城市土地資源”，如果使用防腐液，也會(huì)對環(huán)境和土壤有所影響。

另外，美國國家喪葬指導(dǎo)協(xié)會(huì)(National  funeral Directors Association)的數(shù)據(jù)顯示，僅2017年，土葬的平均喪葬費(fèi)用超過7000美元，火葬費(fèi)用雖不足1000美元，但不包括骨灰盒和服務(wù)費(fèi)用，而“遺體堆肥”只需要5500美元。

這一設(shè)想來自于西雅圖一位41歲的設(shè)計(jì)師卡特麗娜·斯佩德（Katrina Spade）。她與華盛頓州立大學(xué)攜手共同研究“重組”方案。斯佩德最初的目標(biāo)是設(shè)計(jì)一個(gè)與逝者保持聯(lián)系的方式。她認(rèn)為，殯葬業(yè)在一定程度上切斷了這種聯(lián)系。2013年，斯佩德開始涉足這一研究，她從牲畜死后堆肥的耕作方法中獲得靈感。

左為特麗娜·斯佩德

具體過程為：將未防腐的人體遺體用裹尸布包裹在一個(gè)5英尺乘10英尺的圓柱形容器中，容器中鋪有木屑、稻草等有機(jī)材料。每隔一段時(shí)間向容器內(nèi)供氧，以加速微生物的分解。大約一個(gè)月后，這些殘骸就會(huì)被分解成一立方碼（一碼=0.9144米）的堆肥，可以用來種植新的植物。

“而這一切將時(shí)刻提醒人們，所有的生命都是相互關(guān)聯(lián)的?！彼古宓抡f。

華盛頓州立大學(xué)可持續(xù)和有機(jī)農(nóng)業(yè)副教授琳·卡彭特-博格斯（Lynne Carpenter-Boggs）領(lǐng)導(dǎo)了一項(xiàng)為期5個(gè)月的研究，研究期間對6具捐贈(zèng)者的遺體進(jìn)行了分解。去年8月，博格斯得出結(jié)論說，這一方法是安全的，但并非適合所有人，因?yàn)橐恍┎≡w可能會(huì)導(dǎo)致炭疽病。

華盛頓州立大學(xué)研究小組提供的實(shí)驗(yàn)工具圖片

這一方案遭到了天主教會(huì)的反對。美國天主教教會(huì)的神學(xué)顧問詹姆斯·萊格里（Thomas Parker）批評稱，雖然他并不了解重組，但重組過程中任何形式的剝離遺體，都與天主教要求尊重人體的教義不符。

不過，據(jù)NBC新聞報(bào)道稱，天主教會(huì)的說客對議會(huì)影響甚微。當(dāng)前，佩德森已經(jīng)聯(lián)合州議會(huì)多位民主黨議員做共同提名人，他對法案的通過持樂觀態(tài)度。州長杰伊·英斯利(Jay Inslee)是民主黨人，他尚未就該提案予以置評。如果法案通過，將于2020年5月1日生效。

對“死后變樹”這一提案，有人非常激動(dòng)：

但換種思路想一想，好像又畫風(fēng)突變了……？

《超世紀(jì)諜殺案》：改編自1966年的科幻小說《Make Room! Make Room!》，描繪了一個(gè)由于全球暖化和人口過剩導(dǎo)致的資源枯竭的未來世界。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。