【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】

本月初，華為CFO孟晚舟被扣事件愈演愈烈之際，來(lái)自美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授、“休克療法”之父杰弗瑞·薩克斯（Jeffrey Sachs）挺身而出，在知名專欄《世界報(bào)業(yè)辛迪加》刊文，批評(píng)美政府的做法是在“玩弄國(guó)際法”，并指出若要因制裁而抓人，那么請(qǐng)先從美國(guó)違規(guī)企業(yè)開(kāi)始。

未曾想，這篇為華為發(fā)聲的文章在美國(guó)引起了一場(chǎng)“圍攻”。據(jù)觀察者網(wǎng)查詢，目前薩克斯本人已經(jīng)刪除推特賬號(hào)，且沒(méi)有解釋原因。

杰弗瑞·薩克斯是誰(shuí)？

薩克斯是美國(guó)哥倫比亞大學(xué)地球研究所所長(zhǎng)、教授，專長(zhǎng)于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。曾于上世紀(jì)80年代提出“休克療法”，幫助玻利維亞、波蘭和俄羅斯的經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供解決方法。

他還曾擔(dān)任過(guò)時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南與潘基文的特別顧問(wèn)，以及聯(lián)合國(guó)千年計(jì)劃總負(fù)責(zé)人一職。連續(xù)兩年，薩克斯被《時(shí)代》雜志評(píng)為“世界百名最有影響的人物”之一，并被《紐約時(shí)報(bào)》稱為“世界上最重要的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。

此外，薩克斯還是一位對(duì)中國(guó)頗有研究的美國(guó)學(xué)者。早在2007年他出版的一本名為《貧窮的終結(jié)：我們時(shí)代的經(jīng)濟(jì)可能》的書(shū)中，就曾對(duì)中國(guó)的扶貧發(fā)展做過(guò)一系列剖析。

而在其近期參與拍攝的一部名為《貧困在中國(guó)是如何消失的》訪談紀(jì)錄片，他還提到自己“40年來(lái)一直訪問(wèn)中國(guó)”，見(jiàn)證了中國(guó)的發(fā)展。他認(rèn)為中國(guó)通過(guò)農(nóng)村改革、一些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放，實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展。而歷經(jīng)城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的各個(gè)階段，中國(guó)正在向高質(zhì)量、高科技經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。

“（中國(guó)）從一個(gè)貧窮的農(nóng)業(yè)國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)非常發(fā)達(dá)的國(guó)家，并且即將徹底消除極端貧困”，這是非常了不起的。他表示，這對(duì)貧困滿地的非洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)很大的啟發(fā)。

這位頗為認(rèn)可中國(guó)發(fā)展的學(xué)者，在今年11月還為華為發(fā)布的《數(shù)字國(guó)家：促經(jīng)濟(jì)、保福祉、善治理》報(bào)告作序。

他稱贊說(shuō)，“無(wú)論以何種標(biāo)準(zhǔn)衡量，華為都是一家卓越的公司”，并表示華為提出的“數(shù)字國(guó)家”計(jì)劃將“推動(dòng)各國(guó)可持續(xù)發(fā)展”。

12月初，“華為CFO孟晚舟被扣”事件發(fā)生后，薩克斯在《世界報(bào)業(yè)辛迪加》發(fā)文指責(zé)美國(guó)政府，稱此舉近乎是“美國(guó)向中國(guó)企業(yè)界的宣戰(zhàn)書(shū)”。

他直言，美國(guó)很少因某家公司（不論是美國(guó)還是外國(guó)）犯下的罪行而單獨(dú)逮捕某位高管。而這次，美政府不理會(huì)本國(guó)幾十位涉嫌犯罪的首席執(zhí)行官與首席財(cái)務(wù)官，而是先拿一位世界知名中企的高管開(kāi)刀，這是對(duì)中國(guó)政府、企業(yè)界與公眾赤裸裸的挑釁。

薩克斯還表示，若美國(guó)要調(diào)查某家公司總裁或是首席財(cái)務(wù)官，那么請(qǐng)先從本國(guó)違規(guī)的企業(yè)開(kāi)始。

觀察者網(wǎng)報(bào)道截圖

遭受“收錢”攻擊

薩克斯聲援華為的這篇文章，無(wú)疑在美國(guó)國(guó)內(nèi)引起反彈。但沒(méi)想到的是，故事的結(jié)局卻是，薩克斯刪掉了個(gè)人賬號(hào)，并未說(shuō)明原因。

在反對(duì)的人中，《華盛頓郵報(bào)》專欄作家費(fèi)希（Issac Stone Fish）格外顯眼，他12日直接質(zhì)問(wèn)薩克斯，是不是拿了華為的錢，根據(jù)僅僅是薩克斯指出了美國(guó)政府的自相矛盾，以及曾幫華為寫過(guò)序言。

緊接著有部分美網(wǎng)友就在該條推文下邊跟風(fēng)，聲稱肯定是華為或中國(guó)政府付錢給薩克斯了。有趣的是，有人的網(wǎng)名出現(xiàn)了漢字。

比如下邊這位，其推特上轉(zhuǎn)發(fā)的幾乎都是“反華”內(nèi)容。

還有一位名為“安琪Angel”的網(wǎng)友，看到薩克斯參加中國(guó)發(fā)展高層論壇，還用中文給薩克斯定性，“美國(guó)的賣國(guó)賊”。

這位網(wǎng)友在個(gè)人簡(jiǎn)介中自稱是彼得·納瓦羅（Peter Navarro）的編外學(xué)生。據(jù)悉，納瓦羅向來(lái)是對(duì)華鷹派的“經(jīng)濟(jì)民族主義者”，不久前還曾發(fā)表過(guò)“中國(guó)竊取日美歐未來(lái)”的驚人言論。

對(duì)于這些攻擊，薩克斯開(kāi)始還進(jìn)行了回應(yīng)，他寫稿是出于對(duì)華為技術(shù)的尊重，希望促進(jìn)信息通信技術(shù)的發(fā)展，以及對(duì)華為技術(shù)為可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)諸多好處。

“我過(guò)去，及現(xiàn)在都沒(méi)有從華為拿錢”，薩克斯說(shuō)。